Реферат: Коллективизация: великий перелом

    Однако молниеносное создание десятков ьысяч коллективных хозяйств при отсутствиии опыта их ведения, при нехватке подготовленных кадров сельских руководителей, специалистов, техники только усилило дезорганизацию в деревне. Австралии город требовал все больше хлеба, мяса, масла... В хаосе «организационного периода» на селе, когда во многих коллективных хозяйствах процветала уравниловка, когда урожай, минуя амбар того, кто его вырастил, свозили на заготовительный пункт, когда частично изымался семенной хлеб (особенно это характерно для 1930 – 1932 гг.), крестьянин оказался лишенным материального стимула к труду. В 1931 – 1932 гг. заготовительные организации платили за 1 ц ржи 4,5 – 6 руб., за 1 ц пшеницы – 7,1 – 8,4 руб., что было в 4 – 5 раз меньше себестоимости; в государственных же магазинах 1 кг ржаного хлеба стоил 2 – 2,5 руб. Пшеничного – 3,5 – 4 руб., на рынке – несколько больше.

    2 марта 1930 г. в «Правде» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». Всю вину за создавшееся положение в стране он возложил на исполнителей и местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхоз силой».    

 Нарастало пассивное сопротивление (невыход на работу, труд спустя рукава и т.д.) теперь уже колхозного крестьянства, отказывавшегося работать задаром. В этой ситуации Сталин решил любой ценой сломить сопротивление крестьянства, выполнить план хлебозаготовок. В ряде районов амбары выметают подчистую: забирают семенное зерно, страховые запасы. Зимой 1932 – 1933 гг. этот клубок проблем и конфликтов разрешается страшной катастрофой – голодом, охватившим районы Северного Кавказа, Нижней и Средней волги, Украины, Казахстана и унесшим огромное число жизней.

      Усиление "антикулацкой линии" во второй половине 20-х гг. ставило кулака  перед вопросом:  зачем разводить скот,  зачем расширять запашку,  если "излишки" в любой момент могут отобрать. Выход из сложившийся ситуации руководство видело в  наживе  за  счет  кулака и опоре на широкую бедняцкую массу. Выход из кризиса Сталин видел в производственном кооперировании деревни – коллективизации. С ним был не согласен Бухарин,  который видел выход из кризиса  в  нормализации экономики, повышении  налогов  на  зажиточную  часть деревни, гибкость в заготовительных ценах на хлеб,  увеличении выпуска промтоваров.

      В апреле 1929 г. с  устранением группы Бухарина окончательно определилась сталинская альтернатива социалистического преобразования сельского хозяйства.  Сердцевину механизма ее осуществления составил тезис об обострении классовой борьбы в ходе строительства  социализма. Главным врагом был объявлен кулак,  а все трудности,  ошибки, просчеты стали объясняться кулацкими происками. Это и понятно: отчуждение  производителя  от  средств производства требовало применения насильственных акций. Были репрессированы выдающиеся ученые-аграрникики: А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев, А.Н. Челенцев и др.  Их подлинно  научные  обоснования  путей  развития сельского хозяйства не могли устроить сталинское руководство.

    С самого начала обобществления крестьянских хозяйств  был сделан упор на высокие темпы. После принятия 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) постановления "О темпе коллективизации и мерах  по осударства олхозномуРAтроительствуТ CровеньР:оллектиП2изацииРAталРAтремительноР@астик  2Р=ачалеРOнваряР1930  3Ю  2Р:олхозахРGислилосьРAвышеР20% :рестьянскихРEозяйствЬ :Р=ачалуР<артаР- AвышеР50 %.  !плошнаяР:оллективизацияР?роводиласьР>дП=овременноРAР@аскулачиваниемР- =евиданнойР?оР<асштабуР@епресПAивнойР:ампаниейЮ 

сивной кампанией.  Она резко отличалась от антикулацких акций 1918 – 1920 гг.  тогда у зажиточных крестьян изымали "лишнюю" землю и технику,  теперь конфисковали все хозяйство,  а семьи раскулаченных  выселяли  в отдельные районы Севера,  Востока, Средней Азии на вечное жительство в наспех сооружаемых  здесь "спецпоселениях". Также выселялись и середняцкие семьи, которых в иных районах было значительно больше,  чем  "кулацких". Во многих областях выселялись так называемые подкулачники, то есть даже бедные крестьяне,  выступавшие против методов  коллективизации.  Выселяли  также  сельских священников,  мелких торговцев,  кузнецов, вообще всех неугодных людей. Случалось, что  под выселение попадали целые селения (на Кубани,  например, было выселено население 16 станиц, включая колхозников и бедняков-единоличников).  По  данным  историка Н.А. Ивницкого, всего в 1930 - 31 гг.  было раскулачено около  600  тыс.  хозяйств,  кроме того,  примерно 200 – 250 тыс. «самораскулачились», т.е. распродали и побросали свое имущество и уежали на новостройки Существует утверждение, что на вопрос .Черчиля о жертвах коллективизации, Сталин показал две свои пятерни, то есть 10 млн. человек.

    В ходе сплошной коллективизации и раскулачивания в стране вновь   обострилась   политическая  обстановка.  Недовольство крестьян проявилась в различных  формах,  что  было  реакцией крестьянства на извращение в политике коллективизации.  Отве

твеПBомРAталоР>пределенноеРAнижениеРBемповР:оллективизацииЬ  @осП?ускР"1умажныхТ :олхозовЮ 

пуск "бумажных" колхозов.  Но с конца 30-х годов вновь наблю

оРAР:онцаР30-EР3одовР2новьР=аблюП4аетсяР@остРGисленностиР:олхозовЮ 

дается рост численности колхозов.  К началу второй  пятилетки число  их  достигло  224,5  тыс.,  в них было объединено 65% крестьянских хозяйств. На XVII съезде ВКП(б) И.Сталин заявил, что "реорганизационный период сельского хозяйства,  когда ко

Ю!талинР7аявилЬ GтоР"@еорганизационныйР?ериодРAельскогоРEозяйстваЬ  :огдаР:оП;ичествоР:олхозовР8РAовхозовР8РGислоР8хРGленовР@ослиР 1урнымиРBемпамиЬ CжеР7аконченЬ 7аконченР5щеР2Р1932 3одуЮ !ледовательП=оЬ  4альнейшийР?роцессР:оллективизацииР?редставляетР ?роцессР?остепенногоР 2сасыванияР 8Р?еревоспитанияР>статковР8ндивидуП0льныхР:рестьянскихРEозяйствТ.

альных крестьянских хозяйств". Он нацелил на свертывание эко

нР=ацелилР=аРAвертываниеРMкоП=омическойР4еятельностиР5диноличныхРEозяйствЬ  >граничениеР8хР2оспроизводственнойРAтруктурыЬ ;иквидациюР0рендныхР>тношенийЮ

номической деятельности единоличных хозяйств,  ограничение их воспроизводственной структуры, ликвидацию арендных отношений. Начался второй этап формирования всеобъемлющей колхозной сис

ачалсяР2торойРMтапРDормированияР2сеобъемлющейР:олхознойРAисПBемыЬ  :оторыйР7авершилсяР2Р:онцеР30-EР3одовЮ

темы,  который завершился в конце 30-х годов.К этому  времени удельный  вес единоличных хозяйств в посевных площадях сокра

РMтомуР 2ремениРCдельныйР 2есР5диноличныхРEозяйствР2Р?осевныхР?лощадяхРAокраПBилсяР4оР1%  2Р1940 3Ю (2Р3раницахР4оР17 AентябряР1939 3Ю), 2Р!ССРР1ылоР:оллективизированоР96,9% :рестьянскихРEозяйствЮ

    !РAамогоР=ачалаРAозданияР:олхозовРAоветскиеР 8Р ?артийныеР>рганыР AталиР1есцеремонноР2мешиватьсяР2оР2нутрихозяйственныеР4елаЬ  ?одрываяРBемРAамымР>сновыР:ооперативногоР EозяйствоваП=ияЮ

ния. Начался процесс огосударствления колхозов, регламентации деятельности подсобного хозяйства,  а вместе с тем и  процесс "раскрестьянивания"  деревни.  На  протяжении  30-х годов был принят ряд документов, всячески ограничивающих права крестьян в сфере владения и распоряжения средствами производства.

    В конце 30-х годов за подписью Сталина  и  Молотова  было принято  постановление  "О  мерах  охраны общественных земель колхозов и совхозов от разбазаривания",  которым  запрещалась заготовка кормов для личного скота, изымались излишки из при

Р <ерахР >храныР>бщественныхР7емельР:олхозовР8РAовхозовР>тР@азбазариванияТ,  :оторымР 7апрещаласьР7аготовкаР:ормовР4ляР;ичногоРAкотаЬ 8зымалисьР8злишкиР8зР?риПCсадебныхР7емельЬ  ;иквидировалисьРEутораР(?очтиР690 BысЮ EуПBоровЩ, ?олеваяР7емляР5диноличниковР2РEлопковыхР@айонахР- ?оП;ивныхР- 1ылаР>граниченаР4есятьюРAотымиР3ектараЬ  2Р =еполивП=ыхЬ  0РBакжеР2Р@айонахРAадовоЭ>городныхРAвекловичныхР- ?олоП2инойЬ  2оР2сеР>стальныхР- 3ектаромЮ 

виной,  во все остальных - гектаром.  Если не хватало приуса

слиР=еРEваталоР?риусаП4ебнойР 7емлиР:олхозникамЬ  5еР?рибавлялиР7аРAчетР5диноличныхР=аделовЮ 

дебной  земли колхозникам,  ее прибавляли за счет единоличных наделов.  Вследствие этого сокращалось поголовье  скота.  Все это  вместе с тяжелыми налогами и штрафами обрекало единолич

сеРMтоР 2местеРAРBяжелымиР=алогамиР8РHтрафамиР>брекалоР5диноличП=оеРEозяйствоР=аР?олноеР 8счезновениеЮ 

ное хозяйство на полное  исчезновение.  Были  огосударствлены МТС, действовавшие вначале как акционерные предприятия; еще в начале 1930-х гг. ликвидированы все неколхозные виды сельско

ТСЬ 4ействовавшиеР2началеР:акР0кционерныеР?редприятиял 5щеР2Р=ачалеР1930-EР3гЮ ;иквидированыР2сеР=еколхозныеР2идыРAельскоПEозяйственнойР:ооперацииЮ

хозяйственной кооперации.

    Неэквивалентный обмен между сельским хозяйством  и  госу

еэквивалентныйР>бменР<еждуРAельскимРEозяйствомР 8Р 3осуП4арствомР8скажалЬ CродовалРAистемуР@асширенногоР2оспроизводсПBваР2Р:олхозахЮ 

тва в колхозах.  Обязательная сдача продукции по низким ценам не  могла обеспечить нормальное воспроизводство общественного хозяйства колхозов.  После выполнения годовых обязательств по поставке  продукции государству,  сдаче зерна в порядке нату

ослеР2ыполненияР3одовыхР>бязательствР?оР?оставкеР ?родукцииР3осударствуЬ  AдачеР7ернаР2Р?орядкеР=атуП@оплатыР@аботР

роплаты работ МТС и возврата ссуд колхозам разрешалось  прис

ТСР8Р2озвратаРAсудР:олхозамР@азрешалосьР ?рисПBупитьР :Р7асыпкеРAеменныхРDондовЬ  >бразованиюРDуражныхРDонП4овЬ =ебольшойРGастиР(10-15%) AтраховыхРDондовЮ !озданиеР4руП3ихР DондовР(4ляР>казанияР?омощиР8нвалидамЬ  AемьямР:расноарП<ейцевЬ  =аРAодержаниеР4етскихРOслейР8Р 4рЮ)  7апрещалосьЮ 

мейцев,  на содержание детских яслей и  др.)  запрещалось.  И лишь  после  этого остатки продукции разрешалось распределять между колхозниками по трудодням.

    Отчуждение крестьян от средств производства и произведен

тчуждениеР:рестьянР>тРAредствР?роизводстваР8Р?роизведенП=огоР?родуктаР?риводилоР:Р=егативнымР?оследствиямЬ  GтоР2ыраП6алосьР2Р>громныхР?отеряхЮ

жалось в огромных потерях. В ряде колхозов только в 1931 году потери исчислялись в размере 20 – 40%  валового  сбора;  потери зерновых хлебов  от  несвоевременной уборки достигли 216 млн. пудов.  Прокатившаяся в начале  1930  г.  волна  крестьянских восстаний обеспокоила руководство. 2 марта 1930 г. в "Правде" появляется статья Сталина "Головокружение от успехов".  В ней  вся вина за "перегибы" коллективизации была возложена на местное руководство.

    В 1930-е  годы  сложился  жесткий централизм в управлении колхозами.  Производственные планы их заменялись  разверсткой государственных зданий, диктуемых из центра. Организация про

рганизацияР?роП8зводстваР1ылаРAтрогоР@егламентированаР8Р FентрализованаЮ

изводства была строго регламентирована и  централизована. Дело дошло до того,  что постановлением СНК СССР и ЦК ВКП/б/ от 10 февраля 1933 г.  предписывалось " обязательно ввести там, где еще не организованно,  ежедневную чистку лошадей, своевремен

КПЯ1Я >тР10 DевраляР1933 3Ю  ?редписывалосьР" >бязательноР2вестиРBамЬ 3деР5щеР=еР>рганизованноЬ  5жедневнуюРGисткуР;ошадейЬ AвоевременП=уюР@асчисткуР:опытЮ

ную расчистку копыт.

    В конечном  счете  поставленная  Сталиным  цель – создать крупное сельскохозяйственное производство - была  достигнута. Но  за это пришлось уплатить непомерно высокую цену,а главное - сконструированная система была лишена внутреннего источника саморазвития:  она  более эффективно проявляла себя в изъятии производственного продукта,  чем в организации его производс

оР 7аРMтоР?ришлосьРCплатитьР=епомерноР2ысокуюРFенуЬ0Р3лавноеР- AконструированнаяРAистемаР1ылаР;ишенаР2нутреннегоР8сточникаРAаморазвитияк  >наР 1олееРMффективноР?роявлялаРAебяР2Р8зъятииР?роизводственногоР?родуктаЬ  GемР2Р>рганизацииР5гоР?роизводсПBваЮ  !ледуетР 2сеР 6еР?одчеркнутьЬ  GтоРAозданиеР:рупныхРEоП7яйствР>ткрывалоР4орогуР4ляР?римененияР2Р AельскомР EозяйствеРAовременнойРBехникиЬ  GтоРAпособствовалоР?овышениюР?роизводиПBельностиРBрудаЮ

тельности труда. В результате оказалось возможным высвободить из  деревни  часть  рабочих рук,  которые были использованы в других отраслях народного хозяйства.  Применение  машин  дало стимул  для  культурного  развития села,  т.к.  для овладения трактором,  комбайном и т.п. требовался известный уровень об

рименениеР <ашинР 4алоРAтимулР 4ляР :ультурногоР @азвитияРAелаЬ  BЮ:Ю  4ляР>владенияРBракторомЬ  :омбайномР8РBЮ?Ю BребовалсяР8звестныйРCровеньР>бП@азованияЮ

разования. Но в целом создание такой системы не привело к ка

оР2РFеломРAозданиеРBакойРAистемыР=еР?ривелоР:Р:аП:имЭ;ибоР:рупнымРAдвигамР8РMффективностиР0грарногоР?роизводсПBваЮ 

тва.  Валовая  продукция сельского хозяйства в 1936-1940 гг., по существу оставалась на уровне 1924-1928 гг.,  а  поголовье крупного рогатого скота в 1934 г.  уменьшилось вдвое по срав

аловаяР ?родукцияРAельскогоРEозяйстваР2Р1936-1940 3гЮ, ?оРAуществуР>ставаласьР=аРCровнеР1924-1928 3гЮ,  0Р ?оголовьеР:рупногоР@огатогоРAкотаР2Р1934 3Ю  CменьшилосьР2двоеР?оРAравП=ениюРAР1928 3Ю 

нению с 1928 г.  Количество лошадей сократилось с  32,1  млн. голов в 1928 г.  до 14,9 млн. голов в 1934 г. Средняя урожай

оличествоР;ошадейРAократилосьРAР 32,1  <лнЮ 3оловР2Р1928 3Ю  4оР14,9 <лнЮ 3оловР2Р1934 3Ю !редняяРCрожайП=остьР7ерновыхР 2Р 1933-1937  3гЮ  >казаласьР <еньшеЬ  GемР 2Р1922-1928 3гЮ,  =есмотряР=аРBоЬ GтоР1937 1ылР=аиболееРCрожайП=ымР7аР?ериодР1921-1941 3гЮ

ным за период 1921-1941 гг.

    Отчуждение крестьянина  от земли,  от результатов труда , сопровождавшееся к тому же массовыми репрессиями, сделало его безразличным,  равнодушным исполнителем команд свыше.  По су

оРAуПIествуЬ  ?роизошлоР@азрушениеР2сегоР6изненногоРCкладаЬ 4уховП=ыхР 8Р=равственныхРFенностейЬ  ?рисущихР8менноР:рестьянствуЮ

ных  и нравственных ценностей,  присущих именно крестьянству. Потеря крестьянина,  хозяина на земле – самое тяжкое наследс

†AамоеРBяжкоеР=аследсПBвоР"2еликогоР?ереломаТ.

Глава II. Судьба кулацкой ссылки.

    Как известно коллективизация сельского хозяйства в 1929 – 1933 гг. сопровождалась раскулачиванием части крестьян. Одни из них были отданы под суд, другие выселены в отдаленные районы страны или в ближайшую местность. По некоторым данным было выселено 388 336 семей

    До 1934 г. крестьяне, отправленные в «кулацкую ссылку», назывались спецпереселенцами, в 1934 – 1944 гг. – трудпоселенцами (с 1949 г. спецпоселенцами) контингента «бывшие кулаки». Несмотря на то, что и после 1931 г. спецпереселенцы (трудпоселенцы) продолжали поступать в «кулацкую ссылку», численность их была значительно ниже количества направленных туда. Главными причинами этого являлись высокая смертность выселенных крестьян во время транспортировки, в первые годы жизни на спецпоселении и массовые побеги.

   Трудовые поселения НКВД были созданы в соответствии с постановлениями СНК СССР от 16 августа 1931 г., 20 апреля и 21 августа 1933 г. На ГУЛаг (Главное Управление лагерей) была возложена ответственность за надзор, устройство, хозяйственно-бытовое обслуживание и трудоиспользование выселенных кулаков. По состоянию на 1 июля 1933 г. на учете Отдела трудовых поселений ГУЛага НКВД СССР числилось 997 329 трудпоселенцев, которые проживали в 1741 трудпоселке. Административное управление осуществляли 150 районных и 800 поселковых комендатур, подчинявшихся отделам мест заключения (ОМЗ) и трудовых поселений УНКВД, а в центре – ГУЛагу НКВД СССР.

    Первые годы пребывания спецпереселенцев в «кулацкой ссылке» были крайне тяжелыми. Об этом свидетельствует докладная записка руководства ГУЛага от 3 июля 1933 г. в ЦКК ВКП (б) и РКИ. В ней говорится, что для спецпереселенцев, переданных Наркомлесу СССР для трудового использования в лесной промышленности в августе 1931 г. правительством была установлена следующая норма снабжения спецпереселенцев из расчета выдачи в месяц: «муки – 9 кг, крупы – 9 кг, рыбы – 1,5 кг, сахару – 0,9 кг.» Добавляется, однако, что с 1 января 1933 г. по распоряжению Союзнаркомснаба нормы снабжения были еще более снижены: «мука – до 5 кг, крупа – 0,5, рыбы – 0,8 кг, сахар – до 0,4 кг, вследствие чего резко ухудшилось положение людей, повсеместно наблюдались случаи поедания кошек и собак, трупоедения и т.д., резко увеличилась заболеваемость и смертность среди с/переселенцев, а также имел место ряд самоубийств, возросла преступность...»

    Особенно велика была детская смертность. В целом смертность резко превышала рождаемость (например, среди вновь прибывших она повысилась в 40 раз).

    К 1935 г. крестьяне в массе своей относительно обжились в местах высылки, и показатели рождаемости превысили показатели смертности. На севере Западной Сибири в 1935 г. трудпоселенцы размещались в 16 819 жилых домах и 295 утепленных бараках, однако 12% проживало еще в землянках и полуземлянках

Труд спецпереселенцев использовался повсеместно в промышленности и сельском хозяйстве. В том, что касается промышленности большая часть была занята в тяжелой промышленности, лесной, артельном сельском хозяйстве.

    Сельское хозяйство: по данным на 1 января 1938 г., для ведения сельского хозяйства трудпоселенцам было отведено 3 035 644 га земельных угодий, из них 

1 128 194 га – под пахоту, 287 431 га – под сенокос, 590 789 га – пастбищных, 44 914 га – усадебных земель и 984 316 га – лесов и прочих земель. К 1938 г. под посевы было освоено 466 363 га, под сенокос – около 1,1 млн. га лугов и частично пахотных земель. Всего к началу 1938 г. под посевы, сенокосы и пастбища, а также под индивидуальные усадебные участки было освоено 2 202 066 га земель.

    Также спецпереселенцы раскорчевывали и расчищали земли на Севере и дальнем Востоке России, осушали болота, занимались орошением засушливых районов Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии, начали осваивать целинные земли, строили дороги в непроходимых районах.

    В 1937 г. трудпоселенцы посеяли яровых на площади 377 352 га, озимых – 83 248 га, вспахали под зябь и пары 308 939 га. На обслуживании сельхозартелей трудпоселенцев насчитывалось около 1000 тракторов, 100 комбайнов и 200 автомашин. В 1937 г. валовой сбор урожая в «кулацкой ссылке» составил (в тоннах): зерно – 294 859,3; хлопок – 14 119,4; масленичные и технические культуры – 4161,3; картофель – 167 800,5; овощи – 38 274,1; грубые корма – 229 583, 3. На 1 января 1938 г. число рабочего скота у трудпоселенцев составляло 56 326 голов, крупного рогатого скота – 196 338, свиней – 62 303, овец и коз – 224 036, птицы – 194 675 голов.

    Сотрудников Отдела трудовых поселений ГУЛага НКВД СССР серьезно беспокоило слишком быстрое, по их мнению, обогащение трудпоселенцев. Так, в сентябре 1938 г. начальник этого отдела М. В. Конрадов писал Н. И. Ежову (тогдашнему наркому внутренних дел) в докладной записке: «. . . Некоторая часть трудпоселенцев пошла по пути хозяйственного кулацкого роста. Например, в Оборском районе Хабаровской области 64 хозяйства трудпоселенцев имеют по 3 – 5 коров, по 1 лошади, 2 – 3 свиньи, 2—3 головы молодняка. Имеют оружие, занимаются охотой. В Иркутской области рост количества скота в личном пользовании трудпоселенцев превышает рост обобщенного стада

    В сентябре 1938 г. в трудовых поселках имелось 1106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, а также 230 школ профессионального технического образования и 12 техникумов. Здесь было 8280 учителей (1104 были трудпоселенцами). В трудпоселениях были свои дошкольные учреждения, клубы, избы-читальни, кинопередвижки, библиотеки. По постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 15 декабря 1935 г. «О школах в трудпоселках» разрешалось детей трудпоселенцев принимать в техникумы и высшие учебные заведения на общих основаниях.

    Постепенно происходили естественные социально-демографические процессы, приводившие к постепенному размыванию «кулацкой ссылки». И даже органы НКВД были не в силах предотвратить эти процессы.

Зеленин. Обратимся теперь к данным динамики коллективизации крестьянских хозяйств в 1933 – первой половине 1935 г. Коллективизация в первые полтора года второй пятилетки характеризовалась крайне медленными темпами, в целом по стране ее уровень увеличился с 61,8% до 71,4, причем главным образом вследствие сокращения общего числа крестьянских хозяйств. Более того, в ряде республик, краев и областей наблюдался спад коллективизации. Только за 1933 г. число единоличных хозяйств в стране сократилось (не считая хозяйств, вступивших в колхозы) на 1 млн.

    Положение заметно изменилось после июльского совещания 1934 г., особенно после принятия Примерного устава сельскохозяйственной артели 1935 г. Произошел своего рода перелом, следствием которого стало практически полное завершение коллективизации почти на всей территории страны.

По указанию Сталина 2 июля 1934 г. в Кремле было созвано специальное совещание по вопросу о коллективизации и единоличнике.

    Остановимся на некоторых моментах этого процесса в регионах и республиках, включенных ЦК ВКП(б) во 2 и 3 группы районов по темпам коллективизации. На Северо-Западе России, а также в Белоруссии коллективизации крестьянских хозяйств препятствовала хуторская система землепользования, унаследованная со времен столыпинской реформы. Руководители областей сетовали на то, что хуторы, разбросанные на десятки км друг от друга, задерживают коллективизацию, мешают укрупнению колхозов.        

Из воспоминаний З. С. Агеевой.

 Мне пришлось побывать во многих колхозах (студенткой). В войну и после войны. Колхозы мало отличались друг от друга. Одинаково относились к нам колхозники ...

   В темноте ведет нас по деревне председатель колхоза. «Сколько седни пригнал?» – слышится со стороны.

  Иду проведать заболевшую студентку. Хозяйка сидит и прядет. «Как не заболеть ... Присылают в тапочках да в шляпочках. Надо присылать в шалях да сапогах ...» мы копаем картошку, «кукла»-колхозница в полушубке, в валенках с калошами стоит и считает, кто сколько ведер принесет. Зачем? Нам ведь не платили за работу...

   Но об одном колхозе хочется рассказать особо... Деревня называлась Лодка (Ачитский район Свердловской области)... Это был единственный колхоз, где колхозники работали наравне с нами. Это был единственный колхоз, где нас использовали на различных работах и очень разумно. Это был единственный колхоз, где нас хорошо кормили (мясо, мед, молоко). Нам сплели лапти, заменившие калоши. Не матерились !.. Деревня Лодка была выстроена и заселена кулаками, высланными из центральной России...»

Список использованной литературы:

1. Учебные пособия:

1) История России. XX век: Учебное пособие. — М.: Издательство АСТ, 1996. С. 279 – 411.

2) Хрестоматия по истории России. 1917 – 1940: Пособие для учащихся ст. Классов с углубленным изучением истории, гимназий и лицеев / Под ред. М. Е. Главацкого. — М.: Аспект Пресс, 1995. — Раздел III.

3) Хрестоматия по истории России. 1939 – 1993: Пособие для учащихся старших классов общеобразовательных школ, гимназий, колледжей, техникумов и студентов высших учебных заведений / Под ред. М. Е. Главацкого. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1995. — Раздел I.

 4) История России: Учебник. — М.: «Проспект», 1997. С. 388 – 407.

  5) История России. С древнейших времен до конца XX века.Том 3. XX век. — М.: Издательство АСТ, 1996. С. 259 – 279.

2. Монографии:

5) Боффа Д. История Советского Союза. Т.1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917 – 1941 гг. — М.: Международные отношения, 1994. Книга третья. Индустриализация и коллективизация.

6) Верт. Н. История советского государства. 1900 – 1991. — М.: Прогресс-Академия, 1995. С. 209 – 229.

3. Журналы:

7) Отечественная история, №3, 1993. Зеленин И. Е. Коллективизация и единоличник: 1933 – первая половина 1935 г.

Отечественная история, №4, 1993. Плотников И. Е. Как ликвидировали кулачество на Урале.

Отечественная история, №1, 1994. Земсков В. Н. Судьба кулацкой ссылки. 

Отечественная история, №3, 1994. Девис Р., Хлевнюк О. В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики.

Отечественная история, №1, 1995. Араловец Н. А. Потери населения советского общества в 1930-е гг.: проблемы, источники, методы изучения в отечественной историографии,

Отечественная история, №1, 1995. Ссылка крестьян на Урал в 30-е гг. документы из архивов. Составитель И. Е. Плотников.

[1] История России. XX век. С. 323.