Реферат: История развития Лесотехнической академии СПб в 19 веке
В августе 1871 г. на агрономическое отделение института был
принят С. М. Кравчинский, ставший вскоре видным деятелем революционного
народнического движения. Среди студентов он выделялся начитанностью, большими
способностями к наукам. Это был юноша с уже сложившимися революционными
взглядами. До поступления в институт он окончил столичное артиллерийское
училище и, прослужив один год в чине подпоручика в Киевской батарее, навсегда
оставил военную службу. На 1 курс было выделено несколько стипендий для особо
нуждающихся студентов, но стипендия назначалась лишь выдержавшим особые
конкурсные испытания на ее получение. Из 12 студентов, державших экзамены,
самая высокая сумма баллов была у С. Кравчинского. По свидетельству Л. Шишко,
члена кружка чайковцев и друга С. Кравчинского еще по артиллерийскому училищу,
последний вступил в кружок чайковцев осенью 1871 г. К этому периоду относятся
первые попытки перехода кружковцев к революционной агитации среди
петербургских рабочих. С самого начала своей деятельности в кружке С.
Кравчинский вел пропаганду революционных идей среди учащейся молодежи, читал
лекции по истории и политической экономии, рабочим на Выборгской стороне,
причем излагал им в популярной форме первый том сочинений К. Маркса. В. И.
Ковалевский, живший некоторое время в одном номере с С. М. Кравчинским, вспоминает,
что он вместе с ним часто разносил нелегальную литературу, и вечерами они
неоднократно вдвоем отправлялись пешком в город «с нелегальщиной». В номере студента
Кравчинского бывал Г. В. Плеханов.
В начале лета 1873 г. С. М. Кравчинский поселился вместе с Д.
А. Клеменцом на рабочей окраине Петербурга для ведения пропаганды среди рабочих
Невской заставы. По личной просьбе он был уволен 25 июля из Земледельческого
института. Конец июля и август С. М. Кравчинский находился в Новоторжском
уезде в имении отставного поручика А. Ярцева (вольнослушателя Земледельческого
института), где намеревался устроить тайную типографию.
По возвращении в Петербург он первый решил «идти в народ». Это
решение означало отречение от привычной обстановки, отказ от возможности
продолжать образование. Начинался новый этап жизни в условиях незнакомых и
заведомо тяжелых. Осенью этого же года С. М. Кравчинский вместе с
революционером-народником Д. М. Рогачевым под видом пильщиков отправились в
Тверскую губернию. С этого времени С. М. Кравчинский всецело отдается
революционной работе и переходит на нелегальное положение. Идея хождения в
народ была подхвачена кружком московских студентов, руководимым Ф. В. Волховским
и Г. А. Лопатиным, и нашла отклик среди студенчества в других городах.
Самоотверженная борьба революционных народников не имела и не
могла иметь успеха в народе, но «...их проповедь будила все же чувство
недовольства и протеста в широких слоях образованной молодежи».
Спустя несколько лет С. Кравчинский, будучи деятельным членом
тайного революционного общества «Земля и воля», по поручению его комитета
убил шефа жандармов начальника III
отделения Мезенцева. Смертельный удар кинжалом, нанесенный Мезенцеву на
Михайловской площади в августе 1878 г., был актом возмездия за издевательства
над политическими заключенными, за смертные казни революционеров,
санкционированные главой III отделения. О яркой жизни, революционной и литературной
деятельности С. М. Кравчинского (Степняка) написано очень много.
Кружок чайковцев и связанные с ним рабочие кружки были
разгромлены весной 1874 г. Последовали многочисленные аресты учащейся молодежи.
Большинство арестованных пропагандистов после нескольких лет заключения
судились по известному «процессу 193-х». Среди лиц, привлеченных за
революционную пропаганду, встречаются бывшие студенты-лесники, в частности Г.
Софинский, исключенный из института в 1871 г. за участие в беспорядках,
связанных с делом А. Н. Энгельгардта.
В ноябре 1874 г. на специальном совещании министров под
председательством министра государственных имуществ Валуева, в ведении
которого находился Земледельческий институт, в присутствии градоначальника
Трепова обсуждался вопрос о принятии необходимых мер для предотвращения
беспорядков в учебных заведениях. Совещание считало одной из причин
беспорядков большое количество необеспеченных молодых людей в высших учебных
заведениях. С этих пор прием в Лесной институт по каждому прошению был
возможен лишь с согласия министра Валуева. Подбор студентов велся им весьма
тенденциозно. Так, например, он отказывает в приеме 12 воспитанникам
Гатчинского сиротского института, подавшим прошение о приеме, и одновременно
дает разрешение на прием сыновьям привилегированных лиц. Это способствовало
определенному социальному подбору учащихся, но не спасало положения. Во второй
половине 70-х годов в Земледельческом институте (вновь переименованном в 1877
г. в Лесной институт), хотя и не было «открытых беспорядков», но были
сходки, случаи коллективного обсуждения различных вопросов, касающихся
внутренней жизни института. Студенты-лесники принимали участие в сходках,
происходивших в Медико-хирургической академии.
В 1876 г. петербургскому градоначальнику поступил донос о
том, что в политической демонстрации на площади у Казанского собора
принимали участие, студенты Лесного института (указаны фамилии студентов), где
они «больше всех драли горло против правительства и царя». Подобные донесения
на отдельных студентов и служащих Лесного института были неоднократными. Все
это говорило о непрекращающейся революционной деятельности в институте.
В 80-х годах на арену общественно-политической жизни России
вышел рабочий класс. Начался новый этап революционно-освободительной борьбы,
связанный с появлением первых марксистских кружков и организаций, с
распространением марксизма в России.
В ПЕРИОД ЗАРОЖДЕНИЯ
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ (1880—1900)
После падения крепостного права в России сравнительно быстро
стал развиваться капитализм. Развитие капитализма происходило за счет
эксплуатации трудящихся.
Но чем невыносимей становилась жизнь, тем сильнее росло в
народе стремление изменить ее. В. И. Ленин в «Проекте программы нашей партии»
(1899) указывал, что рост нищеты, гнета, порабощения, унижения и эксплуатации
трудящихся «...является одним из главных условий, порождающих рабочее движение
и социализм в России». На арену политической борьбы вышел российский
пролетариат. Возникли первые марксистские организации в России, еще не
связанные с рабочим движением. И только в середине 90-х годов эта связь была
осуществлена.
Революционную борьбу народа против
самодержавия активно поддерживала прогрессивная часть студенчества.
Лесной институт считался одним из демократических высших
учебных заведений, однако и в нем дети трудящихся составляли небольшой процент.
В 1881 г. по социальному положению студенты института распределялись
следующим образом (в %):
детей дворян 45; военных 24;
духовенства 5; купцов 6; мещан 12; крестьян 8. Таким образом, 80% составляли
выходцы из господствующих классов. В 90-е годы в условиях известного
расширения высшего образования происходит некоторая демократизация
студенчества: процент учащихся из мещан, крестьян и детей солдатского происхождения
поднимается до 35.
Обучение в институте было платным. Плата за обучение в год
составляла 50 рублей и за место в общежитии — 40 рублей. В число слушателей
принимались только «по внесении следуемой платы и по явке в форменной одежде»,
что, естественно, не всякому было доступно. Стипендией обеспечивались
немногие: лишь 18—20% студентов. В условиях реакционной политики царской России
студенчество, как и весь народ, страдало от бесправия и политического
произвола, от унизительных порядков в стенах учебных заведений. Например,
студентам высших учебных заведений запрещалось «принимать участие в каких-либо
сообществах, кружках, землячествах». При поступлении в Лесной институт каждый
молодой человек давал письменное обязательство, что он будет следовать этому
распоряжению. Ущемлялись личные права студенчества, в частности студентам
запрещалось вступать в брак во время пребывания их в институте.
Передовая часть студенчества
увлекалась прогрессивными демократическими идеями, активно участвовала в
народничестве, а с распространением марксизма и появлением первых марксистских
кружков в России — в социал-демократическом движении.
Одной из первых марксистских групп в
России, была «Партия русских социал-демократов», организованная в Петербурге
зимой 1883/84 г. студентом университета, болгарином Д. Н. Благоевым (основатель
и вождь Болгарской коммунистической партии). В эту группу входили в основном
студенты университета, Технологического и Лесного институтов.
«Партия русских социал-демократов» развернула большую
революционную работу среди рабочих Выборгской и Петроградской стороны,
Васильевского острова, за Невской заставой, а также среди военных. В 1884 г.
ею была создана первая нелегальная типография, в которой стали печатать
подпольную газету «Рабочий».
Группа Благоева приняла проект программы,
составленный группой «Освобождение труда». Несмотря на арест Д. Н. Благоева 1
марта 1885 г., после трехмесячного тюремного заключения высланного из России
как иностранного подданного, благоевцы продолжали заниматься пропагандой среди
рабочих, укрепляли связь с группой «Освобождение труда», готовили очередной
номер газеты «Рабочий».
Из студентов Лесного института в
социал-демократическую группу Благоева входили В. Кугушев, С. Платунов, А.
Герасимов, В. Мутных, В. Симановский, В. Голошейкин, И. Иванов, Д. Гофман.
В. А. Кугушев (род. в 1863 г.), сын
уфимского губернского предводителя дворянства, входил в руководящее ядро
благоевской группы, проводил занятия в четырех рабочих кружках Выборгской
стороны, вел переписку с социал-демократами за границей, закупал там
литературу, привез из Вильно станок для первой типографии благоевской
организации. В. А. Кугушев принимал активное участие в устройстве вечеров,
лотерей, часть средств от которых поступала в помощь политическим ссыльным, заключенным
и на организацию рабочих кружков.
В. С. Мутных и В. Е. Голошейкин, вышедшие
из разночинной среды, окончили Екатеринбургское реальное училище, затем
учились в Лесном институте, в общежитии жили в одной комнате. Они руководили
сбором средств для помощи политическим ссыльным и заключенным, вели пропаганду
среди рабочих, размножали на гектографе различные прокламации, хранили у себя и
распространяли социал-демократическую литературу. В марте 1887 г. при обыске
у них были обнаружены части гектографа, штемпели, печати, отчеты, ведомости,
бланки ведомостей и издания С.-Петербургского общества помощи политическим
ссыльным и заключенным и большое количество марксистской литературы.
Д. И. Гофман также был активным членом
благоевской группы. Вместе с И. И. Ивановым он проводил работу среди военных,
и принимал участие в подготовке третьего номера газеты «Рабочий». При обыске у
него была отобрана рукописная программа пропаганды среди военных и марксистская
литература. Студенты С. Платунов, А. Герасимов, В. Симановский наряду с другими
благоевцами занимались пропагандой среди рабочих, собирали пожертвования в
пользу политических ссыльных и заключенных, хранили у себя и распространяли
социал-демократическую литературу.
В 1886 г, были арестованы В. А.
Кугушев, Д. И. Гофман и другие. Спустя два года благоевская группа подверглась
окончательному разгрому. Участники ее были осуждены и после тюремного
заключения сосланы.
В 1885—1886 гг., еще до разгрома благоевской
группы, в Петербурге возникла новая социал-демократическая организация под
названием «Общество содействия поднятию материального, интеллектуального и
морального уровня рабочего класса в России», переименованная затем в «Товарищество
петербургских мастеровых», организатором которой был известный деятель
революционного движения П. В. Точисский. Общество состояло из группы рабочих и
группы интеллигентов. Большая пропагандистская деятельность организации среди
рабочих Петербурга сыграла важную роль в дальнейшем развитии социал-демократического
движения. Группа имела свою типографию, библиотеку, склад нелегальной
литературы и кассу помощи рабочим, пострадавшим за политические убеждения.
Студент Лесного института Василий
Чешихин был связан с группой интеллигентов и выполнял ее задания. После
окончания в 1888 г. Петербургского университета В. Чешихин поступил в Лесной
институт. Еще в университете он примыкал к передовой части студенчества, был
близко знаком с известным революционером В. К. Курнатовским—тогда тоже
студентом университета. Департамент полиции констатировал, что «между В.
Чешихиным и В. Курнатовским всегда происходит обмен мыслей по поводу
возрождения... тайного кружка для низвержения существующего государственного
строя». Василий Чешихин был также близко знаком с Марией Точисской и ее
подругами — активными участницами группы П. В. Точисского, выполнял поручения
группы. В частности, он собирал деньги в помощь политическим ссыльным,
привлекая к этому других студентов Лесного института.
После разгрома благоевской организации, а затем и группы
Точисского в Петербурге сохранились и продолжали действовать
социал-демократические кружки. Осенью 1889 г. студент-технолог М. И. Бруснев
объединил эти кружки в общегородскую организацию.
Программа брусневской группы в марксистском
отношении была более зрелой, чем проект программы благоевской группы.
В 1891 г. члены брусневской
организации устроили во время похорон Н. В. Шелгунова политическую
демонстрацию, на которой, кроме интеллигентов, присутствовали рабочие. В
демонстрации участвовало 50 студентов Лесного института. Произошло столкновение
с полицией. Наиболее активные участники демонстрации были арестованы, среди
них большинство составляли студенты Лесного института. Впоследствии за это они
были исключены из института.
Брусневская организация, состоявшая из
рабочих, интеллигентов, студентов университета и Технологического института,
была связана с группой «Освобождения труда» и получала от нее
социал-демократическую литературу. Из студентов Лесного института в нее
входили: Н. Сивохин, Ф. Шевелев, М. Маслов, А. Разумовский, Н. Булич, А.
Серебрянников, А. Голубев, С. Дмитриев, К. Волосович и др.
Н. П. Сивохин был активным членом
исполнительного комитета организации, занимался пропагандой среди рабочих,
руководил рабочим кружком, хранил и распространял социал-демократическую
литературу. 0н возглавлял кампанию за открытие студенческой столовой в Лесном
институте. Однако хозяйственный комитет института не разрешил открыть столовую,
мотивируя свой отказ тем, что подобные столовые являются местом сходок
студентов.
Пропагандой среди рабочих занимались и
другие брусневцы-лесники. Они имели в общежитии гектограф, на котором
размножали революционную литературу и распространяли ее среди студентов и
рабочих.
26 апреля 1892 г. был арестован М.
Егупов — руководитель одной из групп брусневской организации. На допросах в
полиции он предал организацию, назвав всех ее участников, в том числе Н.
Сивохина, К. Волосовича, С. Дмитриева и А. Серебрянникова (последний к тому
времени уже окончил Лесной институт). Последовали массовые аресты.
Большинство арестованных было приговорено к тюремному заключению и ссылке на
разные сроки в Восточную Сибирь.
Однако репрессии царизма не были в состоянии
задержать рост социал-демократического движения. Вокруг уцелевших от арестов
членов брусневской организации (С. И. Радченко, Л. Б. Красин) в Петербурге
образовалась в 1893 г. марксистская группа «стариков», в которую, кроме
Радченко и Красина, вошли студенты-технологи Г. М. Кржижановский, В. В.
Старков, А. А. Ванеев, П. К. Запорожец, студент Петербургского университета М.
А. Сильвин, учительница Н. К. Крупская и др. В Петербурге существовали и
другие кружки, часть, из которых еще не порвала с народничеством, другие
носили общеобразовательный или культурнический характер. Студенты Лесного института,
объединившиеся в кружки, были связаны с кружками других институтов.
В 90-х годах развернулась острая борьба марксистов против
народников, которую с осени 1893 г. возглавил В. И. Ленин, приехавший в
Петербург. Эта борьба захватила интеллигенцию, студентов, рабочих. В нее
активно включились и студенты Лесного института. Полиция была обеспокоена
собраниями молодежи и давала указания своим тайным агентам наблюдать за ними.
Так, агент-провокатор Михайлов-Московский доносил начальству, что 21 февраля
1894 г. в Лесном институте назначается вечеринка, на которой должна состояться
дискуссия между марксистами и народниками. Позднее он доносил, что эта
вечеринка состоялась и в прошедшей дискуссии «марксисты победили».
Студенты знакомились с марксизмом не только во время подобных
дискуссий, но и самостоятельно изучая марксистскую литературу. Об этом
свидетельствует очередное донесение полицейского агента, сообщавшего о
широком распространении среди студентов Лесного института «Манифеста
Коммунистической партии», а также произведений Г. В. Плеханова «Наши
разногласия», «Социализм и политическая борьба» и др. Что касается
народнической литературы, то в сообщении назывался только «Листок от группы
народовольцев» в количестве 50 экземпляров, имевшийся у двух студентов.
Сторонники марксизма из числа студентов Лесного института
вели активную борьбу против народников не только в стенах института, но и
среди рабочих.
Борьба марксистов против народников закончилась победой
марксизма. В этом величайшая заслуга В. И. Ленина, который идейно разгромил
народничество и тем самым обеспечил дальнейшее распространение марксизма в
России. В результате этой борьбы марксистские кружки окрепли. В 1895 г. они
были объединены В.И.Лениным в единую организацию — «Петербургский союз борьбы
за освобождение рабочего класса», осуществившую переход к массовой
политической агитации среди рабочих, соединившую социализм с рабочим движением.
В Лесном институте в середине 90-х годов существовала
социал-демократическая группа. В нее входили студенты: И. Шестопалов, Е.
Выходцев, С. Харченко, Д. Суптельский, Н. Строгальщиков, А. Разумовский, Н.
Куделянский, А. Гойжевский, А. Тайрьянц, Г. Бернацкий, С. Билибин, Ф. Чиликин,
С. Левитин, М. Куровцев, Я. Ярошевич, Н. Петров, П. Августинович, Н. Тихомиров,
В. Килианский и др. Эта группа была связана с «Союзом борьбы за освобождение
рабочего класса», а И. А. Шестопалов входил в его руководящий центр.
После ареста В. И. Ленина, А. А. Ванеева и других (в 1895 г.)
И. А. Шестопалов руководил марксистскими рабочими кружками на Резвоостровской
мануфактуре Воронина на Шлиссельбургском тракте. Один из кружков занимался у
него на квартире. Он был тесно связан с передовыми рабочими заводов
Леснера на Выборгской стороне, Российской бумагопрядильной мануфактуры,
бумагопрядильной фабрики Штиглица, Калининской бумагопрядильни. И. А.
Шестопалов писал листовки антиправительственного содержания и вместе со
студентом Е. Выходцевым распространял их среди рабочих и студентов.
Особенно активна была деятельность
членов «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» в период летней забастовки
1896 г. Ежедневно собирались сведения о ходе стачки по заводам,
распространялись прокламации, в которых выдвигались требования рабочих, и
освещалось положение дел.
И. А. Шестопалов и Е. Выходцев были
непосредственно связаны с Лахтинской типографией. 17 июня 1896 г. И. А.
Шестопалов был арестован. После отбытия тюремного заключения он в 1897 г. был
сослан на три года.
Н. Строгальщиков как член «Союза» занимался пропагандой среди
рабочих, руководил марксистским кружком, распространял прокламации и
воззвания. С. Харченко по заданию «Союза» печатал на гектографе и распространял
воззвания и прокламации;
в частности, им было напечатано воззвание к рабочим фабрики
Торнтона.
А. Гойжевский, Н. Куделянский, Г. Бернацкий,
А. Тайрьянц были руководителями марксистских кружков на фабриках и заводах. В
1896—1897 гг. среди колпинских рабочих пропагандой марксизма занимались
Кучинский (под кличкой Михаил Осипович) и А. Сафонов (под кличкой Виктор Данилович).
Там же работал студент В. Килианский.
В самом институте студенты социал-демократы
принимали активное участие в общественно-политической жизни, возглавляли
студенческую читальню, студенческую кассу, организовывали студенческие балы и
концерты. Вырученные от балов и концертов деньги шли на приобретение
социал-демократической литературы, в помощь стачечникам, политическим ссыльным
и заключенным.
В 1895 г. среди студентов социал-демократов
Лесного института начались аресты. Были арестованы А. Разумовский, А. Гойжевский,
Г. Бернацкий, А. Тайрьянц, Н. Куделянский; в 1896 г. были арестованы Н.
Строгальщиков и С. Харченко. Продолжались аресты и в 1897 г. Особенно много
было арестовано (52 человека) за участие в ветровской демонстрации. Несмотря на
репрессии царизма, социал-демократическое ядро в Лесном институте продолжало
существовать и укрепляться. В период образования партии оно влилось в состав
РСДРП.
VI. Заключение
За 114 лет своего существования до Октября 1917
года Лесной институт прошел славный путь, тесно связанный с общеисторическим
процессом развития страны. Более ста лет институт развивался в условиях
крепостничества и капитализма, но, несмотря на тяжелую обстановку
самодержавного строя, угнетавшего живую творческую мысль, сумел стать крупным
учебным заведением, давшим дореволюционной России 4300 специалистов. Институт
воспитал блестящую плеяду ученых, создававших русскую науку о лесе и вносивших
значительный вклад в развитие естествознания.
Многим ученым института принадлежит
большая заслуга в широком распространении естественнонаучных знаний, в
популяризации науки.
Лучшие представители профессуры и студенчества были связаны с
формированием и развитием демократического и революционного движения в
России. С начала распространения марксизма и вплоть до победы Великого Октября
наиболее передовая часть студенческой молодежи принимала активное участие в
революционной борьбе против царского самодержавия.
ЛИТЕРАТУРА
1.
В.И. Шарков
«Крупнейший лесной ВУЗ СССР»
2.
«Лесотехник» //№3,
30.01.91
3.
«Лесотехник»
//№22, 20.10.92
4.
«Лесная газета»
//№123, 31.10.95
|