Реферат: Быт и настроения политической каторги и ссылки Сибири в 1900 - 1917 годах
Реферат: Быт и настроения политической каторги и ссылки Сибири в 1900 - 1917 годах
в воспоминаниях бывших
политкаторжан и ссыльнопоселенцев.
Содержание:
Введение.
1. Постановка вопроса
2. Историографический анализ темы.
3. Обзор источников
I. Сибирская ссылка в 1900-1917 годах
1. Сибирская ссылка накануне реформы
12 июня 1900 г.
2. Закон 12 июня 1900 г. и его
значение.
3. Основные этапы истории сибирской
ссылки в 1900 - 1917 гг.
II.
Быт и настроения сибирских политкаторжан
и
ссыльнопоселенцев в 1900-1917 гг.
1.
Правовое и материальное положение ссыльных и каторжан
a)
Роль полицейского надзора в жизни
политической
ссылки и каторги.
b)
Быт политических ссыльных :
проблемы
заработка и жилищный вопрос
c)
Положение в тюрьмах Нерчинской каторги в 1907 - 1917 гг
2. Характеристика морального положения
ссылки и каторги. .
a) Проблема переоценки
ценностей и её влияние
на моральное положение
ссыльных и поликаторжан.
b) Роль учебы в жизни
политзаключенных Нерчинской каторги
c)
Моральное положение политической каторги и ссылки
накануне
1917 года.
Заключение
Список литературы
|
|
ВВЕДЕНИЕ
1.
Постановка вопроса.
История
ссылки в Сибирь изобилует множеством самостоятельных сюжетов, каждый из которых
достоин отдельного рассмотрения. В числе подобных сюжетов можно, например,
выделить такие интересные темы, как организация побегов ссыльных из Сибири в
Европейскую часть страны и за границу, взаимоотношения политических и
уголовных ссыльных, влияние сибирской ссылки на послереволюционную ситуацию в
Сибири, межфракционная борьба внутри ссылки и каторги и так далее; каждый исследователь
волен находить в истории сибирской ссылки все новые и новые сюжеты.
Относительно
рассматриваемого нами периода, в научной разработке темы выделяются следующие
основные направления:
Выяснение
причин и предпосылок распространения в Сибири идей оппортунизма и примиренчества
и их влияние на направление идейно-организационного размежевания среди ссыльных
революционеров.
Анализ
позиций ссыльных социал-демократов и их идейных противников.
Характеристика
научно-исследовательской и публицистической деятельности находившихся в
политической ссылке теоретиков и идеологов российской социал-демократии,
неонародников, анархистов и бундовских националистов.
Освещение
основных форм и направлений идейной борьбы ссыльных по ряду
программно-тактических и теоретических вопросов революционного движения.
Исследование
борьбы ссыльных революционеров с областниками, особенно по вопросу о роли
сибирской политической ссылки в жизни региона, об исторических судьбах развития
Сибири и др.
В
целом, изложение идейно-политической борьбы в сибирской ссылке традиционно
носит обзорный характер. По мнению историографов, для многих
конкретно-исторических работ характерен некоторый схематизм, а также подчас
упрощенная критика оппортунистов по вопросам программы и тактики революционного
движения[i].
Нами
был выделен сюжет, посвященный быту и настроениям сибирской ссылки и каторги в
1900-1917 годах. Понятно что, разрабатывая подобную тему, в первую очередь
необходимо опираться на воспоминания очевидцев - бывших политкаторжан и
ссыльнопоселенцев.
Несмотря
на то, что тема сибирской ссылки весьма активно эксплуатировалась
отечественными исследователями, а также достаточное количество источников мемуарного
характера, данный сюжет оказался мало затронут их вниманием. На наш взгляд,
это неудивительно, поскольку бывшие ссыльнопоселенцы и политкаторжане мало говорят
о своей революционной борьбе, акцентируя внимание на "мелких",
незначительных с точки зрения партийной идеологии, деталях.
В
своих воспоминаниях каторжане преимущественно писали об организации быта и
внутреннего распорядка каторги и ссылки, отношениях с уголовными заключенными и
администрациями тюрем, каких-то внутренних брожениях внутри ссыльного общества
и так далее. Связям с волей, с действующими революционными организациями,
практически не уделяется внимания. В первую очередь каторжане интересуются не
ситуацией в центре России, а положением в ближайшей тюрьме. Так, например, каторжанки
Нерчинской женской каторги вели активную нелегальную переписку с заключенными
из тюрьмы в Горном Зерентуе, тогда как письма в Европейскую часть России или
региональные партийные организации обычно проходили через цензурный контроль
тюремных администраций.
Настоящей
работой мы не претендуем на исчерпывающее освещение настроений сибирской
каторги и ссылки в указанный период. Это невозможно в силу ряда серьезных
обстоятельств.
Во-первых,
это объясняется типом источников, на которых построена наша работа. Дело в том,
что использование одних лишь воспоминаний участников и очевидцев могут только
отчасти показать реальную обстановку и не способны заполнить имеющихся на
сегодняшний день пробелов в публикации документального материала. Кроме того,
следует делать поправку на субъективизм в понимании и оценке описываемых в
мемуарах событий. В то же время, субъективность эта раскрывает перед нами
личность писавшего.
Во-вторых,
из нашей работы были практически исключены сюжеты, связанные с активным
политическим протестом. На наш взгляд, события 1904 года в Якутске, известные
Ленские выступления, а также ряд забастовок на железной дороге должны
рассматриваться отдельно. К тому же, одних свидетельств участников этих
событий для объемной характеристики этих выступлений явно недостаточно, и
здесь необходимо привлекать более широкий спектр источников. В то же время, мы
рассмотрели некоторые моменты активной борьбы на Нерчинской каторге, поскольку
они были мало связаны с политикой как таковой, а скорее были вызваны
усилившимся произволом тюремных администраций в отношении
"политических" , а также специфическими настроениями политкаторжан в
то время.
В
третьих, большинство опубликованных воспоминаний относятся к периоду 1907-1911
годов, что также оказало влияние на содержание нашей работы и геграфический
охват: говоря о каторге, мы будем использовать воспоминания заключенных тюрем
Нерчинской каторги. Что же касается ссылки, то основная часть использованных
нами источников посвящена вопросам жизни быта ссылки северо-востока Сибири -
Якутии и Туруханского края. В принципе, это легко объяснимо, поскольку обычно
после отбытия срока каторги, бывшие каторжане направлялись на поселение в
наиболее отдаленные районы сибирского региона, в том числе в Якутию.
Опираясь
на воспоминания бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, нами была поставлена
задача определить, как условия жизни в ссылке и на каторге влияли на моральный
облик и общественно-политические настроения самих ссыльных, а также выделить
характерные для всего рассматриваемого нами периода черты.
2.
Историографический анализ темы
Высокий
интерес к истории сибирской ссылки и каторги со стороны профессиональных
исследователей мы встречаем сразу после революции 1917 года. Однако, приходится
признать, что на сегодняшний день не издано ни одной работы, непредвзято
оценивающей значение сибирской ссылки и каторги в истории революционного
движения в России, и уж тем более не дается анализа настроений, бытовавших в
среде ссыльнопоселенцев и политкаторжан.
В
подавляющем большинстве случаев упор делается на деятельность большевистской
фракции российской социал-демократии в партийном строительстве в политической
ссылке, организации выступлений ссыльных большевиков и так далее. Хотя и из
этих работ мы можем почерпнуть массу справочного материала, помогающего
сформировать комплексное представление о сибирской ссылке, выделить её
основные этапы .[ii]
К
сожалению, нами практически не было встречено работ, детально рассматривающих
настроения сосланных в Сибирь.
В
конкретно-исторических статьях, публикуемых в сборниках научных трудов, все же
можно найти ряд интересующих нас сведений.
Так,
в статьях Э.Ш. Хазиахметова[iii] и А.И. Соколова[iv], можно
встретить серьезный анализ факторов, влиявшись на формирование настроений
политической ссылки и каторги.
Кроме
того, при написании настоящей работы нами были привлечены и другие работы
научной школы исследователей сибирской ссылки и каторги, сформировавшейся при
Иркутском Государственном Университете, активно публиковавшей свои работы в
середине 1970 - конце 1980 гг. Несмотря на то, что в исследовательской части
работы мы опирались в основном на источники, привлечение конкретно-исторических
работ позволило уточнить некоторые моменты жизни каторги и ссылки, мало
освещенные в использованных нами мемуарах. Так, например, ссыльные
социал-демократы практически не упоминают о внутрипартийных разногласиях,
утверждая, что таковых по существу не было. Н.А. Шерстянников[v] , напротив,
указывает на существовавшие трения между большевистской и меньшевистской
фракциями социал-демократов.
3.
Обзор источников
В
первые десятилетия после 1917 года активно публиковались воспоминания бывших
политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Большую работу по сбору соответсвующих
материалов провело Всесоюзное общество бывших политкаторжан ссыльно-поселенцев.
В
современной историографии[vi]
дается весьма положительная оценка его деятельности. Пожалуй, главным изданием
этого общества можно считать историко-революционный журнал-альманах ”Каторга и
ссылка”, издававшийся с 1921 по 1935 год и главным образом публиковавший
воспоминания бывших ссыльных и политкаторжан. За все время издания вышло более
160 номеров журнала. Следует отметить, что теме сибирской ссылки 1900 -1917 гг.
в альманахе отводилось ведущее место. К тому же, со стороны редакции, по
крайней мере, вплоть до 1930-х годов, практически не применялось идеологической
коррекции мемуаров. Именно поэтому мы решили построить настоящую
работу опираясь на опубликованные в “Каторге и ссылке” воспоминания.
На
наш взгляд, наиболее ценными в исследовательском отношении можно считать
воспоминания, опубликованные в 1920 годах.
Их
отличает непосредственность изложения, практически полное отсутствие идеологии
и пафоса. К тому же, среди мемуаров можно встретить не только мнения социал-демократов,
но и их идейных противников, а также бывших администраторов.[vii]
В выпусках
1930-х годов на смену мемуарам бывших ссыльных приходят статьи, написанные
профессиональными историками, что несколько снижает источниковедческую ценность
альманаха. Исследователи ведут активную работу с источниками: воспоминаниями
самих ссыльных и политкаторжан, архивами царской охранки. Активно анализируется
переписка ссыльных с Европейской частью России и эмиграцией. Идет оценка роли
политических партий в политической ссылке. Ведутся работы по изучению
статистических данных, устанавливается точное число сосланных в Сибирь по
политическим статьям из европейской части страны и осужденных внутри самой
Сибири. Делаются попытки провести точный подсчет числа политических. В
дальнейшем на исследовательских публикациях “Каторги и ссылки” 1930-х годов
строились последующие работы исследователей ссылки в Сибирь.
Использованные
нами источники можно разделить на три категории. Во-первых, это воспоминания,
касающиеся жизни и быта каторги. Подавляющее большинство мемуаров на эту тему
связаны с тюрьмами Нерчинской каторги. Что касается каторги, то здесь мы имеем
дело как со свидетельствами каторжан-мужчин, так и политкаторжанок. Свидетельства
во многом пересекаются, правда каторжане-мужчины указывают, что мужская каторга
была более организована, и, к тому же, подвергалась более серьезным репрессиям
со стороны администраций тюрем. [viii]
Воспоминания же политкаторжанок более информативны в планеосвещения организации
жизни и быта заключенных.[ix]
К источникам
второй категории следует отнести свидетельства бывших ссыльных. Большинство
использованных нами воспоминаний ссыльных связаны с Якутской ссылкой,
независимо от того, отбывали они ее непосредственно в Якутске, либо в других
городах и поселках северо-востока Сибири. В отличие от воспоминаний каторжан,
большая часть которых укладывается во временной промежуток 1907 - 1911 гг,
здесь мы имеем более широкий временной охват - от конца XIX века[x]
до событий, определивших послереволюционную историю Сибири.[xi]
В этом плане особенно хотелось бы выделить мемуары В. Виленского (Сибирякова),
показавшего истинные причины перехода новой власти в руки эсеров и поражения
социал-демократов.
К третьей,
вспомогательной, категории использованных нами источников непосредственные
воспоминания бывших политкаторжан, ссыльнопоселенцев и имевших отношение к
репрессивной системе России начала века людей не относятся. Тем не менее,
опубликованные в альманахе “Каторга и ссылка” аналитические материалы, в частности,
характеристика перехваченных писем, также помогает охарактеризовать
настроения, бытовавшие в то время на каторге и ссылке. Особенно ценной в этом
плане является работа А.Н. Черкунова[xii],
тщательно проанализировавшего более тысячи перехваченных писем, входящих в одно
из дел Иркутского губернского жандармского управления начала 1910-х годов.
Завершая
обзор источников, необходимо отметить, что вряд ли следует анализировать
использованные нами источники в отдельности, поскольку во многом события, факты
и выводы, сделанные их авторами, пересекаются. Именно последнее обстоятельство
поможет нам сфомировать наиболее общую и достоверную картину настроений,
доминирующих в политической ссылке Сибири в 1900 -1917 гг.
I.
Сибирская ссылка в 1900 -1917 годах
1.
Сибирская ссылка накануне реформы 12 июня 1900 г.
12
июня 1900 года правительством было принято решение о реформировании сибирской
ссылки. Этому предшествовала серьезная работа, проводимая по инициативе
Главного Тюремного Управления.
Высочайшим
повелением от 16 мая 1899 г. о создании Комиссии для разработке мероприятий по
отмене ссылки было признано, что дальнейшее направление ссыльных в Сибирь для
ее заселения не имеет смысла и вредит краю. Общеуголовная ссылка в Сибирь с
целью её заселения объявлялась нецелесообразной. Гораздо важнее для государства
становится подержка массового движения в Сибирь свободных людей. [xiii]
Эффективной
штрафная колонизация Сибири никогда не была.
Несмотря
на то, что ссылка и каторга в системе карательных учреждений традиционно
занимали главенствующее место, в конце XIX века подход к проблеме ссылки
требовал тщательного пересмотра.
Дело
в том, что с развитием путей сообщения, быстрым ростом населения в Сибири, ее
бстрорастущим экономическим и культурным уровнем, ссылка теряла свое значение
тяжелого устрашающего наказания, способного, к тому же, надолго изолировать
неугодных режиму людей.
За
все время своего существования, на протяжении более чем двух с половиной
столетий, сибирская ссылка реформировалась не один раз.
Так,
например, высочайшим указом от 15 июля 1729 года были оформлены
колонизационные цели ссылки, а указами от 13 декабря 1760 и 17 января 1765
года был существенно расширен спектр лиц, которые могли быть сосланы.
Неспособность государства обеспечить сносные условия существования большого
числа сибирских ссыльных, а также существенные затруднения при препровождении
ссыльных в Сибирь, в 1773 году вынудили на время отказаться от этой практики.
Однако, в 1799 году принимается проект заселения ссыльными всего
"полуденного края Сибири".
Чрезмерное
число ссыльных и их негативное влияние на Сибирь вновь остро поставило
проблему реформирования ссылочной системы. В 1802 году была сокращена, а в
1811-1812 гг. и вовсе отменена административная ссылка по воле помещиков, а
также сельских и мещанских обществ. Тем не менее, постепенно ссылка вернулась
к прежним правилам. К 30 годам XVIII столетия ежегодное количество ссылаемых
в Сибирь составляло до 10 тысяч человек. Органы власти по прежнему не могли ни
обеспечить приемлемых условий существования ссыльных, ни привязать ссыльных к
земле, ни предотвратить бродяжничество и рост уголовных преступлений.
В
1835 году Николай I выступил с предложением рассмотреть вопрос о полной
отмене ссылки в Сибирь, но пятилетнее обсуждение этой проблемы ни к чему не
привело. В 1840 г. Государственный совет высказался за полное сохранение
ссылочной системы, указав, правда, на необходимость навести в ней порядок.
Реформы 60-х годов XIX века также внесли свой вклад в перечень реформ,
пережитых сибирской ссылкой. Так, была окончательно ликвидирована практика
ссылки крестьян в Сибирь по воле помещиков, в 1865 году была существенно
ограничена административная ссылка по приговорам сельских и мещанских обществ.
Позднейшее законодательство вновь отменило эти ограничения, и различные
административные органы, имевшие право отправлять в ссылку без судебного
разбирательства, а также суды, продолжали высылать в Сибирь большие группы
ссыльных.
Работавшая
в 1871-1872 гг. Комиссия для пересмотра второй главы "Уложения о
наказаниях" предложила исключить ссылку из числа репрессий за
общеуголовные преступления но не получила поддержки Государственного совета. В
1877-1878 годах этот вопрос обсуждался в Комиссии по подготовке тюремной
реформы, где было вынесено предложения оставить ссылку только для
"политических" и "религиозных" преступников. Несмотря на
отмену ссылки "на житьё", самая многочисленная судебная ссылка
"на поселение" была оставлена. Ревизия сибирской каторги и ссылки в
1880-1881 гг. заставила Министерство внутренних дел наконец обратиться к этой
проблеме всерьёз. 26 февраля 1888 г. в Государственный совет был подан проект
закона, предполагавший прекращение общеуголовной судебной ссылки в Сибирь, но
его исполнение было признано неосуществимым.
Законопроекты
1840, 1865, 1877 и 1888 гг. об ограничении общеуголовной и административной
ссылки в Сибирь вновь и вновь показывали перманентный кризис ссылочной системы.
Во
второй половине 90-х годов очевидная пагубность переполнения Сибири
уголовниками вновь вынудила власти продолжить обсуждение проблемы
реформирования сибирской ссылки. В 1894 - 1899 годах Сибирь для обследования
состояния каторги и ссылки регулярно посещали правительственные чиновники:
начальники Главного тюремного управления М.М. Галкин-Вранский и А.П. Соломон, а
также министр юстиции Н.В. Муравьев. Под председательством последнего в 1899
г. была создана специальная Комиссия, которой предстояло разработать
законопроект об отмене ссылки.[xiv]
Накануне
реформы 1900 года, по данным Главного тюремного управления, в Сибири
сосредоточилось до 310 тыс. ссыльных всех категорий, в том числе
ссыльнокаторжных - 10688 (3,4%), ссыльнопоселенцев - 100595 (32,8%),
водворяемых рабочих - 39683 (12,8%), сосланных на житье - 9881 (3,2%),
административно-ссыльных - 148418 (48,9%). В общей массе ссыльных политические
составляли менее 1% [xv]
Списочный
состав ссыльных традиционно расходился с фактическим их количеством на местах
приписки - для сибирской ссылки был характерен устойчиво высокий процент
беглых. Фактически, треть сибирской ссылки (около 100 тыс. человек) находилась
в "безвестной отлучке". Еще одна треть сибирской ссылки представляла
из себя бездомных бродяг, существовавших за счет случайного заработка. Около 70
тыс. ссыльных состояли батраками у старожилов и состоятельных ссыльных или
работали в городах, и примерно 10% ссыльных осели на земле.[xvi]
По
признанию Главного тюремного управления, ссыльных было невозможно содержать под
строгим правительственным надзором, прежние методы сдерживания уже были
неэффективны.
Проблема
отмены ссылки требовала незамедлительного разрешения.
2.
Закон 12 июня 1900 г. и его значение.
25
марта 1900 года законопроект коренного реформирования ссылочной системы был
представлен на рассмотрение Государственного Совета.
В
числе прочих мер, в нем предусматривалась отмена ссылки "на житье" в
полном объеме и значительное сокращение ссылки "на поселение" взамен
на тюремное заключение на различные сроки или отбывание наказания в
исправительных арестантских отделениях. Ссылка "на поселение"
признавалась "исключительной карой" за "политические" и
"религиозные" преступления. Комиссия признала, что в последнем случае
ссылка эффективнее тюремного заключения и к тому же не вносит
"расстройства" в ссылочную систему.[xvii]
Страницы: 1, 2, 3, 4
|