Реферат: Бухарин
¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное
свидетельство о наличии в ¦
¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского
плана отстранения ¦
¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его
Дзержинским(Стивен Коэн)¦
¦ - 4
- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Но будем надееться,что когда-нибудь архивы раскроют всю
его историю,разумее-¦
¦тся,сложную и мучительную. ¦
¦
¦
¦ Г л а в а
2 ¦
¦
¦
¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к
и - ¦
¦
¦
¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин,обсуждая экономическую
политику,использовал ши- ¦
¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным
делом; теоритиче -¦
¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к
экономике имело ¦
¦философский характер,потому что он не хотел отрывать ее от
своей более широ-¦
¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда
полностью не отка- ¦
¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и
обычно предпочитал ¦
¦оставлять Рыкову изложение деталей и
статистики. ¦
¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными
изменениями политики¦
¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г.,когда Бухарин
понял,что некото -¦
¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или
устаревают,и продолжа-¦
¦лся на протяжении 1927г.,когда он более полно изложил свои
предположения. ¦
¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV
съезд партии в декаб-¦
¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась
пересмотренная программа Бу- ¦
¦харина и его союзников,а также их понимания нового периода
развития советс- ¦
¦кой
экономики. ¦
¦ Бухарин подчеркивал,что эти изменения не являются
отходом от тех принципов¦
¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы
Бухарина целиком ¦
¦оставались в рамках нэпа и допускали,как и прежде,на
определенное время ¦
¦существование значительного частного
сектора,индивидуальных крестьянских хо-¦
¦зяйств,накопление частного капитала и преобладание
рыночных производственных¦
¦отношений.Тем не менее это были важные изменения
первоначальной программы ¦
¦Бухарина,представлявшие собой отказ от безоговорочной
опоры на свободные ры-¦
¦ночные отношения в пользу большого вмешательства
государства в виде плано - ¦
¦вых инвестиций,увеличения контроля над частным капиталом и
перестройки про- ¦
¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю
1926г. Бухарин и офици-¦
¦льное руководство признали значение двух связанных между
собой проблем госу-¦
¦дарственного сектора.Далее,он стал учитывать точку зрения
Преображенского, ¦
¦что хронической болезнью экономики является недостаток
промышленных товаров,¦
¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный
голод временным ¦
¦"спазмом",который легко можно было преодолеть
чрезвычайными мерами,пополнив ¦
¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными
товарами.Вскоре он понял,¦
¦что это была долгосрочная проблема,хотя и не считал ее
непоправимой причиной¦
¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и
потребление должны ¦
¦быть движущими силами индустриализации,чрезмерный спрос
Бухарин считал поло-¦
¦тельным,хотя и неприятным
симптомом. ¦
¦ Несмотря на то,что эти два признания сопровождались
бодрыми оценками до - ¦
¦стигнутых успехов и планов на будущее,Бухарин понимал,что
возникшие противо-¦
¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его
программе рыночного об- ¦
¦мена государственной промышленности с крестьянским
сельским хозяйством в ча-¦
¦стности. ¦
¦ Короче говоря,Бухарин признал теперь необходимость
программы капиталовло- ¦
¦жений в промышленость,которая отличалась от программы
начала 20-х годов дву-¦
¦мя важными аспектами:во-первых,необходимостью еще большего
увеличения госуда¦
¦рственных расходов,и,во-вторых,их распределение уже не
должно было опреде - ¦
¦ляться главным образом потребностями рынка при
продолжавшемся отставании тя-¦
¦желой промышлености.Признание того,что дальнейший рост
зависит от расшире- ¦
¦ния и переоборудования существующих
предприятий,обеспокоенность медлиннным ¦
¦ - 5
- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦развитием металлургии,а также растущее опасение насчет
угрозы войны суще - ¦
¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с
оппозицией левых,которые ¦
¦считали,что тяжелая промышленность нуждается в срочных
капиталовложениях. ¦
¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на
том,чтобы эта програм¦
¦ма была обдуманной и
сбалансированной. ¦
¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие
легкой промышленности¦
¦и избегание капиталовложений,замораживаемых в
дорогостоящих долговременных ¦
¦проектах,-должны были служить руководством при
капиталовложениях в существо-¦
¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся,что
непрерывный рост госу -¦
¦дарственного потребительского сектора в сочетании с
продукцией частной про -¦
¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить
товарный голод ¦
¦в период реконструкции.Он указавал,что "голая форма"
левых может лишь увели-¦
¦чить эту нехватку (Бухарин."В защиту пролетарской
диктатуры".сборник,стр 225¦
¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат,Бухарин был
вынужден вернуться¦
¦к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить
богатый капитал для инду- ¦
¦стриализации?" ("Правда" 24 ноября 1924 г.)
В этой части программы существен¦
¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему
утверждал,что ни один из трех¦
¦внутренних источников,необходимых для капиталовложений,еще
не использован ¦
¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль,получаемую
в¦
¦государственном промышленном секторе и в других
национализированных предприя¦
¦тиях.Одновременно предпринимались усилия
"рационализировать товарооборот", ¦
¦сократить непроизводительные затраты на государственных
кооперативных пред- ¦
¦приятиях,а также уменьшить "ножницы" между
розничными и оптовыми ценами" ¦
¦("Правда",15 января 1927г. и 2 февраля
1927г.Стивен Коэн). ¦
¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо
политическим соображениям¦
¦но Бухарин по-прежнему был убежден,что и они могут дать
дополнительный доход¦
¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее
рассчитанным налогом¦
¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения
граждан в государствен¦
¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим
институтом и рублю." ¦
¦И наконец,проблема получения огромных фондов,необходимых
для индустриализа- ¦
¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к
возможной иностранной по¦
¦мощи,хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за
ухутшения отношений ¦
¦между Советским Союзом и капиталистическими странами
("Прада",28 мая 1926 г)¦
¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних
источниках.В речи на¦
¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о
необходимости на некото-¦
¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил
уверенность в том,¦
¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом
применить доступные ¦
¦источники,то можно успешно осуществить индустриализацию и
без иностранных ¦
¦кредитов,а также без больших трудностей для населения:
"Мы полагаем и счита-¦
¦ем,что при условии...рационализации,экономии,снижения
себестоимости,собира -¦
¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти
трудности преодолеем ¦
¦("Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен
Коэн). ¦
¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин
указывал на необходи-¦
¦мость экономического планирования.Только план мог
обеспечить желательный ха-¦
¦рактер роста и его темпы,а также наиболее полное
использование наличных ре -¦
¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли
идею пятилетнего ¦
¦плана для всей экономики страны.На XV съезде
партии,состоявшемся в декабре, ¦
¦были представлены не реальные контрольные цифры,а общие
директивы.Поэтому ¦
¦Бухарин в период перед съездом попытался определить
понятия "реального" пла-¦
¦нирования.
¦
¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных
предложения.Во-первых,¦
¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной
статистики и должны ¦
¦быть реалистичными.Во-вторых,и при определении и
выполнении перспективных ¦
¦заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность
нашего пятилетнего плана"¦
¦ - 6
- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Плановые задания рассматривались в качестве гибких
руководящих установок,а ¦
¦не обязательных декретов,навязанных сверху.Допускались
варьирование таких ¦
¦велмчин,как размер годового урожая и сбора
зерна.В-третьих,главная идея пла-¦
¦на состояло в строгом соблюдении "основных
хозяйственных пропорций в стране"¦
¦а именно,необходимого соотношения между тяжелой и легкой
промышленностью и ¦
¦сельским хозяйством,между планируемым объемом продукции и
ожидаемым спросом ¦
¦на средства производства и предметы
потребления. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Неясно,в какой мере был необходим пересмотр аграрной
программы Бухарина.В ¦
¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую
решимость.Одной из причин неи- ¦
¦зменности аграрной программы Бухарина было то,что она
оправдывала себя.Пока-¦
¦затели урожая,продажу и сдачи государству сельхозпродукции
в 1925 и 1926 гг.¦
¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали
ожиданиям и даже пре-¦
¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились
первые признаки резко-¦
¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по
поводу зерновой проб-¦
¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что
периодические трудности¦
¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой
цен и соответствующи¦
¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не
"зерновой стачкой кулаков,как¦
¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина
по поводу того, что¦
¦что государственные и кооперативные предприятия установили
"зерновую монопо-¦
¦лию",задержало его реакцию на важную проблему:годовой
рост сельскохозяйствен¦
¦ного производства серьезно отставал от роста
промышлености, что было злове- ¦
¦ещей диспропорцией промышленого
производства. ¦
¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в
официальной агра - ¦
¦рной политике,проводившейся с 1925 г.Объясняя,что за
последние два года ¦
¦"командные высоты" государства укрепились,что
смычка с крестьянскими массами¦
¦обеспечена, а кулачество социально
"изолировано",он заявил,что стало возмо- ¦
¦жным начать "наступление против кулака",чтобы
ограничить его "эксплуататор -¦
¦ские тенденции" (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской
революции. с.202-211). ¦
¦Эти объяснения не убедили Троцкого:"Сегодня-обогащайтесь!",а
завтра -"Долой ¦
¦кулака!" Это легко говорить Бухарину.Он береться за
перо - и готово. Ему ¦
¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in
Russia.New-York,1967, ¦
¦стр.11.Стивен Коэн). ¦
¦
¦ Это заявление частично означало отмену
сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦
¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению"
сельскохозяйственных проблем ¦
¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась
на индивидуальные¦
¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на
коммерциализацию ¦
¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к
индустриализации,кажется¦
¦странным,что Бухарин выбрал этот момент,чтобы отговориться
от расширения ¦
¦сельскохозяйственного производства в наиболее
производительных крестьянских ¦
¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже
получить выгрыш двумя ¦
¦способами с целью увеличения производительности сельского
хозяйства. ¦
¦ Во-первых,Бухарин призывал к интенсивной помощи
государства с целью прео -¦
¦доления "варварской примитивной обработки земли"
крестьянами-единоличниками.¦
¦Усовершенствованные методы
культивации,удобрения,ирригации,создание новых ¦
¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот
что до сих пор ¦
¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать
для "рационализа- ¦
¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств
при сравнительно малых ¦
¦затратах.Во-вторых,Бухарин предлагал более долгосрочный
путь,хотя и связан- ¦
¦ный с большим риском;он отражал важное изменение в его
взглядах.План преду- ¦
¦сматривал создание коллективных хозяйств,преимущественно
крупных,механизиро-¦
¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин,ни кто-либо другой из
руководителей пар- ¦
¦ - 7
- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей
перехода к умеренной кол¦
¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои
кооперативы альтер-¦
¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам,он
рассматривал ¦
¦их как попытку использования дополнительных
капиталовложений и материальных ¦
¦стимулов с целью создания добровольных объединений,нового
сектора произво - ¦
¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной
продукции во время ¦
¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том,что
частные крестьян-¦
¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом
советского хозяйства на ¦
¦"несколько
десятилетий". ¦
¦ Таковы были основные изменения,внесенные Бухариным в
свою экономическую ¦
¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо
задуманы,но одновре-¦
¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла
самоуспокоенность,которую левые¦
¦высмеивали как "восстановительную
идеологию".Характерной чертой его новой ¦
¦реалистической политики было подчеркивание значения
культурной революции как¦
¦неотъемлего элемента процесса модернизации
экономики,подготовки кадров обра-¦
¦зованных рабочих,техников и руководителей производства и
достежение научного¦
¦и технического
прогресса. ¦
¦ Кроме того,хотя и с некоторым опозданием,Бухарин осознал
некоторые недоста¦
¦тки,присущие советской промышленности и сельскому хозяйству,а
так же усили -¦
¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал,что он
учел все это в ¦
¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развития
экономики в значительно¦
¦большей степени строилась на вмешательстве государства,на
более строгом ¦
¦контроле над частным капиталом,на долгосрочном
планировании и реконструкции ¦
¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнему
оставались неразрешен¦
¦ными противоречия между ростом прямых налогов и
увеличением сбережений гра -¦
¦ждан,между ограничениями для кулачества и стремлением
увеличить валовый ¦
¦объем сельхозпродукции,меду задачей уменьшения затрат в
промышленности и за-¦
¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того,было
неясно,сможет ли "раци-¦
¦ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые
излишки,необходимые для ка-¦
¦питоловложений,и удастся ли уменьшить товарный голод
настолько,чтобы обе - ¦
¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными
продуктами. ¦
¦ Но хотя его новые предложения запоздали и,возможно,не
вполне укладывались ¦
¦в его теоретический анализ,Бухарин более не смягчал
остроты проблем,для реше¦
¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику
в различных ее фо-¦
¦рмах:максимально расширить возможности существующих предприятий
(для чего не¦
¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые
предприятия;со -¦
¦читать планирование с использованием рыночной экономики
там,где она имеет ¦
¦преимущество.Для программы Бухарина,основанной на
эволюционных методах,уме- ¦
¦ренных целях и долговремннных решениях,требовался
длительный период без внут¦
¦ренних и внешних кризисов.Однако и те,и другие назревали.
Внутренний кризис,¦
¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927
г.,частично был вы- ¦
¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на
отмеченные проблемы. ¦
¦Внешний кризис,включая угрозу войны,в основном не
подчинялся контролю. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦
¦
¦ Г л а в а
3 ¦
¦
¦
¦ П а д е н и е Б у х а р и н
а ¦
¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и
и ¦
¦
¦
¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков
и второй раз Рос-¦
¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не
подозревал,к зиме ¦
¦ - 8
- ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
Страницы: 1, 2, 3
|