Доклад: Преторианские когорты

Преторианцы, рядовые и офицеры, очень быстро стали частью имперской бюрократической системы. Они становились кузницей гражданских и военных административных кадров. Преторианские когорты исполняли, не только военно-полицейские, но и административные функции. Бюрократия Римской империи создавалась постепенно при участии разных слоев общества, в основном вольноотпущенников и всадников. Функции преторианцев в администрации империи можно проследить по аналогичным функциям легионеров в провинциях. Большую роль в администрации провинций играла такая категория легионеров, как principales, которые были прикомандированы к officia (канцелярии) старших командиров и наместников разных рангов в провинциях, а так же, что очень важно, и у гражданских чиновников[35]. Principales составляли среднее и низшие звено провинциальной администрации, где постепенно возобладали люди связанные военной дисциплиной. Такое же, причем, самое большое, officium было именно у преторианского префекта[36]. На основе надписей выделяется несколько видов таких principales, и каждый из них выполнял свои обязанности. Старшими в такой канцелярии были cornicularii, которые возглавляли отделы. Отдельный ранг составляли commentarienses, которые помогали наместникам провинций при судебных разбирательствах. Необходимо отметить, что в функции преторианцев и преторианского префекта (и городского также), как было показано выше, входили и полицейские, то есть: расследование преступлений, арест и охрана государственных преступников и содержание их в тюрьме, которая находилась в преторианском лагере, до императорского суда (Plin., Epist., X,68-73), а так же их казнь. Военных чиновников такого ранга было немного, и они составляли верхушку канцелярских работников, причем их было немного (в канцелярии наместника провинции было 2-3 cornicularii)[37], возможно, что у префекта претория их было больше. Каждый из вышеуказанных военных чиновников имел несколько помощников - adiutores (CIL, III,894,1471,2052;VIII,1875; AE, 1902, 138; 1904,10; 1933,61). Другой ступенью в служебной иерархии были speculatores, которых по штату приходилось 10 человек на легион, такие же speculatores были, как было показано выше и при императорах. Так же низшие должности в канцеляриях занимали beneficiarii (ординарцы), quaestionarii (вели допросы и пытки обвиняемых), а так же писари, стенографы и счетоводы[38]. Для охраны наместников существовали equites et pedites singulares, из которых, как было сказано выше, Веспасиан сформировал equites singulares augusti. Возможно, что именно, начиная с Флавиев, в центральной имперской администрации появляется система военно-административных должностей, которая уже сложилась в провинциях, но есть и возможность того, что такая система начала складываться еще ранее. Но несомненно, что уже во времена Юлиев-Клавдиев преторианцы выполняют административные поручения императоров. Так, например, Тиберий посылал центуриона для того, чтобы возвестить свою волю вассальным царям (Tac., ann., II,65). При Флавиях высшие посты в императорской администрации начинают занимать выходцы из всаднического сословия, а средние и низшие должности - преторианцы. С этими изменениями вполне совпадает и во многом объясняется существование корпуса «эвокатов августов».

Термин и должность evocatus существовали еще в республиканский период римской истории. Под термином evocati понималось составленное из добровольцев ополчение по призыву исходящему от отдельного лица (магистрата или частного), который объявлял набор по собственному почину, а не в силу формального государственного акта, который бы уполномочивал его на это. Такая форма собирать ополчение практиковалась весьма часто в период различных смут и войн.[39] Этим способом составил свои легионы Октавиан, когда начал борьбу за наследство Цезаря. После установления принципата такой республиканский институт должен был уйти в прошлое. Но с самого установления принципата в Риме существовал постоянный корпус, носивший название evocati Аugusti. Наши сведения об эвокатах основаны на эпиграфическом материале[40], так как у писателей почти, что нет упоминания о них (Tac., Ann., II,68; Cass. Dio, 55,24,78,5). Но эпиграфических данных достаточно, для того, что бы сделать определенные выводы о значении и характере этого института.

Корпус эвокатов состоял из солдат, которые оставались на службе по доброй воле после выслуги установленного срока в рядах действующей армии, являясь при этом ветеранами. Но быть эвокатом можно было только через evocatio (то есть призыв или предложение) со стороны императора. Надписи эвокатов позволяют исследователям делать вывод, о том, что в течении I-II вв. императоры обращали свое evocatio только к преторианцам (три примера эвокатов из городских когорт не позволяют ставить их наряду с преторианцами в праве на эвокатуру; один ветеран Мизенского флота не в счет, но если учитывать, что переход из городских когорт в преторианские был достаточно легким, а Мизенский флот неоднократно в надписях называется преторианским (CIL,I,1327;VIII,17900), то становиться вполне ясно, почему эти люди были рекрутированы в эвокатуру)[41].

Эвокаты составляли особый корпус, о численности которого мы ничего не знаем. В ранговом отношении они стояли выше солдат и principales, но ниже центурионов, хотя и носили центурионские отличия (Cass. Dio. 55,24). Служба эвокатов не была строевой, то есть они были не только и не столько боевым подразделением. В связи с этим стоит отметить отсутствие свидетельств об «офицерских» местах в корпусе. Эвокаты были подчинены непосредственно преторианскому префекту, который прибегал к их помощи для исполнения разных текущих дел и особых государственных поручений, таких как посольства, охрана государственных преступников, и еще большое множество обязанностей[42]. Именно создание института эвокатов имело целью удовлетворение административных потребностей Империи. Как уже было показано выше, солдаты легионов исполняли некоторые разовые обязанности гражданского характера при императорских магистратах (легатах и прокураторах, а так же гражданских чиновниках); но тогда как для них это было временным откомандированием от строя, то для эвокатов это было прямым назначением при органах центрального императорского управления.

Таким образом, преторианцы играли существенную роль в формировании центрального бюрократического аппарата. И преторианские когорты были не только школой для среднего армейского командования, но и для пополнения административного управленческого аппарата. Для иллюстрации можно привести несколько судеб преторианцев, известных нам по надписям, одни из которых прошли чисто военную карьеру, а другие и административную (в основном всадническую). Так, карьера Октавия Секунда (CIL, III,7334) началась в X городской когорте, а потом, пройдя через преторианские когорты и эвокатуру, дослужился до примпилария I Италийского легиона. Другой преторианец Марк Веттий (CIL, XI,395) начал свою карьеру в преторианских когортах при Клавдии и, пройдя путь от рядового до трибуна, стал при Нероне прокуратором Луизитании. Третий пример карьеры преторианца отличается от первых, тем, что если в предыдущих примерах карьера начиналась с рядового, то карьера Тиберия Клавдия Секунда (CIL, V,1339) началась с должности примпилария IV Флавиева легиона, он был, по-видимому, всадником, и, пройдя через центурионские и трибунские должности в преторианских, городских и пожарных когортах, дослужился до прокуратора Лугдунской и Аквитанской Галлии, а также до начальника финансового ведомства империи (a rationibus Augusti) и префекта анноны, третьего человека в римской административной системе после префекта претория и городского префекта. Таким образом, можно совершенно определенно говорить о деятельном участии преторианцев в административных делах империи и подготовки военно-бюрократического аппарата в преторианских когортах, расцвет которого приходиться на период правления династии Северов. Август, создавая когорты преторианцев, скорее всего, не рассчитывал задействовать их в управлении империей в такой мере, в какой они участвовали на самом деле. Но так как при Августе и Юлиях-Клавдиях еще не существовало четко сформировавшегося имперского бюрократического аппарата, а императоры нуждались в преданном и дисциплинированном среднем и нижнем бюрократическом звене, то преторианцы подходили больше всего. На такой службе они достигали всаднического звания и впоследствии занимали высшие всаднические должности префектов и прокураторов.

При всем участии в государственных переворотах преторианцы сохраняли верность императору почти до самого конца. И, по-видимому, рядовой состав преторианцев не изменялся полностью после переворотов, а оставался прежним. Полностью он изменялся только при Вителлии, Севере (когда их заменили на лично преданных легионеров при Севере и даже вольноотпущенников при Вителлии) и был окончательно заменен на простых телохранителей при Константине. Возможно, именно окончательным изъятием у преторианцев бюрократических функций руководствовался Константин. И если говорить о причинах роспуска преторианских когорт, то можно предположить, что не последнюю роль в этом сыграли религиозная направленность преторианцев. Будучи изначально очень замкнутой корпорацией[43], и имея, как и все легионы своих собственных покровителей и, таким образом противопоставляя себя (особенно со времени Септимия Севера, когда вся армия превратилась в особую замкнутую корпорацию) не только гражданскому населению, но и в силу своего высшего статуса и всей остальной армии, преторианцы могли быть принципиальными противниками христианства, к которому склонялся Константин[44]. Он уже не нуждался в военном и бюрократическом аппарате принципата и периода «солдатских» императоров, так как еще со времен Диоклетиана началось формирование новой абсолютной монархии и новой бюрократии.

Сказав об участии преторианцев в функционировании имперской бюрократии, необходимо сказать несколько слов и о непосредственных командирах преторианских когорт - префектах претория. Они играли важную роль в управлении империей. Иногда число префектов доходило до трех (SHA, VII,6,12-13; IX,7,5). Причем часто один из префектов был военным, а другой юристом (Dig., 50,1,35; SHA, IV,10-11). Должность префекта претория включала в себя функции министра безопасности, внутренних и военных дел. Именно поэтому уже в правление Августа было два префекта претория: Сей Страбон и его сын Сеян. Я не буду касаться здесь всей деятельности и функций префекта претория, но отмечу, что в истории преторианских когорт эта должность занимает особое место. Префект претория был близок к императору или назначался в силу какой-либо политической ситуации и стоял обособленно от всей массы преторианцев. Поэтому во время кризисов преторианцы не всегда подчинялись своим префектам или смотрели сквозь пальцы на частую смену префектов при одном императоре (SHA, VII, 6,6-8). В истории должности префекта претория можно заметить тенденцию борьбы влиятельных вольноотпущенников за пост префекта претория, как за высшую административную должность (Tac., ann., XI,35; XIII,20; Herodian, I,12,3-8; 13,1; 4; 6; SHA, VII,6,12-13). Постепенно префект претория превращается в первого министра. А со времени Диоклетиана эта должность полностью теряет прежнее военное значение и становиться чисто административной. И уже с исчезновением преторианских когорт приобретает совершенно другу направленность никак не связанную на прямую с гвардейскими военными формированиями.

Рассмотрев основные функции преторианских когорт и их деятельность, и существование можно сделать обобщающее заключение. Август, имея перед собою старую республиканскую структуру, как и в случае, например, с его полномочиями, создал принципиально новое военное подразделение, придав ему новую структуру и организацию, а так же полицейские функции, сохранив функции телохранителей. Теперь они стали охраной главного полководца империи, под ауспициями которого велись все боевые действия, стали ядром его войска и его штабом. А так же основой среднего звена императорской администрации. А, попадая во всадническое сословие (основой которого они являлись), достигали высших постов в центральной и провинциальной администрации Римской империи.

Август, скорее всего, не подозревал, что преторианцы, а за ними и легионы не только активно включаться в политическую и сословную борьбу, но, и станут неотъемлемой составляющей административно - бюрократического аппарата империи (как в центре, так и в провинциях). Это произошло по мере формирования бюрократического аппарата в провинциях и в центре. Таким образом, можно сказать, что функционирование и эволюция преторианских когорт и легионов при внешнем отличии имеют сходные черты. И нельзя рассматривать преторианские когорты отдельно от остальной армии, так как они являлись отражением процессов происходящих в провинциальных войсках. И изменение функций преторианских войск сопутствовало или предшествовало дополнению, например, административных и полицейских функций к военным обязанностям легионов. Преторианские когорты за время своего существования прошли путь от «гвардейских» частей до сложной военно-бюрократической системы.

Автор В.В. Семенов

[1] Данная работа является переработкой моей статьи: Преторианские когорты: модель и практика // «Война и военное дело в античности». Para Bellum № 12. Специальный научный выпуск. СПб., 2001. С. 103-119. Автор выносит благодарность М.Ю. Серовой за помощь  в создании этого варианта работы.

[2] Durry M. Les cohortes pretoriennes. Paris, 1938; Passerenni A. Le coorti pretorienni. Roma, 1939; Speidel M.P. Guards of the Roman Army. Bonn, 1978.

[3] Ушаков Ю.А. Роль преторианской гвардии во внутриполитической жизни Римской империи при первых императорах // Античная гражданская община (МЗГПИ). М., 1984; он же. Преторианская гвардия в политической жизни Римской империи в I в. н.э. М., 1992.

[4] Вопрос о численности преторианских когорт остается открытым. Никто из античных авторов, до нас дошедших не называет количество преторианцев пи  Августе. Только Тацит упоминает о том, что Вителлий сформировал 16 когорт преторианцев и 4 когорты городской стражи, по 1000 человек каждая (Tac. Hist., II,92). Дион Кассий говорит о 10 000 воинов в 10 отрядах во времена Августа и позже (Dio Cass., LV, 23-25). М.Е. Сергеенко (Жизнь в древнем Риме. СПб., 2000. С. 39) указывает, что на основании надписей установлено, что:  «в когорте преторианцев было не 10 центурий, как в легионе, а 6». Вопрос о численности преторианских когорт во времена Августа и изменении их численности после Августа подробно рассмотрен в работе: Durry M. Les cohortes pretoriennes. P. 83-84, 86, 130 и др.

[5] Машкин Н.А. Принципат Августа. М., 1949. С. 508.

[6] Breffort D. Les legions de ľempire romain// Tradition. 1987. № 3. P. 35.

[7] Джонс А.Х.М. Гибель античного мира / Пер. с англ. Т.В. Горяйновой. Ростов-на-Донуб 1997. С. 305.

[8] Кулаковский Ю.А. Армия в римской империи // Киевские университетские известия. 1884ю № 8. С. 120.

[9] Там же. С. 125.

[10] Там же. С. 126.

[11] Speidel M.P. Riding for Caesar. The Roman Emperor’s Horse Guard. Cambridge, 1994. P. 12-13.

[12] Ibid. P. 12-13.

[13] Ibid. P. 29.

[14] Ibid. P. 31.

[15] См. комментарии М.Ф. Высокого к «Истории» Геродиана, I,13,1. См.: Геродиан. История императорской власти после Марка / пер. А.И. Доватура, Н.М. Ботвинник и др., под ред. А.И. Доватура. М., 1996. С. 186.

[16] Speidel M.P. Riding for Caesar… P. 36.

[17] Ibid. P. 31; Barker Ph. Armies and Enemies of Imperial Rome. Sine situ, 1981. P. 12.

[18] Цит. по: Гай Светоний Транквилл. О жизни цезарей. О знаменитых людях (фрагменты) / Пер. с лат., предисловие и примечания М.Л. Гаспарова. СПб., 1998. С. 68.

[19] Сергеенко М.Е. Жизнь в древнем Риме. С. 36 и прим. 31.

[20] Durry M. Les cohortes pretoriennes. P. 12,44.

[21] Maxfield V.A. The Military Decorations of the Roman Army. Berkeley; Los Angeles, 1981. P. 37.

[22] Цит. по: Корнелий Тацит. Сочинения / Пер. С.А. Бобович, Я.М. Боровский, М.Е. Сергеенко. Т. I. Л., 1969.

[23] Durry M. Les cohortes pretoriennes. P. 59.

[24] Крист К. История времен римских императоров от Августа до Константина / Пер. с нем.  Т. I. Ростов-на-Дону, 1997. С. 150.

[25] Speidel M.P. Riding for Caesar… P. 111.

[26] О соперничестве частей в лагерях Веспасиана и Вителлия см.: Махлаюк А.В. Армия Римской империи. Очерки традиций и ментальности. Нижний Новгород, 2000. С. 162-163.

[27] Хотя Т. Моммзен считал, что это был простой солдат: Mommsen T. Gesammelete Schriften // Epigraphische und Numismatiche Schiften VII. Berlin, 1913. S. 451. См. также: Durry М. Les cohortes pretorianes… P. 121; Maxfield V.A. The Military Decorations… P. 211.

[28] Махлаюк А.В. Армия Римской империи... С. 186.

[29] Колосовская Ю.А. Рим и мир племен на Дунае I-IV вв. н.э. М., 2000. С. 75-76.

[30] Durry М. Les cohortes pretorianes… Pl. V.

[31] Крист К. История времен римских императоров... Т. I. С. 544

[32] Ушаков Ю.А. Преторианская гвардия в политической жизни Римской Империи... С. 10.

[33] Для того чтобы привлечь к себе преторианцев императоры выпускают в честь преторианских когорт монеты с прославляющими надписями: Абрамзон М.Г. Монеты, как средство пропаганды официальной политики римской Империи. М., 1995. С. 151.

[34] Махлаюк А.В. Некоторые ментальные аспекты корпоративности Римской армии (I-III вв. н. э.). М., 1994. С. 11.

[35] Смышляев А.Л. Септимий Север и principales// Вестник Московского Университета, № 6, серия 9, 1976. С. 82.

[36] Там же.

[37] Там же.

[38] Domaszewski A. Die Rangordund des romischen Heers. Bonn, 198. S. 48.

[39] Frohlich, Die Bedeutung des zweiten punishen Kriges. Lpz., 1884. S. 33; Кулаковский Ю.А. Армия в римской империи // Киевские университетские известия. 1884, №8. С. 120.

[40] Mommsen T. Observationes epigraphicae // Ephemeris Epigraphica. vol. V, fasc. pr. sec. Rome et Berolini,2,1884; Кулаковский Ю.А. Армия... С. 120

[41] Кулаковский Ю.А. Армия в римской империи... С. 120-121.

[42] Там же. С. 123-124.

[43] Махлаюк А.В. Некоторые ментальные аспекты... С. 11; о верованиях преторианцев см. соответствующую главу у: Durry M. Les cohortes pretorianes...

[44] Проблема связи религии преторианцев и средних слоев бюрократии принципата требует особого исследования, как и многие другие вопросы.