Дипломная работа: Пермь при Колчаке

Военные власти оказывали сильное влияние не решения гражданских властей. Командующий группой войск, дислоцированных в том или ином районе, являясь в тоже время уполномоченным по охране государственного порядка и общественного спокойствия. Военнослужащие, чувствуя своё особое положение, часто допускали такие действия, которые можно оценивать как произвол. Начальник Пермского гарнизона полковник Николаев 25 марта 1919г. был вынужден издать приказ по городу, гласивший: «Мне известны случаи некорректного и грубого отношения военнослужащих Пермского гарнизона с лицами технического персонала Пермской городской электрической станции при требовании от последних работ по освещению войсковых помещений. Признавая это совершенно недопустимым … приказывая начальникам всех войсковых частей … недопустимость такого поведения разъяснить». Но очень часто такие приказы не выполнялись. Некоторые историки, например Селядинова Г.Д., пишут о зверских расправах белогвардейцев с пленёнными красноармейцами и невозможности оправдать ничем подобные факты белого террора, сеявшего смерть и страдания. Расправы были, но они были не по приказу Верховного правителя и его государственного аппарата. Плохое отношение с большевиками было причиной субъективной: многие кто расправлялся с коммунистами пострадали от несправедливости советской власти в большинстве это был командный состав армии, начиная от офицеров, и интеллигенция. И такое отношение было своего рода местью. Но тем не менее власти всяческий боролись с произволом военного управления.

Из приказа №56 от 30 марта 1919г уполномоченного командующего Сибирской армией генерал-майора Домонтовича: «Военные коменданты при разрешение некоторых вопросов применяют иногда огульную порку, вмешиваются в разрешение дел, не входящих в круг их обязанностей, обостряют отношения с представителями гражданской власти, реквизируют без надлежащего разрешения или основания у граждан имущество, производят обыски без установленных на этот счет правил, разрешают дела, подлежащие ведению судебных установлений и т.п. <…> призываю в своей деятельности руководствоваться исключительно законными основаниями и распоряжениями, строго ограничив свою деятельность от действий гражданской власти, способствуя укреплению последней путём оказания всемерной поддержки в деле выполнения её законных мероприятий… Порку как наказание не применять. Немедленно наладить взаимное сотрудничество и полную солидарность с гражданской властью. <…> настроение масс подавленное во время большевизма всевозможными произвольными деяниями советских работников будет на стороне теперешней власти».   

Весной – летом 1919г. велась борьба с начавшимся моральным разложением в войсках. Так, по Сибирской армии в целом, и по Пермскому гарнизону в частности, был издан приказ генерал-лейтенанта Гайды о наказаниях за пьянство, за появление в пьяном виде в публичном месте.

Если говорить о законах военного времени, то следует отметить, что на фронте с 1 февраля 1919г. действовало постановление Совета министров, утверждённое верховным правителем А.В. Колчаком, разрешающее усиливать временно строгость наказания, в законе положенных до смертной казни включительно, объявляя о том предварительно во всеобщее сведение.

Военные власти не только регулировали вопросы охраны общественного порядка, военного призыва, но вторгались и в экономическую жизнь. Именно главный комендант города сотник Рымашевский 22 января 1919г. сообщил населению о введении свободной торговли.

БОРЬБА С БОЛЬШЕВИКАМИ.

Белые не расстреливали на месте людей обвинённых кем-нибудь в большевизме. По законодательству следовало в начале вину доказать. Если доказывалось, что субъект не принадлежит к большевикам его отпускали: «Прошу под расписку на сём же Дмитрию Маркеловичу Саломонову, проживающему в селе Васильевском, Пермского уезда, что дело об обвинении его в большевизме прекращено и что подписка о неотъезде снимается. Приложенное при сём удостоверение прошу вручить под расписку о. дьякону Саломонову».

Многие говорят, что белые арестовывали по доносам. Безусловно, этот факт отрицать невозможно. Но большевики производили аресты исходя из классового признака и просто так: «Аресты в Перми продолжались. Движение по улицам прекращалось засветло. Мода на ночёвки на чужих квартирах усиливалась. Считалось,  что если придут то дома не застанут…» Белый приказ об аресте звучал так: «Начальнику Пермской уездной милиции. Прошу распоряжение о розыске, аресте и доставлении в моё распоряжение (то есть к начальнику Пермского гарнизона) со всем отобранным (так например по такой бумаге от 6 февраля 1919г подлежали розыску):

Алексей Александрович Смольников бывший Председатель совета делового алапаевского округа.

Василий Рябов бывший член того же совета.

Николай Павлович Говорин бывший председатель алапаевской следственной комиссии.

Пётр Константинович Старцев той же комиссии

Пётр Александрович Зырянов.

Владимир Афанасьевич Спиридонов.

Иван Павлович Абрамов бывший член алапаевского совета рабочих и крестьянских депутатов.

Михаил Иванович Гасников (тоже)

Михаил Леонтьевич Заякин (тоже)

Василий Петрович Постников алапаевский народный судья.

Евгений Леонтьевич Серёдкин председатель Верхнесинячихинского совета рабочих и крестьянских депутатов.

Иван Емельянович Иеропаев (тоже)

Пётр Яковлевич Кайгородов. Верхнесинячихинский военный комиссар.

Василий Павлович Говырин красноармеец.

Иван Дмитриевич Масков (тоже)

Иногда арестованных отпускали после следствия, если вина не была доказана.

Дело Бахаревского женского монастыря.

5 января 1919г. начальнику Пермской городской милиции была отправлена копия заявления Бахаревского женского монастыря с просьбой о принятии срочных мер. Её отправил главный комендант города Перми с пометкой «срочно, секретно».

 «Бахаревский женский монастырь покорнейше просит вас убрать из монастыря большевистских инвалидов в числе 40 человек, между которыми много коммунистов.

Комиссаром был у нас Фёдор Фёдорович (безрукий), но он из монастыря скрылся неизвестно куда. В монастыре у нас живут родственницы этого комиссара – Комгановы Анна и Александра у них есть где-то свой дом, но они увезли его имущество в свой дом, имущество комиссар забрал монастырское лошадь и прочее. Просим отобрать от него монастырское имущество и вернуть монастырю. Кроме того просим поставить охрану в монастырь для ограждения от нашествия близ находящихся красных банд в деревнях. Подпись сестры Бахаревского монастыря. 29 декабря 1918г.»

Опять с грифом секретно уже начальнику Пермской уездной милиции 28 января 1919г.

Пермской уездной милиции было отправлено от начальника военного  контроля города Перми.

«Препровождаю при сём сводку сведений на проживающих в Бахаревском монастыре инвалидов-комунистов-агитаторов, прошу вашего распоряжения о производстве обыска и их ареста. Арестованных со всем имуществом подлежит отправить в моё распоряжение».

 «Сводка сведений:

На инвалидов Бахаревского монастыря. Инвалидов, которых до прихода сибирских войск было в монастыре до 50-ти, теперь оказалось 18 человек, остальные разъехались. Комиссаром был Тимчук Фёдор Фёдорович, скрывшийся 28 декабря 1918 года, захватив монастырскую лошадь.

Секретарём при комиссаре был Соловьёв Владимир, проживающий по настоящее время при монастыре, при большевиках неоднократно выступал на собраниях защищал советскую власть. Уговаривал послушниц монастыря  вписаться в партию коммунистов. Соловьёв по отношению к монашенкам был очень груб и буквально терроризировал монастырь. Теперь Соловьёв говорит «не радуйтесь, скоро наша советская власть снова наступит», инвалид Степанов Егор Егоров грозил послушницам монастыря скорым возвращением красных и говорил, что преждевременно радуйтесь наступит и наша советская власть. Степанов, награбленные из вагонов при отступлении большевиков кожи отправил куда-то в город, он имел револьвер. Все инвалиды склонны к большевизму»

Только 28 февраля 1919 года дело разрешилось.

Такой длительный период решения вопроса можно назвать только несостоятельность защитить общество от пропаганды большевиков, а ровно и весь белый режим.         

Следствие по обвинению в коммунизме велось по следующему бланку.

 «Председатель                                                        Арестантское

военно-следственной                                             Секретно

комиссии                                                            Срочно

По делу по обвинению в принадлежности к коммунизму Фёдора Ивановича Зерова крестьянина села Пермского Пермского уезда прошу вас путём опроса местных жителей и должностных лиц общественных учреждений выяснить:

Стоял ли Зеров в партии коммунистов большевиков, причём, если свидетели показывают, что стоял, то пусть укажут, почему они знают об этом, приведут основания, в силу которых считают Зерова коммунистом.

Не занимал ли вышеупомянутый при большевиках какой-либо ответственной должности в большевистских учреждениях и вообще не служил ли у большевиков, причём если окажется, что занимал должность, то какую именно и каким образом попал на должность, то есть по избранию ли местного населения, или по назначению большевистских властей, а если служил, то по принуждению или добровольно.

Не проводил ли реквизиций, обысков, арестов, не накладывал ли контрибуций и не взимал ли таковых, причём, если окажется, что в каком либо из перечисленных действий принимал участие, то пусть свидетели скажут, что именно делал когда, где и у кого.

Не служил ли в красной армии, и, если служил, то в какой части и добровольно или по мобилизации, принимал ли участие в боях, против войск временного правительства, в усмирении восстаний.

Не выступал ли на собрания, митингах и прочими речами, причём, если выступал, то что именно говорил, то есть за большевиков или против них.

Вредный или нет для власти Временного правительства человек Зеров, не опасен ли для государственного порядка и общественного спокойствия, при чём, если окажется, что Зеров вредный человек, то почему.    

По мимо милиции борьбой с большевиками занималась контрразведка. В духовном училище (угол Покровской и Оханской) работала контрразведка Колчака. В подвальном помещение людей пытали до смерти, тут же, в подвале, трупы засыпали землёй. В двадцатых это здание отдали рабфаковцам и когда начали ремонт современники написали: «Состояние здания ужасно… Весь пол завален землёй и трупами. Когда начали очищать, в  земле попадались где нога, где рука или голова, а где и целые трупы».

Тем не менее большевиков на территории Пермского земства было много, в деревнях находились красные агитаторы, которым из за колчаковского земельного законодательства удалось склонить крестьян на свою сторону. А так как Россия  страна аграрная, где крестьянское население преобладало, то можно сказать, что значительная часть населения на стороне большевиков.

ВЫВОД

Политические мероприятия Колчака были ходьбой на месте, так как все законодательные акты были составлены на основе дореволюционного законодательства.

И хотя говорилось о демократии местное самоуправление не могло самостоятельно принимать решения так как военные власти могли их обжаловать. Вся власть фактический была у военного управления, без разрешения коменданта даже нельзя было покинуть город.

Все важные политические проблемы не решались, а отлагались для решения на Учредительном собрании, к которому должно было довести белое движение.   

Экономика города в период колчаковщины.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИМУЩЕСТВ СТАРЫМ ХОЗЯЕВАМ

Еще 2 октября 1918года министерством торговли и промышленности Временного Сибирского правительства была принята инструкция по возвращению предприятий и имуществ, захваченных при Советской власти. В соответствии с этой инструкцией, создавались уездные комиссии по возвращению предприятий и имуществ. Срок действия комиссии определялся в два месяца со дня получения в месте нахождения комиссии номера «Сибирского вестника» с публикацией объявления. Комиссии принимали к рассмотрению и решению лишь претензии о нарушении владения или пользования, которые по представленным доказательствам не вызывали сомнений и спора, в других случаях рекомендовалось обращаться в судебные учреждения. Постановление комиссии приводились в действие членами уездной милиции. Возвращение предприятий владельцам вызывало не предусмотренную властями реакцию рабочих. Национализация предприятий, а также выделение при советской власти субсидий государственных средств в производство привели к неожиданному ревностному отношению рабочих к этим средствам. Рабочие Сылвенского стеклоделательного завода написали заявление в земскую волостную управу о том, что «на этом заводе употреблён капитал государственный близ одного миллиона рублей … при заводе осталось изделий стекольного производства по конечным ценам приблизительно на 800 тысяч рублей, и есть еще материалы, которые тоже приобретены на государственный капитал…и это всё принадлежит государству». Возвращение завода владельцу В.А. Попову привело к взрыву возмущения рабочих , которые считали «недопустимым, чтобы прежние владельцы продавали государственную посуду и капиталом пользовались на свои издержки, но никак не для развития промышленности». 24 февраля 1919г. письмо рассматривалось Усть-Сылвенским волостным земским собранием. Затем этот вопрос был передан в Пермскую контрольную палату – комиссии по денационализации фабрично-заводской промышленности. 17 марта 1919г. было установлено, что «владелец завода Попов … является должником казны и успешность в определение этой задолженности зависит от наивозможно скорейшего выяснения количества и стоимости оставшегося на заводе от большевиков имущества».

Возвращали и движимое имущество прежним владельцам. Этой процедурой занималась милиция. Пострадавшему достаточно было обратиться в органы, и начинался поиск.

Хотя акт возвращения заводов и фабрик прежним владельцам порой вызывал недовольство рабочих, он был необходим в условиях рыночной экономики.

ТОРГОВЛЯ.

При А.В. Колчаке было отменено постановление Временного сибирского правительства о государственном регулировании хлебной, мясной и масляной торговли и введена свободная торговля этими продуктами. Населению сообщалось, что «ввиду постановления Совета Министров от 10 декабря 1918г., утверждённого Верховным правителем, государственное регулирование хлебной, мясной, масляной торговли … отменено, а посему торговля указанными … продуктами производиться свободно по вольным ценам». Начальнику милиции, базарному надзору вменялось в обязанность «иметь строгое наблюдение за проведение в жизнь» этого постановления, а также решения пермской городской Думы от 19 января 1919г. о времени торговли.

Но, несмотря на введение свободной торговли, командующий сибирской армией генерал-лейтенант Гайда 7 марта издал обязательное постановление, запрещавшее «умышленное и непомерное, не оправдываемое условиями производства и сбыта возвышение цен на предметы продовольствия и другие предметы первой потребности, а равно и продажу сих предметов по ценам, чрезмерно превышающим себестоимость». Этим же постановлением запрещалось «сокрытие запасов предметов продовольствия и предметов необходимой потребности, а также прекращение продажи или отказ в продаже имеющихся означенных предметов … без уважительных к тому оснований».      

Действие этого приказа распространяется на всю территорию занятую армией. За нарушение этого постановления следовало привлечение к военно-полевому суду, присуждавшему от 10 лет до смертной казни включительно.

До захвата Перми Колчаком в городе было очень трудно достать еду, потому что большевики для развития государственной торговли строго следили, что бы частники не ввозили в город хлеб, а так как государственная торговля с этим не справлялась в городе не хватало продуктов. Или, как говорит Д. Суворов, настраивали город против деревни. А с 1 февраля восстановлена продажа казённого вина. В продажу были допущены следующие виды питий и спиртов: обыкновенное и столовое вино в 37° и 40°, спирт в 80° и 95°.

В.Н. Иванов по свободной торговле: «…В Пермь после годовой отлучки стал возвращаться старый быт. По улицам ходили люди, стучали в парадные двери, предлагали что угодно – муку, сахар, масло, хлеб, - все радости бытия… Откуда всё это бралось? Трудно сказать, но почему-то всегда так получалось – старое явно приносило с собой изобилие…».

 РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВА

В условиях военного времени был установлен жёсткий контроль над производственной сферой. В соответствии с предписанием управляющего министерством внутренних дел Гаттенбергера управляющие губерниями и уездами должны были сообщать «о всех возникающих новых предприятиях, о каждом паровом котле или локомобиле, вновь установленном или приведённом в действие без надлежащего разрешения».

Главный начальник Уральского края издал особый приказ об упорядочении золото-платиновой промышленности. Приказ требовал установления жёсткого контроля и восстановления частной собственности в этой отрасли, в нём отмечалось, что «никакие старательские комитеты, кредитные товарищества, волостные земства … не имеют права в дела владельца прииска» и «вся платина … подлежит обязательной сдаче в казну».

Возобновил свои регулярные собрания уральский союз торговли и промышленности.

Настоятельного разрешения требовали проблемы горнозаводской промышленности Урала, усугублённые гражданской войной.

Только один пример. В июне 1919 года к управляющему губернией обратился уполномоченный по управлению Алапаевским горным округом горный инженер Б.Н. Карпов с докладной запиской о ситуации, сложившейся на Алапаевском, Н. Шайтанском и В.-Синячихинском заводах округа.

Эти заводы поставляли продукцию «исключительно для военного ведомства, министерства путей сообщения и министерства снабжения, и  небольшая часть, не превышающая 5% всего производства … на рынок для удовлетворения земств и частных лиц». По мнению Б.Н. Карпова, «единственным способом не остановить действие завода является экстренная постройка узкоколейной ж.д. от Алапаевского до Н.-Шайтанского завода».

С 11 февраля возобновили свою деятельность Пермские пушечные заводы в Мотовилихе. Рабочий день установлен восьмичасовой, причём никаких сокращений его в предпраздничные дни не производиться.

Сибирское правительство издало постановление, усиливающее контроль над работниками путей сообщения. Запрещались стачки, прогулы, самовольный уход со службы. Но эта мера была временной, до окончания войны. Такие же меры были введены и для работников водных путей сообщения. Эти меры были направлены на увеличение пропускной способности путей сообщения всех видов.

Правительство, в стремлении поднять производительность заводов, оказывает поддержку им выдачей денежных субсидий, но только тем заводам, положение которых является особенно тяжёлым. До середины марта заводам Уральского края правительством выдано субсидий до 60.000.000 рублей под залог заводских изделий и сырых материалов.

Министерству Петей Сообщения отпущено правительством 100.000 рублей для выдачи ссуды акционерному обществу Любимов и К° на восстановление пароходства по Каме. Ссуда будет погашаться с 1 июня из тех сумм, которые будут причитаться пароходству за перевозку казённых грузов и навигацию.

К 4 марта завершилась постройка временного железнодорожного моста через реку Чусовую и установлено беспересадочное пассажирское сообщение Перми с Екатеринбургом по Горнозаводской линии. Из Перми ежедневно в Екатеринбург отправляются пассажирский поезд Проезд стоит 13рублей 60 копеек. Ехать приходиться в «теплушках», то есть в товарных вагонах оснащёнными печью. Билеты продаются только лицам, предоставляющим от главного коменданта города Перми пропуск на право выезда из города.

В стремление возобновить работы промышленности белые ничего не добились. Примерно из пяти заводов работал только один. Так как при отступлении большевики эвакуировали почти всё оборудование с заводов. А установка нового требовала времени и денег, а у Колчака не было не того не того.

 ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС.

Декларацией о земле от 8 апреля 1919г. правительство подтвердило, что «право частной собственности на землю не отменено, а лишь установлен порядок  самой передачи во владение имений, и никакие самовольные захваты ни казённых, ни общественных, ни частновладельческих земель допускаться не будут, и все нарушители чужих земельных прав будут предаваться законному суду». На основании постановления Временного сибирского правительства от 6 июля 1918г., имения, расположенные на землях собственных и арендованных, передавались прежним владельцам «впредь до решения вопроса о земле  Всесибирским Учредительным собранием».

Декларация объявляла о праве крестьян, обрабатывающих чужую землю, снять с неё урожай.

Эта колчаковская декларация была таким же топтанием на месте, как в своё время аграрная политика Временного правительства. Она не давала ничего определённого крестьянам. Тем самым Колчак настроил против себя крестьян и это является основной причиной его поражения. 

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА

Управляющей Пермской губернией был озадачен тем, что «опустошения государственной казны и касс городских, земских и волостных самоуправлений, произведённые большевиками в период их господства в Пермской губернии, и главным образом при бегстве из губернии, поставили в крайне тяжёлое в денежном отношении положение как государственные, так и общественные учреждения, так и общественные учреждения». Было определено, что единственным источником денежных средств для налаживания городских и земских самоуправлений "будут «по-прежнему служить так называемые окладные сборы, взимание коих в период господства большевиков не производилось совершенно или делалось бессистемно». Окладные, или поземельные сборы, взыскивались податными инспекторами при «посредстве чинов милиции» за 1918 и 1919гг., а также недоимки старых лет с крестьян и частных владельцев.

Страницы: 1, 2, 3, 4