Программа развития энергетического комплекса

счет акционерного капитала, производился на основе финансово-экономической

эффективности первоочередных малых ГЭС, минимальных сроков возврата

капитала, наличия проектной документации, реальных сроков поставки

отечественного оборудования. На основании приведенных выше факторов выбраны

Хновские малые ГЭС для их финансирования за счет акционерного капитала.

В качестве потенциальных акционеров при строительстве малых ГЭС

могут рассматриваться потенциальные потребители энергии малой ГЭС,

энергосистемы, коммерческие структуры, физические лица.

Эти инвесторы могут участвовать в финансировании строительства

малых ГЭС на акционерных началах с последующим участием в прибыли,

получаемой от реализации электроэнергии, производимой на ГЭС,

пропорционально вложенным средствам, или за вложенный капитал получать

электроэнергию.

В настоящей работе приняты следующая расчетная схема формирования АО

Первоначально создается минимальный уставной фонд за счет потенциальных

акционеров (см. Табл. 23). Эмиссия акций производится

ежегодно на годовой объем строительно-монтажных работ и необходимых

поставок оборудования. Суммарный акционерный капитал принимается

достаточным для финансирования примерно 50 % объема затрат на

осуществление намечаемой программы строительства малых ГЭС.

Предполагается, что дивиденды выплачиваются ежегодно, начиная с

первого года выпуска акций (начала строительства ГЭС), в размере 15 % к

номинальной стоимости акций. Откладывание выплаты дивидендов до

получения энергетического эффекта, предоставляется нецелесообразным, так

как это может снизить заинтересованность потенциальных соучредителей во

вкладывание средств в уставной фонд АО.

В связи с тем, что в принятой расчетной схеме выплата дивидендов

начнется раньше, чем АО получит прибыль от реализации энергии, на

соответствующую величину используются кредиты коммерческих банков и

другие источники.

Вообще говоря , соотношение между заемным и акционерным капиталом

является сложной задачей. Чем выше для акционерного капитала, тем меньше

доход на каждую отдельную акцию. Чем выше доля заемных средств, тем больше

сумма оплачиваемых процентов. Поэтому окончательно вопрос об определении

оптимальной доли акционерного и заемного капитала должен быть решен на

уровне ОАО «Дагэнерго» и ТЭО «Южэнерго».

Учитывая, что вложение средств в гидростроительство является

надежным помещением капитала, не зависящим от конъектуры цен на топливо и

дающих быстрый возврат капитала, строительство малых ГЭС на акционерных

началах должно быть привлекательным для потенциальных инвесторов.

Ниже приведены предложения по составу предполагаемых акционеров для

инвестирования первоочередных малых ГЭС. (см. табл. 23).

Таблица 23

Энергетический эффект малых ГЭС, потенциальный состав акционеров.[15]

| | | |ас. | |

| |Хновские (3 шт.). |7,2 |27,2 |1.0АО «Дагэнерго» |

| |Каратинская |3 |16,6 |2.ТЭО «Южэнерго» |

| |Хиндахская |1,2 |9,0 |3. ЧиркейГЭСстрой |

| |Суметинская |1,8 |12,5 | 4. ЧиркейГЭСстрой |

| |Итого |13,2 |65,3 | |

Данные, приведенные в табл. 23, показывают, что наибольший

энергетический эффект за счет создания акционерного общества по

строительству малых ГЭС, может быть достигнут на Каскаде Хновских малых

ГЭС.

Расчеты, произведенные институтом «Гидропроект» г. Ростов на Дону,

показали, что всего энергетический эффект рекомендуемых к строительству

акционерным обществом малых ГЭС, позволит сэкономить около 17 тыс. тонн

органического топлива, что снизит выброс вредных веществ в атмосферу и

смягчит экологическую ситуацию в регионе.

Заключение.

Россия богатая страна и обладает огромными запасами органических

топлив: 45 % мировых запасов природного газа, 23 % угля и 13 % нефти

находится в ее недрах. Определенную часть этих запасов хранят в себе недра

Республики Дагестан.

1.Дагестан является одним из богатых водными ресурсами

регионов СНГ. Почти 40 % гидроэнергетического потенциала речного стока

Северного Кавказа сосредоточено в Дагестане. По насыщенности территории

гидроэнергетическими ресурсами среди республик и областей Северного

Кавказа Дагестан занимает третье место, после Северной Осетии и Кабардино-

Болкарии.

2.По сравнению со странами СНГ по величине

гидроэнергетических ресурсов Республика Дагестан занимает шестое место, а

понасыщенности территории этими ресурсами третье место, после Таджикистана

и Грузии.

3.Топливно-энергетический комплекс является ведущей отраслью

народного хозяйства республики. Рост валового регионального продукта (ВРП)

-2,6 %, достигнут за счет топливно-энергетического комплекса. За последние

годы ТЭК в Дагестане «вырос» в десять раз. В 1990 г. в структуре

промышленного производства он занимал всего 4,4 %, а сейчас 42,5 % и

основными налогообразующими составными доходной части бюджета являются

объекты ОАО «Дагэнерго» и ОАО «Дагнефть».

4.ОАО «Дагэнерго» полностью справляется с возложенными на

него обязательствами. Электроснабжением охвачена вся территория республики.

Впервые за годы изолированной от ЕЭС России работы «Дагэнерго» вт

республике не было принудительных отключений электричества в осенне-зимний

период из-за нехватки собственной энергии. В прошлом году наши

электростанции выработали более 3820 млн. кВт. час электроэнергии, намного

больше уровня 1997 г. Финансовое состояние ОАО «Дагэнерго» можно оценитькак

хорошее.

5. На долю малой гидроэнергетики приходится

около 40 % валового гидроэнергетического потенциала региона и около 30 %

технического потенциала. Малыми ГЭС в республике может быть использован

гидроэнергетический потенциал не только неосвоенных, но и уже

зарегулированных водотоков.

6.ОАО «Дагэнерго» реализует проект по строительству малых

ГЭС. Предусматривается строительство 31 малой ГЭС общей установленной

мощностью 80570 кВт. и выработкой 408,4 млн. кВт. час электроэнергии. Все

створы для строительства малых ГЭС выбраны в бассейнах рек Сулак и Самур.

Конструктивные решения малых ГЭС разрабатывались в виде унифицированных

деривационных схем с водозаборными сооружениями и станционными узлами, с

типовыми гидроагрегатными блоками.

7.Малая гидроэнергетика не зависит от конъектуры непрерывно

растущих цен на топливо, потребностью в небольших единовременных

вложениях средств, дающих отдачу через 2-3 года с момента вложения, а также

надежностью помещения капитала в гидроэнергетическое строительство.

8.Специфика малой гидроэнергетики (относительно небольшие

абсолютные размеры затрат и сроки строительства, заинтересованность ряда

инвесторов) обуславливает некоторую специфику подходов к способам ее

финансирования и как следствие и экономического обоснования эффективности

малых ГЭС.

9.Проанализированы различные источники финансирования

строительства малых ГЭС и сделан вывод о предпочтительности для этой цели

создания акционерного общества. В настоящей работе принята следующая

расчетная схема формирования АО. Первоначально создается минимальный

уставной фонд за счет потенциальных инвесторов. Эмиссия акций производится

ежегодно на годовой объем строительно-монтажных работ и необходимых

поставок оборудования. Суммарный акционерный капитал принимается

достаточным для финансирования примерно 50 % объема затрат на осуществление

намечаемой программы строительства малых ГЭС.

10. В качестве объектов для финансирования за счет

акционерного капитала, предложены шесть малых ГЭС, имеющие наиболее

высокие показатели финансовой эффективности, а именно:

а) объем капиталовложений составил 13,0 - 46,5 тыс. долларов США;

б) годовой доход от деятельности малых ГЭС составил 4-11 тыс.

долларов США;

в) срок окупаемости малых ГЭС составил 2-4 года.

При этом учитывалась степень проектной подготовленности и возможность

поставки отечественного оборудования.

11. Эта работа должна быть продолжена. Особое внимание при этом

должно быть уделено уточнению состава малых ГЭС, строительства которых

должно быть осуществлено акционерным обществом, уточнению состава

потенциальных инвесторов, определению оптимального сочетания акционерного и

заемного капитала.

ГЛОССАРИЙ.

Акватория - поверхность воды, участок водоема.

ВРП - валовой региональный продукт подсчитывается по так

называемому территориальному признаку. Это совокупная стоимость продукции

сферы материального производства и сферы произведенного в данном регионе за

год.

ВИЭ - возобновляемые источники энергии. К ним относятся: солнечная,

ветровая, гидравлическая, биогазовая, геотермальная, волновая виды энергии.

Газоконденсат - газовая смесь, выделяющаяся при добыче нефти.

Гидроагрегатный блок - включает в себя турбину и гидрогенератор – это

основной блок ГЭС.

Гидрогенератор - машина для превращения водной энергии в

электрическую.

Глубина верхнемелового отложения - толщина горизонта пород, где

концентрируется нефть.

Головной водозаборный узел - непосредственно плотина и водоприемное

сооружение для приема на ГЭС.

Деривация (схема) - сооружение, выполненное в виде напорного

железобетонного трубопровода, диаметром в свету 1,2 м., составленного из

стандартных сборных железобетонных секций длиной до 5 м. каждая.

Предназначена для увеличения высоты и силы сброса воды на агрегат.

ЛЭП - линия электропередачи.

Отстойник - тонкостенное железобетонное сооружение с габаритами в

плане 17,0 х 7,6 м и максимальной высотой 4,2 м для первоначального отстоя

воды и ее фильтрации.

Орография - наука о рельефе земной поверхности.

ОЭС - объединенные электрические сети.

ПГУ - парогазотурбинная установка.

ПГЭС - парогазотурбинная электростанция .

РАО «ЕЭС России» - Российское Акционерное Общество

«Единые электрические сети России».

Сбросный поток - сооружение для отвода воды с ГЭС.

Станционный узел - здание ГЭС и вспомогательное хозяйство.

Турбина - двигатель с ротором, в котором энергия пара, газа или

движущейся воды преобразуется в механическую рабогу.

ТЭО - территориальное энергетическое объединение.

Т.у. т. - единица измерения энергии, получаемой от возобновляемых

источников, (тонн условного топлива).

Эксплуатационные скважины - действующая скважина по добыче нефти,

газа.

Список литературы.

1. Алиев В.Г. Основы эффективной экономики. Махачкала. ИГЩ. 1996 г.

С. 119-126, 160-189,243-250.

2. Бабурин Б.Л., Фаин И.И. Экономическое обоснование

гидроэнергостроительства. М. Энергия. 1995 г. С. 17-29, 51-83, 117.

3. Булатов А.С. Экономика. М. 1996 г. С. 205, 471-475.

4. Временные указания по определению экономической эффективности

капитальных вложений при проектировании гидроэнергетических объектов.

Минэнерго СССР. ГлавНИИпроект. М. 1988 г. С. 30-81.

5. Годовой отчет о производственной деятельности ОАО «Дагэнерго» за

1995 год. Махачкала. 1995 г. С. 11-89.

6. Годовой отчет о производственной деятельности ОАО «Дагэнерго» за

1998 год. Махачкала. 1998 г. С. 12-97.

7. Замахаев B.C.. Энергетика и речные системы. М. Энергия. 1989 г. С.

20-27,91-118.

8. Инструкция по определению экономической эффективности

капитальных вложений в строительство. М. Стройиздат. 1992 г. С. 45-49, 120.

9. Марканова Т.К. Научно-техническое и экономическое обеспечение

развития малой гидроэнергетики в России (Северный Кавказ). M.I 994 г. С. 4-

27, 52-77, 84.

10. Материалы к общему собранию акционеров ОАО «Дагэнерго» 30.04.

1999 г. Махачкала. 1999 г.

11. Мирзоев Д.А. Состояние и пути повышения эффективности развития и

освоения месторождений нефти и газа в Дагестане. Махачкала. 1988 г. С. 170-

210.

12. Мирзоев Д.А., Парбудагов В.М., Беньяминов И.Б.. Прогнозные запасы

нефти и газа в Дагестане и основные направления геологоразведочных работ.

Махачкала. 1992 г. С. 61-82, 210-237.

13. Михайлов Л.П., Боровой А.А., Непорожный А.Н.

Гидроэнергетика и комплексное использование водных ресурсов. М.

Энергоиздат. 1990г. С. 170-300.

14. Муслимов В.Х. Гидроэнергетические ресурсы Республики Дагестан

.Махачкала. 1992 г. С. 120-138.

15. Основные положения по определению экономической эффективности

гидроэнергетических объектов. Минэнерго СССР. М. 1991 г. С. 128-147.

16. Разработка предложений по развитию ОЭС и ЕЭС РФ на период до

2000 года с перспективой до 2010 года. Ростов -на -Дону. Институт

«Южэнергосетьпроект». 1998 г. С. 10-57, 82-99.

17. Сабанаев К.А. Нефть и газ Дагестана. Махачкала. 1993 г. С. 12-68,

127.

18-Сивокоз В.Н. Рациональное сочетание отраслевого и

территориального управления топливно-энергетическим комплексом (на

примере Республики Дагестан). М. 1997 г. С. 69-74, 180.

19-Турсунов А.А. Топливный эффект проектируемых

гидроэлектростанций. М. Энергия. 1993 г. С. 19-75.

20. Юсупова М.Е. О совершенствовании экономического механизма

использования ресурсов недр в нефтегазоносных районах. Т.2. Методы

планирования и управления природными ресурсами. Махачкала. 1992 г. С. 127-

130.

21. Энергетические ресурсы СССР. T.I. Гидроэнергетические ресурсы. М.

Наука. 1987 г. С. 10-52, 80-216.

22. Асланян Г.С., Молодцов С.Д. Возобновляемые источники энергии на

мировой сцене.// Энергия. 1997 г. № 3. С. 3-11.

23. Безруких П.П. Экономические проблемы нетрадиционной

энергетики.// Энергия. 1995г. № 8. С. 2-6.

24. Гидроэнергетическое строительство в горных условиях.//

ГрузНИИЭГС . Энергия. 1997 г. Сб. статей; Вып. 5. С. 13-45.

25. Использование возобновляемых источников энергии в России

(Российский Национальный Доклад).// Энергия. 1996 г. № 11.

26. Конопляник А. Финансирование энергетики:

условия для частных инвестиций. // Энергия. 1998 г. № 9. С. 2 -9.

27. Корякин Ю.Н., Дьяконов В.Л. Энергетическая стратегия России.//

Энергия. 1998 г. № 7. С. 2-10.

28. Крылов Д.А., Путинцева В.Е. ТЭК России: окружающая среда и

статистика. // Энергия 1999 г. № 2. С. 3-12.

29. Мальцев А.В., Макарова Е.С. Экологическая цена энергии. //

Энергия. 1998 г. № 10. С. 2-7.

30. Некиченович Н. Перспективы энергетики Евразии. // Энергия. 1998

г.№ 12.С. 2-10.

31-Петрикова Т.В. Новая схема купли-продажи электроэнергии. //

Энергия. 1998 г. № 8. С. 9-13.

32. Румянцев В.К. Преодолимы ли экологические минусы

гидроэнергетики. // Энергия. 1998 г. № 11. С. 26-32.

33. Сидоренко В.А. Атомная энергетика: прошлое, настоящее, будущее

//Энергия. 1995 г. № 11. С. 2-7.

34. Соболь Я.Г. Ветроэнергетика в условиях рынка. // Энергия. 1995 г.

№11. С. 18-25.

35. Алиев Б.М. Возобновляемая энергетика. //Дагестанская правда. 1994

г.11 С. 2.

36. Баширов К.М. Энергетика Дагестана. // Дагестанская правда. 1997

г.24 сентября С. 2.

37. Гамзатов Р.Б. Рациональное использовать топливно-энергетические

ресурсы. // Дагестанская правда. 1996г. 29 августа, с. 3,

38. Лагеев А.С. Ирганайская ГЭС - старт взят. // Дагпресс. 1998 г. №

51.

39. Магомедов К.М. «Дагэнерго» не хочет быть монополистом. // Новое

дело. 1998 г. 7 марта С. 2-3.

40. Шамов Г. Наши природные кладовые. // Дагестанская правда. 1997 г.

1 января. С. 3.

-----------------------

[1] Муслимов В. X.. Гидроэнергетические ресурсы Республики Дагестан.

Махачкала. 1992. С. 15.

1 Муслимов В. X.. Гидроэнергетические ресурсы Республики Дагестан.

Махачкала. 1992. С. 16.

[2] Муслимов В. X. Гидроэнергетические ресурсы Республики Дагестан.

Махачкала. 1992. С. 17.

[3] Муслимов В. X. Гидроэнергетические ресурсы Республики Дагестан.

Махачкала. 1992 г.

[4] Энергетические ресурсы СССР. Т. 1. М. Наука. 1987. С. 52.

[5] Энергетические ресурсы СССР. Т. 1. М. Наука. 1987 г. С. 67.

[6] Там же

[7] Годовой отчёт о производственной деятельности ОАО « Дагэнерго » за 2000

г.

[8] Годовой отчет о производственной деятельности ОАО «Дагэнерго» за 2000

г. Махачкала.

[9] Схема развития дагестанской энергетики на период до 2005 г. Р.н.д.1998

[10] Схема развития дагестанской энергосистемы с учетом перспективы до 2005

г. Ростов н.Д. 1998 г. С 25

[11] Схема развития дагестанской энергосистемы с учетом перспективы до 2005

г. Ростов н.Д. 1998 г.

[12] Схема развития дагестанской энергосистемы с учетом перспективы

до 2005 г. Ростов н. Д. 1998 г.

[13] Проект развития малой гидроэнергетики на Северном Кавказе. Ростов н.

Д. «Гидропроект». 1998 г.

[14] Программа развития малой гидроэнергетики на Северном Кавказе.

«Гидропроект». Ростов н. Д. 1998 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5

МЕНЮ

Программа развития энергетического комплекса