рефераты скачать

МЕНЮ


Особенности финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях

Особенности финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях

Министерство Образования и Науки Украины

Харьковский Национальный Университет им. В.Н. Каразина

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: «Финансовая деятельность субъектов хозяйствования»

на тему:

«Особенности финансовой деятельности в сельскохозяйственных предприятиях»

Выполнил:

студент 4 курса

группы ЭФ-41

Скляров С.В.

Научный руководитель

канд. эконом. наук, доцент

Багатырь А.Е.

Харьков - 2004

Оглавление:

Введение

Глава 1: Объекты исследования для анализа производственно финансовой

деятельности сельскохозяйственных предприятий

Глава 2: Подбор и разработка систем экономических показателей, используемых

при анализе состояния и тенденций развития производственно-финансовой

деятельности сельскохозяйственных предприятий.

2.1 Уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции

2.2 Рентабельность предприятия

2.3 Принципы формирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию

2.4 Затраты в сельскохозяйственных организациях

2.5 Обеспеченность оборотными средствами и финансовая устойчивость

сельскохозяйственных предприятий.

2.6 Инвестиционные программы в сельскохозяйственное производство

Рыночная устойчивость сельскохозяйственного предприятия

2.7 Ликвидность сельскохозяйственного предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

В стране, в силу различных причин и, в частности, из-за слабой

адаптации отрасли к рыночным условиям, продолжается спад

сельскохозяйственного производства. Негативное влияние на финансовое

состояние сельскохозяйственных предприятий оказывает неадекватный рост цен

на сельскохозяйственную продукцию и материально-технические ресурсы,

потребляемые сельскими производителями, недостаточное финансирование

отрасли.

Ранее действовала в стране централизованная система закупок. В настоящее

время сельскохозяйственные предприятия лишены гарантированного рынка сбыта.

Хозяйствам приходится заключать договоры с перерабатывающими предприятиями.

Их цель теперь состоит в том, как наиболее выгодно продать произведенную

продукцию. От эффективности сбыта в значительной мере зависит финансовое

состояние хозяйства.

Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность

предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению

эффективности их деятельности. Эффективность производственной,

инвестиционной и финансовой деятельности предприятия выражается в

достигнутых финансовых результатах. В настоящее время большинство хозяйств

не только не получает прибыль, но и имеет значительные убытки.

Глава 1: Объекты исследования для анализа производственно финансовой

деятельности сельскохозяйственных предприятий

Экономический анализ хозяйственной деятельности, в широком смысле,

охватывает всю структуру сельского хозяйства, все его звенья. В узком

смысле - лишь деятельность отдельных звеньев, отдельных

сельскохозяйственных предприятий. Объектами экономического анализа

сельскохозяйственных предприятий, их производственных подразделений

являются отдельные стороны и процессы их деятельности по снабжению

производства необходимыми ресурсами, осуществлению непосредственного

производства, переработке, хранению и реализации готовой продукции,

финансовые результаты работы.

Хозяйственную деятельность сельскохозяйственных предприятий следует

рассматривать как систему, в функционировании которой взаимодействуют:

а) ресурсы (земля, средства производства и предметы труда,

трудовые и финансовые ресурсы);

б) производственный процесс, в котором используются материально-

вещественные, земельные, трудовые, финансовые ресурсы и в результате

создается готовая продукция;

в) готовая продукция, ее распределение и реализация.

Следовательно, объектом анализа является разносторонняя деятельность

сельскохозяйственных предприятий (снабженческая, производственная,

сбытовая, финансовая и другие виды деятельности, отраженные в системе

экономической информации.

Правильный выбор объектов исследования имеет важное значение для

проведения целенаправленного экономического анализа, который, в конечном

итоге, необходим для оценки результатов деятельности отдельных

сельскохозяйственных предприятий. И особенно, в современных условиях

экономический анализ должен способствовать ускорению развития АПК,

совершенствованию управления, обеспечивать возможность преднамеренного,

осознанного улучшения экономического механизма хозяйствования и всех

предоставленных возможностей для повышения финансовых результатов и

укрепления экономики агропромышленного комплекса.

Глава 2: Подбор и разработка систем экономических показателей, используемых

при анализе состояния и тенденций развития производственно-финансовой

деятельности сельскохозяйственных предприятий

2.1 Уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Оценка достигнутого уровня производства сельскохозяйственной продукции,

изучение темпов роста и выявление резервов дальнейшего их повышения -

важнейшая задача анализа объемов производства.

Выполнение заданий по производству продукции растениеводства и

животноводства оценивают по каждой культуре и по каждому виду продукции в

отраслях животноводства. Фактический объем производства сопоставляют с

плановым, с уровнем производства за прошлые годы или со среднегодовым

уровнем производства за последние 3-5 лет периода производства.

Исходная информация для анализа уровня производства сельско-

хозяйственной продукции берется в натуральном исчислении из отчетных

материалов предприятий по следующим основным видам продукции:

растениеводство: зерно, картофель, овощи, фрукты и ягоды, сахарная

свекла, подсолнечник, табак, лен-семя, лен-соломка и т.д.

животноводство: молоко, мясо крс, мясо свиней, мясо овец и коз, рыба,

шерсть, яйцо, мед и т.д.

Экономический анализ валового производства продукции позволяет

установить также уровень производства продукции на 100 га земельных

ресурсов. Это позволит судить об интенсивности использования земли. Важное

значение имеет анализ динамики производства продукции. Такой анализ

позволит установить уровень производства по годам и периодам,

особенности и различия в производстве того или иного вида продукции,

вскрыть их причины и наметить мероприятия по устранению возникших сбоев в

производстве продукции сельского хозяйства.

2.2 Рентабельность предприятия

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками

финансовых результатов и эффективности деятельности

сельскохозяйственного предприятия. Они измеряют доходность предприятия с

различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников

экономического процесса, рыночного обмена. Показатели рентабельности -

это важные характеристики факторной среды формирования прибыли и дохода

сельскохозяйственных предприятий. По этой причине они являются

обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового

состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности

используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

К основным показателям этого блока, используемым для характеристики

рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относят

абсолютные и относительные показатели:

1. Рентабельность продаж.

2. Рентабельность основной деятельности.

3. Рентабельность авансированного капитала.

4. Экономическая рентабельность.

5. Фондорентабельность.

6. Период окупаемости собственного капитала.

7. Коэффициент устойчивости экономического роста.

Показатели этой группы предназначены для оценки общей эффективности

вложения средств в данное сельскохозяйственное предприятие. При этом

абстрагируются от конкретных видов активов, а анализируют рентабельность

капитала в целом.

Так рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на

единицу реализованной продукции. Рост этого показателя является

следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной

продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при

постоянных ценах. Уменьшение этого показателя свидетельствует о снижении

цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на

производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию

сельскохозяйственного предприятия.

Рентабельность авансированного капитала показывает эффективность

использования всего имущества сельскохозяйственного предприятия. Снижение

этого показателя так же свидетельствует о падающем спросе на продукцию

сельскохозяйственного предприятия и о перенакоплении активов.

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования

собственного капитала. Динамика этого показателя оказывает влияние на

уровень котировки акций на фондовых биржах.

Особый интерес для внешней оценки результативности финансово-

хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия представляет

анализ фондорентабельности, которая показывает эффективность

использования основных активов.

Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими в

среднем темпами может развиваться сельскохозяйственное предприятие в

дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными

источниками финансирования, фондоотдачей, рентабельностью производства,

дивидендной политикой и т.п.

Анализируя рентабельность в пространственно-временном аспекте,

необходимо принимать во внимание ключевые особенности этих показателей,

существенные для формулирования обоснованных выводов.

Во-первых, коэффициент рентабельности продукции определяется

результативностью работы отчетного периода; вероятный и планируемый эффект

долгосрочных инвестиций он не отражает. Когда предприятие делает переход

на новые перспективные технологии или виды продукции, требующие больших

инвестиций, значения показателей рентабельности могут временно снижаться.

Однако, если стратегия перестройки была выбрана верно, понесенные

затраты в дальнейшем окупятся, то есть снижение рентабельности в

отчетном периоде нельзя рассматривать как негативную характеристику

текущей деятельности.

Во-вторых, числитель и знаменатель показателя рентабельности

собственного капитала выражены (в некотором смысле) в денежных единицах

разной покупательной способности. Числитель показателя, то есть прибыль,

динамичен, он отражает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на

товары и услуги в основном за истекший период. Знаменатель показателя, то

есть собственный капитал, складывается в течение ряда лет. Он выражен в

учетной оценке, которая может весьма существенно отличаться от текущей

оценки.

Кроме того, учетная оценка собственного капитала не имеет никакого

отношения к будущим доходам. Однако далеко не все может быть отражено в

балансе; престиж предприятия, торговая марка, современные технологии,

классный управленческий персонал не имеют денежной оценки в отчетности.

Поэтому рыночная цена предприятия может значительно превышать учетную цену.

Таким образом, высокое значение коэффициента рентабельности собственного

капитала вовсе не эквивалентно высокой отдаче на инвестируемый в

предприятие капитал; при выборе решений финансового характера необходимо

ориентироваться не только на этот показатель, но принимать во внимание

рыночную цену предприятия.

2.3 Принципы формирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию

Определяющее влияние на развитие полного хозяйственного расчета в

сельскохозяйственном производстве оказывают государственные закупочные

цены, по которым реализуется продукция сельскохозяйственных предприятий.

Закупочные цены в современных условиях призваны отражать в денежной

форме общественно необходимые затраты на производство соответствующей

продукции. Цены включают в себя все те элементы, которыми характеризуется

внутреннее содержание стоимости.

Закупочные цены призваны возместить общественные издержки производства,

содержать определенное количество прибавочного продукта. Дифференцируются

они в зависимости от зон, в которых производится сельскохозяйственная

продукция. Заготовительные организации закупают по закупочным ценам

сельскохозяйственных предприятий, в том числе и от приусадебных участков

колхозников, рабочих и служащих.

Выравнивание денежных доходов сельскохозяйственных предприятий,

находящихся в различных природно-экономических районах страны, зависит от

уровня закупочных цен, которые должны соответствовать зональным затратам на

производство сельскохозяйственной продукции.

Система цен на средства производства для сельского хозяйства

сформировалась еще в конце 50х - начале 60х годов. При пересмотре оптовых

цен и тарифов в промышленности в 1966-1967 гг. утвердилась система двух

прейскурантов оптовых цен на сельскохозяйственную технику и минеральные

удобрения, т. е. система двух уровней цен: общего - для промышленности и

других отраслей, кроме сельского хозяйства, и льготного уровня оптовых цен

- для сельского хозяйства. Разница между двумя уровнями цен возмещается

через государственный бюджет.

За сравнительно непродолжительное время существования указанных

взаимоотношений сельского хозяйства с промышленностью накопилось много

искусственных наслоений, которые мешают утверждению здоровых экономических

связей этих отраслей на прочной основе принципов хозяйственного расчета,

полного возмещения средств при обмене деятельностью и результатами труда.

В настоящее время удельный вес дотаций и доплат на сельскохозяйственную

продукцию составляет пятую часть расходов государственного бюджета. Такое

положение отрицательно сказывается на решении социальных задач,

осуществление которых происходит за счет государства, использования

государственного бюджета.

Продажа техники, минеральных удобрений, реализуемых

сельскохозяйственным предприятиям по льготным, заниженным ценам обходится

государству в 180.000 тис. грн. в год в виде дотаций на указанные услуги в

2003 г. Эти условия создают ряд негативных явлений, которые выражаются в

необоснованном, завышенном спросе на промышленную продукцию, в

неэффективном ее использовании. Сложился нерациональный уравнительно

затратный метод формирования закупочных цен, когда цены изменяются в

сторону роста вслед за ростом всяких затрат в сельском хозяйстве, в том

числе высоких затрат, связанных с низким уровнем ведения хозяйства. Льготы,

которыми пользуются сельскохозяйственные предприятия при установлении

уровня цен, привели к тому, что типичными стали индивидуальные цены,

поскольку наряду с зональными ценами существуют еще республиканские,

областные и даже районные цены, которые не создают стимулы у коллективов к

изысканию и использованию резервов производства для повышения эффективности

работы трудовых коллективов.

Не способствует развитию предприимчивости сельскохозяйственных

предприятий и существующая система доплат к ценам, различного рода дотаций,

списаний задолженности и т. л. Хозяйства, плохо работающие, остаются

убыточными, у них нет действенного стимула к выходу из существующего

состояния.

Сельскохозяйственная продукция, поступившая в распоряжение государства

после соответствующей переработки, реализуется по ценам, которые также

требуют определенных доплат из государственного бюджета. Все это обходится

в сумму около 120.000 тис. грн. в год

Краткий анализ состояния цен на сельскохозяйственную продукцию в

современных условиях свидетельствует о существовании большого числа

вопросов в этой важной области, разрешение которых возможно только на

основе проведения радикальной реформы в ценообразовании на всю

сельскохозяйственную продукцию.

В осуществлении такой реформы предусматривается руководствоваться

следующими принципами.

1. Уровень закупочных цен определять исходя из средних общественно

необходимых затрат на производство продукции и преимущественного

стимулирования основных ее видов в наиболее благоприятных районах

специализированного товарного производства, а также перспектив снижения

себестоимости производства на основе внедрения интенсивной технологии и

прогрессивной организации труда. При этом не должны учитываться высокие

издержки, связанные с низким уровнем ведения хозяйства.

2. Обеспечить дальнейшее совершенствование зональной дифференциации

закупочных цен путем укрупнения зон с учетом наиболее рационального

размещения сельскохозяйственного производства.

3. Ввести рентные платежи для колхозов и совхозов, находящихся в

относительно более благоприятных условиях, предусмотрев создание за счет

фонда этих платежей специального фонда АПК. Указанные средства использовать

для укрепления материально-технической базы хозяйств, работающих в худших

условиях, отменить действующую систему надбавок к ценам за счет средств

бюджета на продукцию низко рентабельных и убыточных хозяйств

4. Стимулировать ценами хранение сельскохозяйственной продукции

непосредственно в колхозах и совхозах, а также предусмотреть более полную

дифференциацию закупочных цен в зависимости от качества сдаваемой

продукции.

5. Обеспечить гибкость закупочных цен на плоды, овощи и другие виды

продукции растениеводства, расширить их сезонную дифференциацию для более

полного учета затрат труда и удовлетворения потребностей в соответствующей

продукции на протяжении всего года.

6. Перейти к продаже техники, минеральных удобрений и другой

промышленной продукции сельскому хозяйству по оптовым ценам, имея в виду

отмену льготного порядка продажи, с тем чтобы экономически воздействовать

на улучшение использования в колхозах и совхозах сельскохозяйственной и

другой техники, минеральных удобрений.

7. Ввести плату за воду и учесть ее в закупочных ценах для

стимулирования более экономного и рационального использования воды

колхозами и совхозами, повышения эффективности средств, вкладываемых

государством в мелиорацию.

8. Считать целесообразным в перспективе коренным образом пересмотреть

систему формирования закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. В

этих целях предусматривается осуществить постепенный переход к применению

во взаимоотношениях между предприятиями и организациями системы АПК

договорных и расчетных цен на сельскохозяйственную продукцию определяемых

исходя из действующих оптовых и розничных цен на конечную продукцию

агропромышленного комплекса.

2.4 Затраты в сельскохозяйственных организациях

Перечень статей затрат, их состав и методы распределения по видам

Страницы: 1, 2


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.