Производительность труда
цепных аналитических индексов. При этом нужно последовательно менять
величину каждого фактора, оставляя остальные постоянными. Влияние
исследуемых факторов на динамику производительности труда можно
распределить следующим образом:
. влияние изменения часовой выработки:
Ia =[pic]
2001-2000: Ia = [pic]
2002-2001: Ia = [pic]
2002-2000: Ia = [pic]
. влияние сокращения (увеличения) продолжительности
рабочего дня:
Ib = [pic]
2001-2000: Ib = [pic]
2002-2001: Ib = [pic]
2002-2000: Ib = [pic]
. влияние изменения среднего числа дней, отработанных одним
рабочим:
Ic = [pic]
2001-2000: Ic = [pic]
2002-2001: Ic = [pic]
2002-2000: Ic = [pic]
. изменение удельного веса рабочих в общей численности
работающих:
Id = [pic]
2001-2000: Id = [pic]
2002-2001: Id = [pic]
2002-2000: Id = [pic]
Произведение частных индексов дает общий индекс производительности труда:
Iw = Ia*Ib*Ic*Id
2001-2000: Iw = 1,43*0,992*0,996*0,985 = 1,39
2002-2001: Iw = 1,296*1,036*0,988*0,889 = 1,179
2002-2000: Iw = 1,85*1,028*0,984*0,876 = 1,64
Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов равна общей величине
прироста уровня производительности труда:
?W = ?Wa+?Wb+?Wc+?Wd,
в том числе:
V за счет изменения часовой выработки:
?Wa = (a1-a0)*b1*c1*d1
2001-2000: ?Wa = (3,89 – 2,72)*7,87*0,735*1167026 = 7898206,148469
2002-2001: ?Wa = (5,04 – 3,89)*8,15*0,726*1037792 = 7061588,20752
2002-2000: ?Wa = (5,04 – 2,72)*8,15*0,726*1037792 = 149987,644736
V за счет изменения продолжительности рабочего дня:
?Wb = a0*(b1-b0)*c1*d1
2001-2000: ?Wb = 2,72*(7,87-7,93)*0,735*1167026 = -139987,102752
2002-2001: ?Wb = 3,89*(8,15-7,87)*0,726*1037792 = 820643,5716864
2002-2000: ?Wb = 2,72*(8,15-7,93)*0,726*1037792 = 450856,6960128
V за счет изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим:
?Wc = a0*b0*(c1-c0)*d1
2001-2000: ?Wc = 2,72*7,93(0,735 – 0,738)*1167026 = -75516,8520288
2002-2001: ?Wc = 3,89*7,87*(0,726 – 0,735)1037792 = -285941,4806304
2002-2000: ?Wc = 2,72*7,93*(0,726 – 0,738)*1037792 = -268617,0998784
V за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работников:
?Wd = a0*b0*c0*(d1-d0)
2001-2000: ?Wd = 2,72*7,93*0,738*(1167026 - 1184744) = -282041,5875264
2002-2001: ?Wd = 3,89*7,87*0,735*(1037792 - 1167026) = -2907960,207957
2002-2000: ?Wd = 2,72*7,93*0,738*(1037792 - 1184744) = -2339235,5440896
Т.о. , общая величина прироста уровня производительности труда равна:
2001-2000: ?W= 7898206,148469 + (-139987,102752) + (-
75516,8520288) + + (- 282041,5875264) = 7400660,6061618
2002-2001: ?W = 7061588,20752 + 820643,5716864 + (-
285941,4806304) +
+ (-2907960,207957) = 4688330,090619
2002-2000: ?W = 149987,644736 + 450856,6960128 + (-
268617,0998784) +
+ ( -2339235,5440896) = 12088990,6967808
Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда
(2001-2000 г.)
Таблица 2.1
|фактор |Условное |Вклад в абсол. |Относительно|
| |обозначение |изменен., ден.ед. |е изменение,|
| | | |% |
|Часовая выработка, ден. |a |7898206,148469 |143,01 |
|ед. | | | |
|Изменение продолжит. Раб. |b |-139987,102752 |99,2 |
|дня | | | |
|Удельный вес рабочих в |c |-75516,8520288 |99,6 |
|общей численности | | | |
|работающих, доля | | | |
|Среднее число дней, |d |-282041,5875264 |98,5 |
|отработанных одним | | | |
|рабочим, дней | | | |
|Итого: |- |7400660,6061618 |- |
Вывод: абсолютное изменение ПТ в 2001 году по сравнению с 2000 г
составило 7400660,6061618 тыс. ден. ед., при этом наибольшее влияние на это
изменение оказало увеличение часовой выработки на 43,01%, а наименьшее-
изменение среднего числа дней , отработанных одним рабочим (уменьшение) на
1,5%.
Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда
(2002-2001 г.)
Таблица 2.2
|фактор |Условное|Вклад в абсол. |Относительно|
| |обозначе|изменен., ден.ед. |е изменение,|
| |ние | |% |
|Часовая выработка, ден. ед. |a |7061588,20752 |129,5 |
|Изменение продолжит. раб. дня |b |820643,5716864 |103,6 |
|Удельный вес рабочих в общей |c |-285941,4806304 |98,8 |
|численности работающих, доля | | | |
|Среднее число дней, |d |-2907960,207957 |88,9 |
|отработанных одним рабочим, | | | |
|дней | | | |
|Итого: |- |4688330,090619 |- |
Вывод: абсолютное изменение ПТ в 2002 году по сравнению с 2001 г
составило 4688330,090619 тыс. ден.ед., при этом наибольшее влияние на это
изменение оказало увеличение часовой выработки на 29,5%, а наименьшее-
изменение среднего числа дней , отработанных одним рабочим (уменьшение) на
11,1%.
Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда
(2002-2000 г.)
Таблица 2.3.
|фактор |Условное|Вклад в абсол. |Относительн|
| |обозначе|изменен., ден.ед. |ое |
| |ние | |изменение, |
| | | |% |
|Часовая выработка, ден. ед. |a |149987,644736 |185,3 |
|Изменение продолжит. раб. дня |b |450856,6960128 |102,8 |
|Удельный вес рабочих в общей |c |-268617,0998784 |98,4 |
|численности работающих, доля | | | |
|Среднее число дней, отработанных|d |-2339235,5440896 |87,6 |
|одним рабочим, дней | | | |
|Итого: |- |12088990,6967808 | |
Вывод: абсолютное изменение ПТ в 2002 году по сравнению с 2000 г
составило 12088990,6967808 тыс. ден. ед., при этом наибольшее влияние на
это изменение оказало увеличение часовой выработки на 85,3%, а наименьшее-
изменение среднего числа дней на 12,4%.
2.3.Прибыль: понятие, факторы, влияющие на величину прибыли.
Прибыль- основной источник финансовых ресурсов предприятия, связанный с
получением валового дохода.
Валовый доход предприятия – выручка от реализации продукции (работ, услуг
) за вычетом материальных затрат, т.е. включающий в себя оплату труда и
прибыль. Связь между себестоимостью, валовым доходом и прибылью
предприятия приведена на рис.
Конечный финансовый результат (прибыль или убыток) слагается из
финансового результата от реализации продукции (работ, услуг), основных
фондов и иного имущества предприятия и доходов от внереализационных
операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.
Прибыль (убыток ) от реализации продукции (работ, услуг ) определяется
как разница между выручкой от реализации в действующих ценах без НДС и
акцизов и затратами на производство и реализацию продукции.
Предприятия, осуществляющие экспортную деятельность, при начислении
прибыли из выручки от реализации продукции исключают экспортные тарифы
(рис.)
+
= _
+
+
Рис. Выручка предприятия за реализованную продукцию.
Вторая составляющая валовой (общей) прибыли предприятия – прибыль от
реализации основных средств и иного имущества.( рис.)
Третья составляющая валовой прибыли – прибыль от внереализационных
операций, т.е. от операций, непосредственно не связанных с основной
деятельностью: сдача имущества в аренду, доходы по ценным бумагам
предприятия, превышение суммы полученных штрафов над уплаченными, прибыль
от совместной деятельности, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном
году и др.
= _ +
Рис.Прибыль от реализации основных средств.
Для повышения эффективности работы предприятий первостепенное значение
имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации,
снижения себестоимости продукции ( работ, услуг) , роста прибыли.
Для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли
факторы, влияющие на ее получение, классифицируют по различным признакам
(рис.). К внешним факторам относятся природные условия, государственное
регулирование цен, тарифов, процентов, налоговых ставок и льгот, штрафных
санкций и др. Эти факторы не зависят от деятельности предприятий , но могут
оказывать значительное влияние на величину прибыли.
Рис. Классификация факторов, влияющих на величину прибыли.
Внутренние факторы делятся на производственные и внепроизводственные.
Производственные факторы характеризуют наличие и использование средств и
предметов труда, трудовых и финансовых ресурсов и , в свою очередь, могут
подразделяться на экстенсивные и интенсивные. Экстенсивные факторы
воздействуют на процесс получения прибыли через количественные изменения:
объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов, времени работы
оборудования, численности персонала, фонда рабочего времени и др.
Интенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли через
«качественные» изменения: повышение производительности оборудования и его
качества, использование технологии их обработки, ускорение оборачиваемости
оборотных средств, повышение квалификации и производительности труда
персонала, снижение трудоемкости и материалоемкости продукции,
совершенствование организации труда и более эффективное использование
финансовых ресурсов и др.
К внепроизводственным факторам относятся , например, снабженческо-сбытовая
и природоохранная деятельность, социальные условия труда и быта и др.
При осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия все эти
факторы находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. «Прямое»
влияние на величину себестоимости продукции, а значит, и прибыли, связано с
тем, насколько рационально и экономно расходуются материальные ресурсы –
ведь доля материальных затрат в составе себестоимости обычно колеблется от
60 до 90%.
В развитых странах ( США, Канаде, Германии, Англии, Франции , Италии)
широкое распространение получил расчет конечных результатов деятельности
предприятия с помощью метода « затраты- выпуск».
В соответствии с этим методом общий результат работы предприятия
определяется путем суммирования эксплуатационного и финансового
результатов. По каждому из видов деятельности производится соизмерение
затрат с выпуском продукции (реализацией) , доходами и определяется
конечный результат.
Эксплуатационной считается деятельность, соответствующая уставу
предприятия; финансовой- деятельность, связанная с финансовым и банковским
обслуживанием предприятия, выпуском ценных бумаг, участием в сторонних
предприятиях, предоставлением и получением кредитов; чрезвычайной –
деятельность по операциям длительного характера, как правило,
продолжительностью от 2 до 5 лет ( например, реализация основных фондов,
ноу- хау, авторского и арендного права и др.).
2.4.Анализ прибыли на рубль материальных затрат для РУП ГЗЛиН.
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов
является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня
положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа
необходимо изучить динамику данного показателя. Установить факторы
изменения его величины. Для этого необходимо использовать следующую
факторную модель:
[pic]
[pic]
где: Пмз– прибыль на рубль материальных затрат;
a –рентабельность продаж;
b –удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной
продукции;
c – материалоотдача;
Индекс прибыли на рубль материальных затрат, отражающий влияние
всех трех факторов, имеет вид:
[pic][pic]=[pic]
2001-2000: [pic] = [pic]
2002-2001: [pic] = [pic]
Разность между числителем и знаменателем данного индекса показывает
абсолютный прирост уровня прибыли на рубль материальных затрат:
?[pic] =[pic]2-[pic]1=a1*b1*c1 -a0*b0*c0
2001-2000: ?[pic] = 26,03 - 3,88 = 22,15
2002-2001: ?[pic] = 33,07 – 26,04 = 7,03
Количественную оценку влияния каждого исследуемого фактора на динамику
прибыли можно определить с помощью системы последовательно-цепных
аналитических индексов. При этом нужно последовательно менять величину
каждого фактора, оставляя остальные постоянными. Влияние исследуемых
факторов на динамику прибыли можно распределить следующим образом:
. влияние изменения рентабельности продаж:
Ia =[pic]
2001-2000: Ia = [pic]
2002-2001: Ia = [pic]
. влияние увеличения (сокращения) удельного веса выручки в
общем объеме выпуска товарной продукции:
Ib = [pic]
2001-2000: Ib = [pic]
2002-2001: Ib = [pic]
. влияние изменения материалоотдачи:
Ic = [pic]
2001-2000: Ic = [pic]
2002-2001: Ic = [pic]
Произведение частных индексов дает общий индекс прибыли на рубль
материальных затрат:
[pic] = Ia*Ib*Ic
2001-2000: [pic] = 4,02*1,35*1,24 = 6,73
2002-2001: [pic] = 0,84*1,1*1,38 = 1,28
Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов равна общей величине
прироста уровня прибыли на рубль материальных затрат:
?[pic] = ?[pic]a+?[pic]b+?[pic]c,
в том числе:
V за счет изменения рентабельности продаж:
?[pic]a = (a1-a0)*b1*c1
2001-2000: ?[pic]a = (12,738-3,169)*1,08*1,8923 = 19,56
2002-2001: ?[pic]a= (10,641-12,738)*1,19*2,6118 = -6,52
V за счет изменения: удельного веса выручки в общем объеме выпуска товарной
продукции:
?[pic]b = a0*(b1-b0)*c1
2001-2000: ?[pic]b = 3,169*(1,08-0,8)*1,8923 = 1,68
2002-2001: ?[pic]b = 12,738*(1,19-1,08)*2,6118 = 3,66
V за счет изменения материалоотдачи:
?[pic]c = a0*b0*(c1-c0)
2001-2000: ?[pic]c = 3,169*0,8*(1,8923-1,5297) = 0,92
2002-2001: ?[pic]c = 12,738*1,08*(2,6118-1,8929) = 9,89
Т.о. , общая величина прироста уровня прибыли на рубль материальных
затрат равна:
2001-2000: ?[pic]= 19,56+1,68+0,92 = 22,15
2002-2001: ?[pic]= -6,52+3,66+9,89 = 7,03
Оценка влияния отдельных факторов на динамику прибыли на рубль
материальных затрат (2001-2000 г.)
Таблица 2.1
|фактор |Условное |Вклад в абсол. |Относительно|
| |обозначение |изменен., ден. ед.|е изменение,|
| | | |% |
|рентабельность продаж |a |19,56 |88,3 |
|удельный вес выручки в |b |1,68 |7,58 |
|общем объеме выпуска | | | |
|товарной продукции | | | |
|материалоотдача |c |0,92 |4,15 |
|Итого: |- |22,15 |- |
Вывод: абсолютное изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2001
году по сравнению с 2000 г составило 22,15 тыс. ден. ед., при этом
наибольшее влияние на это изменение оказало увеличение часовой выработки на
43,01%, а наименьшее- изменение среднего числа дней , отработанных одним
рабочим (уменьшение) на 1,5%.
Оценка влияния отдельных факторов на динамику производительности труда
(2002-2001 г.)
Таблица 2.2
|фактор |Условное|Вклад в абсол. |Относительно|
| |обозначе|изменен., ден.ед. |е изменение,|
| |ние | |% |
|рентабельность продаж |a |-6,52 |92,7 |
|удельный вес выручки в общем |b |3,66 |52,1 |
|объеме выпуска товарной | | | |
|продукции | | | |
|материалоотдача |c |9,89 |140,7 |
|Итого: |- |7,03 |- |
Вывод: абсолютное изменение прибыли на рубль материальных затрат в 2002
году по сравнению с 2001 г составило 7,03 тыс. ден.ед., при этом наибольшее
влияние на это изменение оказало увеличение материалоотдачи на 40,7%, а
наименьшее- изменение удельного веса выручки в общем объеме выпуска
товарной продукции (уменьшение) на 47,9%.
2.5.Корреляционный анализ взаимосвязи производительности
труда и прибыли от реализации на РУП ГЗЛиН. Прогноз
Произведем анализ взаимосвязи производительности труда и прибыли от
реализации по полугодиям за 2000г., 2001г., 2002г. и с помощью
корреляционно–регрессионного анализа и выполним прогноз на 2003г. и 2004г.
по полугодиям.
Для изменения и количественного выражения взаимосвязи между явлениями
различают типы закономерностей и соответствующие им виды связи. Существуют
два типа связей: динамические и статистические и соответствующие им
взаимосвязи (полная и неполная), относящиеся к функциональной и
стохастической видам связей.
Частным случаем стохастической связи является корреляционная связь, при
которой каждому значению аргумента соответствует не одно, а несколько
значений функции, при этом между аргументом и функцией нельзя установить
стойкой зависимости.
Корреляционная зависимость проявляется только в средних величинах и
выражает тенденцию к увеличению или уменьшению значения одной переменной
при возрастании или снижении другой.
Корреляционная связь – это связь, характеризующая взаимную зависимость двух
случайных величин X и Y. При этом изменение результативного признака (Y)
обусловлено влиянием факторного – (X) не всецело, а лишь частично т.к.
возможно влияние других факторов.
[pic] (3.2)
Страницы: 1, 2, 3, 4
|