Сущность предпринимательства и прибыль

Так, меркантилисты исходили из того, что прибыль создается в сфере

обращения в результате разницы цен при купле-продаже товара, особенно во

внешней торговле.

Классик английской политэкономии Д.Рикардо пришел к выводу, что прибыль

выступает как доход капиталиста, полученный им в соответствии с размером

авансированного капитала. Однако он не мог объяснить происхождение

прибавочной стоимости, поскольку исходил их того, что рабочий продает свой

труд, а не рабочую силу – способность к труду.

Марксистская трактовка прибыли, развивающая положения Д.Рикардо,

основывается на том, что наемный рабочий, труд которого носит двойственный

характер, при помощи конкретного труда создает товар и переносит на него

стоимость потребленных средств производства, а посредством абстрактного

труда воспроизводит эквивалент своей рабочей силы и создает прибавочную

стоимость для капиталиста как собственника средств производства.

Прибавочная стоимость товара при его продаже превращается в прибыль,

которая на поверхности явлений представляется как порождение всего

капитала.

К другим выводам в отношении прибыли пришел французский экономист

Ж.Б.Сэй. Выделяя и развивая из теории А.Смита элементы, которые К.Маркс

считал ошибочными, Сэй обосновал теорию трех факторов производства,

согласно которой земля, труд и капитал, участвуя в производстве в качестве

факторов, приносят своим владельцам соответствующие доходы – ренту,

заработную плату, прибыль или процент.

В дальнейшем неоклассическая школа экономики в число факторов

производства включила четвертый фактор – предпринимательскую деятельность,

вознаграждением за которую является предпринимательский доход (прибыль).

Предприниматель – активный субъект рыночной экономики, он получает доход

за свои услуги, реализацию предпринимательских способностей, инициативы и

творчества, за риск и знание психологии потребителя. Так, А.Маршалл в

качестве основной части предпринимательского дохода считал вознаграждение

за труд по организации производства.

Множественность концепций понятия прибыль нашло отражение в современной

учебной литературе. Например, в известном учебнике П.Самуэльсона

рассматриваются четыре точки зрения на прибыль. “Во-первых, прибыль – это

доход владельцев от факторов производства, которые они сами непосредственно

используют. Во-вторых, прибыль – вознаграждение за предпринимательскую

деятельность и введение технических усовершенствований. В-третьих, прибыль

– плата за риск, неопределенность результатов предпринимательской

деятельности. В-четвертых, прибыль – доход, порожденный существованием

монополии.”[6]

2.2. Предпринимательский доход

В “Теории экономического развития” австрийский экономист-теоретик

Й.Шумпетер обращает внимание на то, что “предприниматель – это тот

бизнесмен, который делает не то, что делают остальные, и не так, как делают

остальные”[7]. Это положение имеет принципиальное значение.

Дело в том, что в полной мере неопределенность и, соответственно, риск

имеют место не тогда, когда предприниматель действует по установившимся и

апробированным правилам и нормам, в полном соответствии с буквой закона и

учебника, а когда он поступает вопреки традициям, установившимся нормам,

когда решает избрать новое поле деятельности или новое, неизведанное

другими направление. Так в свое время поступил Б.Гейтс, занявшись

разработкой и выпуском программного обеспечения и выпуском компьютеров и

ставший самым богатым человеком США.

Целью предпринимательской активности является производство и предложение

рынку такого товара, на который имеется спрос и который приносит

предпринимателю прибыль.

Прибыль — это излишек доходов над расходами, получаемый в результате

реализации принятого предпринимательского решения по производству и

поставке на рынок товара, в отношении которого предпринимателем выявлен не

удовлетворяемый или скрытый спрос потребителя.

Однако получение прибыли свойственно не только предпринимательской, но и

любой другой форме деловой активности. В этой связи важно обратить внимание

на выделение такой экономической категории, как предпринимательская

прибыль, или предпринимательский доход. Доходы от инновационной

деятельности, т. е. от введения новых методов и приемов организации

производства, и составляют предпринимательский доход. Под

предпринимательским доходом следует понимать, прежде всего, дополнительный

доход, доход от управления, излишек, получаемый предпринимателем благодаря

его природным качествам или особому умению анализировать и по-новому

комбинировать факторы производства в зависимости от внешних условий.

Другими словами, прибыль предпринимателя (если речь идет действительно о

предпринимателе, а не об обычном деловом человеке) складывается как бы из

двух элементов:

• обычная прибыль делового человека;

• излишек над обычной прибылью делового человека.

Второй элемент и выступает в качестве предпринимательского дохода

(прибыли), т. е. формы общественного вознаграждения за проявленный

инновационный подход, новаторство в производстве.

Всякий предприниматель, таким образом, выступает в качестве делового

человека, но не всякий деловой человек может быть отнесен к категории

предпринимателей, если речь идет о действительном феномене предпринимателя.

Развитие предпринимательства возможно лишь при наличии необходимых

субъектов такого рода деятельности. Эти субъекты и делают возможным

развитие рыночных отношений (а не наоборот, как это видится многим в

России). Появление субъектов предпринимательства подразумевает наличие

определенной общественной ситуации, когда идеологическая, политическая и

социально-экономическая обстановка провоцирует "предпринимательский бум".

Осуществление предпринимательской деятельности на эффективном уровне,

таким образом, возможно лишь при наличии определенной общественной ситуации

— предпринимательской среды, под которой понимается, прежде всего, рынок,

рыночная система отношений, а также личная свобода предпринимателя, т.е.

его личная независимость, позволяющая принять такое предпринимательское

решение, которое, с его точки зрения, будет наиболее эффективным,

действенным и максимально прибыльным.

Предприниматель, в отличие от других субъектов рыночной экономики,

получает предпринимательский доход, выступающий в виде прироста

примененного капитала. Предпринимательский доход обычно меньше, чем валовая

и чистая прибыль, поскольку они образуются на предприятиях, осуществляющих

воспроизводство и выполняющих свои обязательства перед государством и

работниками. Валовая и чистая прибыль распределяются в разных формах, в том

числе и в форме предпринимательского дохода (рис. 2).

Как видно, вначале из валовой прибыли предприятия делаются внешние

отчисления (налоги, процент за кредит, арендная плата, благотворительные

фонды). Оставшуюся чистую прибыль используют для целей расширенного

воспроизводства (накопления, подготовки кадров, развития социальной сферы,

нужды экологии). В итоге предприниматель получает из чистой прибыли фирмы

личный предпринимательский доход (прибыль). Если же это не частное, а

акционерное предприятие, то часть чистой прибыли распределяется между

акционерами.

Рисунок 2. Распределение валовой и чистой прибыли предприятия.

Следует отличать абсолютную величину прибыли от нормы прибыли,

показывающей степень доходности капитала (фондов). Норма прибыли Р1 (или

норма рентабельности) выражается как отношение массы прибыли (Р) к

авансированным затратам (А), состоящим из стоимости средств производства

(К) и расходов на заработную плату работников (З):

Р1 = Р / А = Р / ( К + З )* 100.

В экономической практике обычно определяется годовая норма прибыли,

величина которой прямо пропорциональна числу оборотов капитала. Она

исчисляется как отношение полученной за год прибыли ко всему

авансированному капиталу.

Чтобы повысить норму прибыли, предприниматель стремится использовать

все факторы. Среди производственных факторов, на которые может

воздействовать предприниматель, можно выделить следующие (рис.3).

Рисунок 3. Норма прибыли и ее факторы.

Высота нормы прибыли находится в прямой зависимости от абсолютной

величины прибыли, от доли расходов на наем работников в структуре затрат

капитала, а также от активной части (машин, оборудования) в составе средств

труда. Годовая норма прибыли тем выше, чем скорее оборот капитала. При этом

к предпринимателю быстрее возвращаются деньги, авансированные на покупку

средств производства, что позволяет увеличить размеры производства и

прибыль при прежней общей величине капитала (фондов). Этому же способствует

экономия затрат средств производства и других факторов, крупные размеры

производства, позволяющие применять более производительную технику и

технологию, разделение труда. На уровень нормы прибыли влияют не только

рассмотренные выше внутренние факторы, на которые может воздействовать

предприниматель, но и внешние, например, колебание рыночных цен, величина

процентной ставки, налогового обложения, арендной платы и др. Это рыночные

факторы воздействуют на абсолютную величину и, следовательно, на норму

прибыли.

2.3. Риск как ключевой аспект предпринимательства.

Самые первые исследователи предпринимательства (Р.Кантильон и его

последователь Иоган Генрих Тюнен) связывали предпринимательство именно с

риском, а организационно-управленческие и инновационные аспекты

предпринимательской деятельности не рассматривались.

По Кантильону предприниматель это любой индивид, обладающий

предвидением и желанием принять на себя риск. устремленный в будущее, чьи

действия характеризуются надеждой получить доход, и готовностью к

потерям.

Прибыли и потери предпринимателя есть следствие риска и

неопределенности, сопровождающих его решения. Прибыль зависит от разницы

между вполне определенной закупочной ценой факторов производства и той

неопределенной ценой, по которой результирующий продукт можно будет

продать.

Последователи Кантильона определили предпринимательский доход как

плату за риск, которая качественно отличается от дохода на капитал и

заработной платы. Таким образом, существует качественное отличие

предпринимателя от собственника капитала и менеджера. Одной из причин,

вызвавшей необходимость подобного разграничения послужила индустриальная

революция, высветившая роль предпринимателей и собственников капитала в

экономическом развитии.

Разница между функцией предоставления капитала и предпринимательской

функцией является основой для развития современного венчурного капитала.

Венчурный капиталист - это профессионал в сфере распределения капитала

(собственного или средств держателей акций) в рискованные предприятия с

целью получения высокой, заранее оговоренной, нормы прибыли.

Значительный вклад в развитие теории предпринимательского риска и

понимание его природы привнес американский экономист Фрэнк Хайнеман Найт

(1885-1974). Он разграничил понятия риска и неопределенности. Появление

предпринимательского дохода он связал не с любым видом риска, а только с

тем который является следствием настоящей неопределенности, и в связи с чем

выделил две его категории:

1. Страхуемый риск, который неуникален по своей природе или типизирован в

хозяйственной жизни, и его можно учесть как постоянный элемент издержек в

виде страховки. В таком качестве риск не может являться фактором

неопределенности и соответственно служить причиной его прибылей и потерь.

2. Предпринимательская функция реализуется в ситуации не типичной по

отношению к прошлому опыту в условиях уникальной неопределенности и

конечной ответственности предпринимателя. В ситуации, когда вероятностный

характер событий неизвестен особую важность приобретает способность

самостоятельного предпринимательского суждения и умения преодолеть

неопределенность, что не может страховаться, поскольку зависит от сочетания

случайных факторов с экономическими условиями и поведения предпринимателя.

При этом ключевыми для понимания важности самостоятельного

предпринимательского суждения является то, что необходимость в нем

возникает тогда, когда экономическая ситуация не может быть типизирована на

основании прошлого опыта и собственно вероятностный характер событий

неизвестен.

Выработка предпринимательской точки зрения и следование ей в

конкретном бизнесе подразумевает готовность человека заняться такой

деятельностью, при которой само получение прибыли и ее величина будут

неопределенны. Наличие такой готовности является необходимым признаком

предпринимателя. Известную же достаточность определение предпринимателя

приобретает тогда, когда человек берет на себя конечную ответственность за

реализацию своей точки зрения.

Только тот риск ведет к предпринимательской прибыли, который

представляет собой уникальную неопределенность, вытекающую из понятия

конечной ответственности, что по своей природе не может ни страховаться,

ни капитализироваться, ни компенсироваться жалованьем.

3. Предпринимательство в России

3.1. Исторические аспекты развития предпринимательства в России

Развитие предпринимательства в России можно условно разделить на

несколько этапов. Реальные условия для мелкого, среднего и крупного

предпринимательства появились в России уже в XVII-XVIII вв.

Реформа 1861 г. дала толчок и создала условия для формирования и

развития частного предпринимательства на основе рынка рабочей силы

экономической свободы субъективного рынка. Создавались АО, предприятия,

финансово-кредитные структуры. Особенностью развития предпринимательства и

рыночного хозяйства в России являлась ориентация не столько на

экономические, сколько на административные методы. Это предполагало

государственное вмешательство в экономику и государственное регулирование.

Отсюда жесткая подчиненность предпринимательской деятельности не только в

погоне за прибылью, но и более общими задачами развития экономики.

Государство сохраняло административный надзор и всевозможную регламентацию

предпринимательской деятельности. При этом оно опиралось на мощную

финансовую систему во главе с Госбанком и мощный государственный сектор.

Российское предпринимательство развивалось в пореформенный период

главным образом через вытеснение крепостного вотчинно - дворянского

хозяйства, кустарных и мануфактурных предприятий частной фирмой - фабрикой.

Основными организационными формами предпринимательства, согласно

российскому законодательству, были:

единоличные (частно-индивидуальные) фирмы;

торговые дома;

акционерно-паевые общества (частно - групповые или частно - коллективные).

Паевые фирмы доминировали в отраслях, дававших вместе 2/3 всей промышленной

продукции (включая также базовые отрасли дореволюционной России, как

хлопчатобумажное производство, металлургия и металлообработка, добыча и

переработка нефти), а их общее число достигло 1300. А в отраслях же,

дававших оставшуюся 1/3 промышленной продукции, господствовал, за

некоторым исключением единоличный бизнес. Единоличное предпринимательство

играло ведущую роль, в частности, в мукомольном производстве, в

лесоперерабатывающей промышленности, в винокурении и шерстяной

промышленности. Крупные же единоличные фирмы конкурировали на равных с

акционерными и паевыми обществами практически во всех отраслях российской

промышленности. Об удельном весе и роли различных форм предпринимательства

в российской экономике начала ХХ в. можно судить по диаграмме 1,

построенной на основе данных из таблицы 1 (Приложение 1):

[pic]

Диаграмма 1.

Наиболее доходным в России начале ХХ в. был Акционерный капитал,

помещенный в сфере торговли, в сфере кредита и в хлопчатобумажном

производстве. Наиболее убыточными (высокое процентное отношение убыточных

предприятий к общему их числу и высокий средний процент убыточности у таких

предприятий) были золото - платиновые, металлообрабатывающие и

машиностроительные предприятия.

Экспорт капитала не практиковался российскими предпринимателями.

Напротив, иностранный капитал активно инвестировался и играл значительную

роль в экономическом развитии России. Все зарубежные предприниматели

вкладывали свой капитал большей частью в обрабатывающую промышленность

России, ориентируясь, прежде всего, на внутренний рынок Российской империи,

а лишь затем на внешние рынки. Они реинвестировали значительную часть

полученных в нашей стране прибылей. Поэтому существующее мнение об

искусственном происхождении, искусственном характере частного

предпринимательства, рыночных отношений в России; о решающей (определяющей)

роли иностранного капитала в экономическом развитие страны в дооктябрьский

период; о вложении зарубежных капиталов не столько в обрабатывающую,

сколько в добывающую промышленность России и обслуживании ими, прежде

всего, внешних рынков не имеют под собой никаких оснований и относятся по

большей части к насаждавшейся в прошлом (и, частично, в настоящем)

пропаганде.

Послеоктябрьский период характеризуется навязыванием (в меньшей или

большей степени) рыночной экономике, антирыночных тенденций через

директивное распределение ресурсов и готовой продукции. Однако даже на тех

этапах, когда антирыночный по сути экономический курс проводился наиболее

активно (включая эпоху “военного коммунизма”), руководству страны полностью

не удалось “отменить” рынок со всеми его атрибутами. На протяжении

рассматриваемого периода действовали, пусть в усеченном или теневом виде,

такие атрибуты хозяйства, как банковская система, денежная система,

функционировал ряд совместных предприятий.

Антирыночная практика разрушала и деформировала порой неузнаваемо,

рыночные отношения, обусловливая их стихийно-уродливые и теневые

проявления. Искусственное создание абсолютной, практически стопроцентной

государственной монополии на средства производства и рабочую силу вкупе с

“директивизацией” хозяйственной жизни и объявлением предпринимательства вне

закона крайне сузили возможности предпринимательской деятельности даже в

теневой экономике, не говоря уже об официальной. Разрушающее воздействие

антирыночной практики было более сильным в сфере непосредственного

производства, а также в сфере распределения, менее сильным – в сфере обмена

и потребления.

В период НЭПа наметился определенный отход от антирыночной политики

“военного коммунизма”, пересматривались устоявшиеся теоретические

представления об администрировании экономики. Государственные предприятия

стали сниматься с бюджетного обеспечения, свертывались дотации, закрывалось

Страницы: 1, 2, 3, 4