Рынок: возникновение и эволюция

Рынок: возникновение и эволюция

Владимирский Государственный Университет

Кафедра Экономической теории

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Основы экономической теории»

На тему: « Рынок: возникновение и эволюция»

.

Принял: Тимофеев Николай Николаевич.

Владимир, 2002.

Содержание:

стр.

1. Введение.

3

2. Сущность рынка.

4

3. Условия возникновения и структура рынка.

8

4. Общая характеристика рыночной экономики.

12

1) Основные формы ведения общественного хозяйства. 12

2) Товарное производство - исходный пункт возникновения капитализма

и основная форма современной экономической жизни.

13

3) Субъекты современного рыночного хозяйства и экономические цели в

рыночной системе экономики. 15

4) Закон стоимости - экономический закон товарного хозяйства.

16

5. Цикличность как форма движения рыночной экономики. 18

1) Цикличность роста развития рыночной экономики. 18

6. Экономический цикл.

20

1) Фазы и циклы экономических показателей.

21

2) Структурные кризисы.

24

7. Роль цикличности в развитии рыночной экономики в России. 25

8. Вывод.

26

9. Библиографический список.

27

1. Введение.

С древнейших времен до настоящего времени человечество, по мере

становления и развития общественных отношений, вынашивало своеобразную идею

“вечного двигателя” — воплощения бессмертной мечты о справедливом,

разумном, свободном и счастливом жизнеустройстве людей в обществе.

Содержание сути этой великой мечты всех поколений: как сделать жизнь людей

такой, чтобы человек жил в достатке, не зависел от других в материальном

положении, был огражден от катаклизмов природных и социальных потрясений;

как сделать реальной мечту о человеке, гармонически сочетающем в себе

духовную мощь, нравственную красоту и физическое совершенствование.

Исторический путь следования человечества к этой мечте свидетельствует о

бесконечной цепи поисков, связанных с ними иллюзий, разочарований, новых и

новых попыток в надежде обрести иную, социально более справедливую жизнь.

Формирование человеческого идеала о совершенном обществе происходило

исподволь и складывалось из осколков всевозможных утопий, рассеянных во

всех областях человеческой деятельности — в искусстве, философии, политике.

Мечты о достатке, о согласии людей друг с другом и природой обнаруживаются

уже в первобытном обществе. Уже в этот период обозначаются такие

необходимые для выживания и развития общества человеческие качества, как

взаимопомощь в труде, превосходство человеческой солидарности над эгоизмом

отдельной личности. Теперь, благодаря нашим познаниям о генезисе

первобытного общества, считается доказанным, что в борьбе за жизнь многих

человекоподобных победителем вышел тот вид, в котором сильнее было развито

чувство взаимной поддержки. Преимущественно выживали в той среде, где

чувство коллективного самосохранения брало верх над чувством самосохранения

личного.

По мере появления и довершения частной собственности на орудия и средства

производства, утверждалось и охраняющее её государство. Содержанием

народной утопии становится мечта о таком общественном устройстве, которое

обеспечивало бы счастье для всех и каждого, закладывается идея о крепкой и

справедливой государственной власти, вера в возможность преобразования мира

в соответствии с желаниями и потребностями людей. Так, уже в античных

социальных утопиях разрабатывались общественные проекты с неопределенными

надеждами и мечтаниями о справедливости и равенстве. В самой известной из

античных утопий — “Государстве” Платона, трудах многих утопистов

последующих эпох в особенности привлекала мысль об общности имуществ,

приобретающая новое содержание в наше время. Однако уже в Аристотеле, в

отличие от Платона, все свободные люди обладают частной собственностью, ибо

все они — эгоисты. Политическая стабильность государства зависит от

социального и экономического равенства свободных граждан, иначе, и это

неизбежно, у государства будет полно врагов. Общность имущества, общий труд

ради пропитания, враждебное отношение к стяжательству — таковы идейные

основы первохристиан. Труд признавался нравственным, богоугодным делом.

Существенное значение раннего христианства в том, что оно внесло в античный

мир как представление об абсолютной ценности человеческой личности, так и

новое отношение к труду как к сфере реализации способностей человека.

Классическая доктрина Платона и Аристотеля в управлении государством: не

самоуправление, а хорошее правительство. Главное не закон, а философы —

просвещенные правители.

2. Сущность рынка.

К рыночным механизмам в полной мере применимы закономерности,

действующие в сообществах живых организмов. Эти закономерности побуждают

экономические субъекты к интеграции, и, как один из вариантов такого

исхода, к государственным методам регулирования, т. е. мы, имеем полную

аналогию с одноклеточными организмами, спрос которых на размножение

удовлетворялся соответствующими предложениями до тех пор, пока

удовлетворялись потребности организмов в размножении. Как только этот спрос

перестал удовлетворяться, то возникающий дисбаланс между структурой спроса

и предложения начинает решаться за счет реструктуризации, за счет

интеграции одноклеточных организмов в многоклеточные. То же самое, можно

сказать и про взаимодействия между аксонами и нервными клетками. Аксон

начинает расти, в силу того, что он чувствует спрос на свои “услуги”. По

мере роста, встречая нервные клетки на своем пути, он разветвляется,

удовлетворяя спрос нервных клеток в услугах по обмену информацией. В

результате получается интегрированная система с разветвленными связями.

Таким образом, рост аксона не является каким то стихийным процессом. Он

обусловлен “рыночными” отношениями полезности между нервными клетками и

аксонами. Пожалуй, данная гипотеза может стать методологической основой для

целенаправленной эволюции человеческого индивидуума, ибо, активизируя те

или иные участки растущего организма мы, тем самым, создаем необходимую

“рыночную” среду для роста аксонов, а всеобщий характер закона “спроса и

предложения” характеризует их рыночные отношения. В простейшем случае это

отношение спроса и предложения носит двойственный характер. По мере

усложнения интеграционных связей все сложнее становятся и сами отношения.

Они приобретают системный характер отношений мультидвойственности. Когда

одни говорят, что «спрос определяет предложение», а другие, наоборот, что

«предложение рождает спрос», то правы и те и другие. В современных рыночных

отношениях спроса и предложения причина часто становится следствием, а

следствие порождает причину, обеспечивая, таким образом, их замкнутость.

Если какая-либо компонента этих отношений исчезнет, то исчезнут и сами

рыночные отношения, а вместе с ними и рынок. Маятник спроса и предложения,

характеризующий двойственность отношений полезности, устанавливается в той

или иной позиции двойственного отношения и характеризует равновесную цену

такого мультидвойственного отношения полезности. Равновесная цена

двойственных отношений всегда имеет не только качественную, но и

количественную оценку. Она характеризует установившиеся интеграционные

связи между взаимодействующими системами, их оболочками и подоболочками.

При смещении маятника спроса-предложения в ту или иную сторону будет

меняться и структура этих мультидвойственных отношений. Отношения

мультидвойственности различной природы в разных приложениях, являются

предметом самостоятельных теорий. В области экономических отношений их суть

составляют двойственные отношения спроса и предложения, которые являются

фундаментом теории полезности. Главная проблема, которая находилась в

центре внимания представителей неоклассиков - Альфреда Маршалл; (1842-

1924), Артура Пигу (1877-1959) и др., - удовлетворение потребностей

человека. Определяя цели экономической науки, неоклассики говорили о

влиянии различных факторов на экономическое благосостояние. На первый план

ими выдвигалась потребительная стоимость (полезность) благ (товаров и

услуг) и спрос на эти блага со стороны потребителей. При этом представители

неоклассиков исходили из того, что экономические законы одинаковы для

любого общества - как для индивидуального хозяйства, так и для современных,

весьма сложных экономических систем. Переключение взаимоусилий на анализ

связи спроса и предложения, как исходных моментов ценообразования, оказало

существенное влияние на разработку и понимание других проблем экономической

науки, формирование системы взглядов, трактовку основных категорий и

методологию неоклассиков.

Если мы хотим понять природу и сущность хозяйственного механизма, то

следует исходить из его назначения, учитывать, зачем он существует и

действует. Естественной целью функционирования экономики является

удовлетворение экономических потребностей человека, т. е. его потребностей

в товарах и услугах. Только на заре развития человечества люди

удовлетворяли свои потребности за счет готовых продуктов природы. В

дальнейшем абсолютное большинство потребностей; стало удовлетворяться за

счет произведенных благ в форме товаров и услуг (за счет изготовления

продукции на основе трудовых, природных, научных и других экономических

ресурсов). При этом потребности становятся все более разнообразными. Вместе

с материальными потребностями растут потребности духовные, удовлетворение

которых тоже в основном осуществляется за счет использования экономических

ресурсов. В каждый конкретный исторический момент люди и организации,

составляющие общество, имеют множество экономических потребностей. Одни из

них диктуются биологическими условиями существования человека, другие

возникают в результате сложившихся обычаев и привычек. В любых случаях

необходимо помнить, что в условиях ограниченных ресурсов недалеко то время,

когда “размножение” экономических субъектов самостоятельно будет все более

и более тормозиться, что не может не сказаться на разнообразии

потребностей.

В структуре потребностей существенную роль играет соотношение между

материальными и духовными средствами их удовлетворения. Здесь заменяемость

мало пригодна, хотя порой люди готовы пожертвовать одним ради другого.

Человеку нужно и то и другое. С развитием цивилизации, насыщением рынков

потребительскими товарами усиливается стремление к удовлетворению

потребностей в самых разнообразных услугах. Это свидетельствует о том, что

отношения полезности, их структура становится все более и более сложной. В

этом заключается и главная опасность. В силу ограниченности и замкнутости

иерархических структур по мере усложнения структуры отношений система будет

становиться все более и более неустойчивой. Дальнейшая интеграция отношений

в одну мировую систему может приводить к глобальным мировым кризисам

отношений спроса и предложения. Поэтому все более возрастающая роль в

регулировании отношений полезности должна принадлежать государству. И

государства должны проводить это регулирование, руководствуясь

государственными интересами, а не интересами монополистических групп,

интересы которых часто строятся на антагонистических отношениях.

Потребности - это еще не спрос, но нет спроса без потребностей.

Поэтому, по мере удовлетворения потребностей покупателей в каком-либо

товаре, с их точки зрения, полезность этого товара уменьшается и,

соответственно, падает спрос на эти товары. На каждый рубль, затрачиваемый

покупателем на приобретение товара, он будет стремиться приобрести равные

или сопоставимые предельные полезности. Иначе говоря, рубль, затраченный на

макароны, должен представлять такую же полезность, что и рубль, затраченный

на колбасу. График предельной полезности U(товар) приведен на рис. 1.[pic]

Принцип предельной полезности послужил своего рода отправным пунктом

для последующей разработки положений и категорий, которые вошли в арсенал

экономической науки в виде весьма важной, можно сказать, универсальной

концепции предельных величин. Эта концепция предусматривает учет не только

затрат, но и результатов (полезности) как в сфере обращения, так и в сфере

производства. Она нацеливает на минимизацию затрат и получение максимума

полезности в различных областях деятельности. Эта концепция используется, к

примеру, при разработке теории стоимости и ценообразования, при анализе

поведения человека в условиях рыночной экономики, при обосновании факторов

экономического роста и т. д. В рамках приведенной на рисунке зависимости

полезности того или иного «товара» от его величины, нельзя не учитывать

некоторые давно известные, но уже изрядно забытые закономерности, например,

зависимость роста населения и производство продуктов питания. Очевидно, что

и предельная полезность роста населения, и предельная полезность

производства продуктов питания имеет такой же вид, что и на рис. 1, в силу

ограниченности территорий и природных ресурсов. Аналогичная закономерность

имеет место при размножении, например, одноклеточных организмов в некоторой

замкнутой среде, в которой через некоторый промежуток времени этот процесс

приобретает стационарный характер, достигает насыщения. Согласно

выработанному неоклассиками подходу цена товара определяется двумя

факторами: предельной полезностью и издержками производства. Цена, которую

покупатель согласен уплатить за товар, обусловливается степенью его

полезности; цена, которую назначает продавец, имеет в своей основе издержки

производства. Цены формируются не посредством их “усреднения”, а в ходе

своеобразного компромисса между покупателями и продавцами как предельно

допустимые со стороны спроса, и со стороны предложения. Это два

взаимодействующих между собой фактора. В приложении к своей основной работе

“Принципы политической экономии” Маршалл писал: “Принцип «издержек

производства» и принцип «конечной полезности», без сомнения, являются

составными частями одного всеобщего закона спроса и предложения; каждый из

них можно сравнить с одним из лезвий ножниц”. К этому можно добавить только

то, что отношения полезности действительно характеризуют всеобщность закона

спроса и предложения, и не только в экономической сфере а вообще, в рамках

любой иерархической системы. Спрос и предложение- это суть двойственные

отношения, а системы, основанные на равновесных состояниях спроса и

предложения – суть интегрированные системы с отношениями координации или

субординации.

А. Маршалл разработал концепцию, явившуюся своего рода компромиссом

между различными направлениями экономической науки, и, в частности,

теориями стоимости. Ключевая идея Маршалла состоит в переключении усилий с

теоретических споров вокруг стоимости на изучение проблем взаимодействия

спроса и предложения, как сил, определяющих процессы, протекающие на рынке.

Он обстоятельно проанализировал, как складываются и взаимодействуют спрос и

предложение; ввел понятие эластичности спроса, предложил свою,

“компромиссную” теорию цены. Маршалл использовал понятие равновесной цены:

когда цена спроса равна цене предложения, объем производства не

обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению; налицо -

равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество

товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным

количеством, а цену, по которой он продается, равновесной ценой. Подход

Маршалла к трактовке цены и проблеме ценообразования опирается как на

теорию производственных издержек, так и на положения австрийской школы о

предельной полезности. Напомним, что полезность - это способность

удовлетворять определенные потребности индивидуума. Но как оценить,

измерить полезности, если они неодинаковы, субъективны для каждого

конкретного индивидуума (человека, фирмы)? И почему нужно сравнивать,

соизмерять полезности, сопоставлять потребительные стоимости? Экономисты не

сразу пришли к пониманию того, что при изучении закономерностей спроса,

формирования цен необходимо понять поведение потребителя, его интересы,

принимаемые им решения, нужно точнее представить, чем он руководствуется,

как возникают и “выстраиваются” его побудительные мотивы. А для этого надо

с позиций потребителя попытаться оценить, соизмерить полезности - воды,

пищи, одежды, духовных благ и т. п. Тогда можно будет представить, что

именно, в каких размерах, в какой последовательности он будет стремиться

найти и приобрести на рынке.

3. Условия возникновения и структура рынка.

Маятник спроса и предложения, характеризующий двойственность отношений

полезности, устанавливается в той или иной позиции двойственного отношения

и характеризует равновесную цену мультидвойственного отношения полезности.

Эта цена всегда имеет не только качественную, но и количественную оценку.

Цена может выступать в качестве критерия полезности, если она соответствует

предельной полезности товара (степени его важности и насыщенности им

рынка). При повышении цен происходят сдвиги в структуре и иерархии

полезностей, на практике – в структуре спроса и потребления. Если растут

цены товаров, их относительная полезность (а значит и спрос на них) будет

падать. Равновесная цена двойственных отношений характеризует

установившиеся связи между взаимодействующими системами, их оболочками и

подоболочками. Она характеризует интеграционные связи. При смещении

маятника спроса-предложения в ту или иную сторону будет меняться и

структура этих мультидвойственных отношений.

Спрос и предложение – это фундаментальное отношение двойственности в

экономической сфере отношений, и, в первую очередь, теории стоимости.

Главная проблема этой теории - удовлетворение потребностей человека. На

первом месте здесь стоит потребительская стоимость (полезность) благ

(товаров и услуг) и спрос на эти блага со стороны потребителей. Ключевая

идея теории полезности заключается в том, что вместо теоретических споров

вокруг стоимости, рассматриваются проблемы взаимодействия спроса и

предложения как сил, определяющих процессы рыночных отношений. Отношение

объема спроса на рынке к объему предложений являются важнейшими

характеристиками, характеризующими степень равновесности. Теория

полезностей в экономике имеет прямую аналогию и в других иерархических

Страницы: 1, 2, 3