Особенности экономического кризиса в России

предприятий (объектов). Наиболее интенсивно процесс приватизации шел в 1993

г., когда было приватизировано 42 924 предприятия, И 1994 г., когда было

приватизировано 21 905 предприятий. В последующие годы темпы приватизации

снизились: в 1995 г. — 10 152, в 1996 г. - 4997 и в 1997 г. - 2743

предприятия.

Итоги приватизации в России не оправдали надежд, которые на нее

возлагались. Решения о приватизации принимались не демократично, а

директивно, т. е. не трудовыми коллективами, которые хорошо знали специфику

своего предприятия, а Госкомимуществом.

Преобразование отношений собственности шло только в одном направлении -

государственная форма превращалась в частную. Все другие формы

собственности игнорировались. Российская модель приватизации совершенно не

учитывала экономическую и социальную эффективность деятельности

приватизируемых предприятий.

В основу оценки имущества приватизируемых предприятий была положена

остаточная стоимость основных фондов. При этом остаточная стоимость

основных фондов оценивалась на базе оптовых цен 80-х годов. Все это привело

к тому, что в условиях инфляции предприятия продавались за бесценок.

Так происходит всегда и везде, где нарушаются принципы оптимального

сочетания в использовании всех форм собственности — частной и

государственной, индивидуальной и коллективной, национально-общенародной и

смешанной. Мелкие и средние предприятия в сфере услуг, в розничной торговле

и т.п. требуют иной формы собственности, чем предприятия-гиганты в

металлургии, машиностроении или на железнодорожном транспорте.

Важным направлением экономических преобразований в России было

формирование рынка и рыночной структуры на основе разгосударствления и

демонополизации экономики. В конкретно российских условиях это привело к

тому, что государство оказалось отстраненным от важнейших процессов

управления экономикой на макроэкономическом уровне, а его место занял

монополизм худшего вида - всевластие корпорации. Государственная власть в

этих условиях оказалась слабой, а обогащение олигархии, ее всемерное

усиление интенсивно пошло через спекулятивную финансовую систему и

криминальные операции.

Опыт реформирования в России позволяет извлечь следующие уроки:

1. Опыт экономических преобразований в России еще и еще раз подтвердил

очевидную истину: учиться у других народов полезно и нужно, но

национальную экономику надо развивать и реформировать по-своему.

Без учета национальных, государственных и социальных особенностей

России все реформы, проводимые по эталонам чужеземного образца,

обречены на провал.

2. При дальнейшем развитии социально-экономических преобразований в

России следует учитывать, что в 90-е годы была разрушена вся

государственная система управления экономикой, в том числе был

ликвидирован государственный монополизм, на его место пришла не

конкуренция, а монополия корпораций, которая ведет бесконечную

гонку повышения цен и одновременно сокращает производство. В этих

условиях необходима такая организация нормального рынка, которая не

знала бы всевластия и беспредела корпоративно-мафиозного

монополизма. В современных условиях России нужна такая организация

рыночного хозяйства, которая служила бы интересам государства,

народа, а не интересам олигархов. Не криминально-спекулятивный, а

созидательно-регулируемый рынок нужен современной России.

3. В России на современном этапе ее развития исключительное значение

приобретает инфляция издержек. Ценой лишения материального

благополучия громадных слоев населения (низкий уровень пенсий и

заработной платы, их несвоевременная выплата, отставание темпов

роста заработной платы от темпов инфляции) государству в отдельные

периоды удавалось приостановить рост инфляции спроса, но инфляция

издержек и ныне процветает. Монопольные цены корпораций на нефть,

газ, энергоносители растут уверенными темпами. Чисто монетаристские

мероприятия по борьбе с инфляцией не дают должного эффекта по

увеличению инвестиционного спроса и роста производства. В этих

условиях назрела объективная необходимость установить над

естественными монополиями более жесткий государственный контроль, а

в целом ряде случаев осуществить национализацию этих корпораций. В

нормальной социально ориентированной рыночной экономике

национализация и денационализация (в том числе приватизация) -

равноправные экономические процессы, которые имеют одинаковое право

на реальное воплощение.

4. В процессе реформирования нарушенной оказалась воспроизводственная

структура экономики России: доля добывающих отраслей растет, доля

перерабатывающих отраслей падает (они буквально раздавлены

импортной продукцией). Высокотехнологичные отечественные

производства погибают. Страна превращается в сырьевую полуколонию,

поставляющую на мировой рынок дешевые газ, нефть, лес, рыбу, меха и

другую сырьевую продукцию. Рано или поздно государству Российскому

неизбежно придется устранять чисто сырьевой аспект развития

отечественной экономики, если страна хочет остаться в ряду развитых

стран мира.

5. Ключевой проблемой экономических преобразований в современной

России становится вопрос о том, как остановить падение

производства, не ввергая страну в новый виток инфляции. Новейшая

мировая история не знала еще примеров спада производства на

протяжении 10 лет. Историческая перспектива России должна состоять

в том, чтобы уже в самое ближайшее время поднять экономику из руин

реформаторства, реально начать заботиться о национальной

безопасности страны и позитивно решить целый ряд социальных

проблем.

3 Течение кризиса

Во-первых, в это время не был преодолен кризис недопроизводства.

1999 г. валовой внутренний продукт составил к уровню 1990 г. (равен

100%) только 59%, объем промышленного производства— 50% и объем продукции

сельского хозяйства — 57%. Все это сказалось на положении экономики России

в системе международных координат. По величине создаваемого ВВП наша страна

замыкает десятку крупнейших стран мира, а. по размеру ВВП на душу населения

опережаем Индию и Китай, но отстаем от таких латиноамериканских стран, как

Мексика и Бразилия; по объему промышленного производства Россия находится

на 5 месте в мире (после США, Японии, Китая, Германии), однако в расчете

на каждого жителя она входит во вторую десятку.

Во-вторых, внешне наблюдаемое течение кризиса недопроизводства

несколько изменилось. С одной стороны, в результате быстрого инфляционного

роста цен покупательная способность населения резко снизилась и стала

отставать от предложения товаров и услуг. С другой же стороны,

отечественное производство предметов потребления непрерывно падало.

Покупательский спрос в значительной мере покрывался за счет импорта

зарубежных товаров. С 1992 по 1998 г, товарные ресурсы для розничного

товарооборота за счет собственного производства снизились с 77 до 52% всего

объема таких ресурсов.

В-третьих, если на Западе во время кризисов государство резко усиливает

свое воздействие на спрос и предложение, то в России особенно в 1992—1996

гг.) государство самоустранилось от активного противодействия спаду

отечественного производства. Ставка делалась на стихийный рынок. Но этот

расчет себя не оправдал.

4 Причины кризиса в России

Причины социально-экономического кризиса в России можно разделить на

три основные группы:

1. Причины, которые были унаследованы Россией от бывшего СССР. Перечень

причин:

1. почти полное или тотальное огосударствление экономики, и,

соответственно, собственности;

2. наличие глубоких диспропорций в экономике (76 % средств

производства и 24% средств потребления);

3. антидемократический характер в государственном управлении

собственностью и экономики, т.е. абсолютное преобладание

командно-административных рычагов в управлении;

4. концентрация 96% всей собственности в руках всесоюзных

министерств и ведомств;

5. отчуждение трудящихся от средств производства и результатов

труда, от самого процесса труда, что проявлялось, прежде всего,

в отсутствии действенных стимулов к труду, к господству

"уравниловки";

6. чрезмерная централизация при перераспределении национального

дохода через государственный бюджет;

7. процветала политика ограбления села, которая выражалась в

перекачивании значительной части созданного здесь национального

дохода в пользу промышленности, прежде всего через механизм цен;

8. огромный физический (около 60%) и моральный износ (около 90%)

основных фондов, низкая производительность труда.

2. Те причины, которые вызваны действиями "реформаторов" в 90-е гг.

1. разрыв хозяйственных связей со странами бывшего СССР;

2. отсутствие научно обоснованной стратегии трансформации

административно-командной системы в более развитую и совершенную

экономическую систему;

3. упразднение государственного управления и активное внедрение

рыночных рычагов, которые использовались в развитых странах мира

почти столетие назад;

4. доминирование идеологии свободной рыночной экономики в

законодательных органах;

5. политика шоковой либерализации цен и ликвидация трудовых

сбережений;

6. отсутствие комплексной военно-технической политики государства;

7. принятие многочисленных законов, постановлений, распоряжений

правительства, которые в результате непосильного налогового

пресса поставили в невыгодное положение производителя и в

привилегированное положение посредника;

8. отсутствие надежной финансово-банковской системы, госконтроля за

деятельностью коммерческих банков;

9. бездумное воплощение программ западных экспертов в практику, в

том числе различных международных экономических организаций,

напр., мирового банка;

10. мафиозно-номенклатурный характер разгосударствления и

приватизации;

11. массовый отток капитала за границу;

12. отсутствие необходимого инвестиционного климата;

13. чрезмерное расширение управленческого аппарата;

14. чрезмерный налоговый пресс.

3. Эти причины связанные с сущностью трансформации существующей в стране

экономической системы, спецификой переживаемого переходного периода,

который, как свидетельствует опыт других стран, развивается в форме

различных глубинных кризисов, потрясений.

5 Особенности экономического кризиса в России

Спад производства в СССР (России) начался уже в 1991 г. Однако

экономического кризиса в точном научном понимании в тот период еще не было.

Дело в том, что тогда происходили явления, диаметрально противоположные

кризису: спрос намного превышал предложение, усиливался товарный голод.

Спад в тот период возник не из-за превышения производства над спросом, а из-

за разрыва хозяйственных связей, вызванного развалом СЭВ, а затем -

разрушением СССР.

Кризис в полном смысле этого слова начался в 1992 г., когда появились

трудности со сбытом продукции и неплатежи. Уже весной 1992 г. размер

неплатежей оказался столь значительным, что создалась угроза полной

остановки производства. Правительство вынуждено было пойти на проведение

взаимозачетов на основе централизованных кредитов. С 1992 г. до настоящего

времени состояние российской экономики отвечает всем критериям

экономического кризиса: усиливаются трудности с реализацией продукции,

растут неплатежи (на конец 1997 г. они превысили 700 трлн. руб.), снижается

рентабельность продукции, растет число убыточных предприятий, повышается

уровень безработицы и т. д.

Кризис в России имеет существенные отличия от обычных кризисов,

свойственных капиталистической экономике:

- Он начался не в результате экономического подъема и превышения

растущего производства над неуспевающим за ним спросом, а в период падения

производства вследствие того, что спрос резко упал, стал меньше предложения

и затем снижался быстрее падения производства.

- Он возник не в капиталистической экономике, а в переходной к

капиталистической.

- По своим масштабам российский кризис превзошел все имевшие место в

истории экономические кризисы в капиталистических странах.

- В экономике России не наблюдается массового обновления основного

капитала. Напротив, идет постоянное сокращение производственных инвестиций,

которые уменьшились уже более чем в 6 раз. Это говорит о том, что

необходимые предпосылки выхода страны из кризиса не создаются, что в

ближайшее время не стоит рассчитывать на экономический подъем и что выход

из экономического спада при сохранении сложившихся тенденций будет очень

затяжным.

Основной причиной, вызвавшей экономический кризис, является проведенная

рыночная реформа - не только хронологически, не только по форме, но и по

существу. Ведь сущность реформы состояла в переходе к капиталистическому

обществу в сжатые сроки. Следовательно, в считанные годы требовалось

создать класс буржуазии, который должен был стать новым хозяином

производства. (То, что в западных странах происходило в течение столетий).

Это предполагало коренное перераспределение национального богатства и

национального дохода в пользу буржуазии, за счет всего народа. Результатом

его стало резкое сокращение покупательной способности сбережений и доходов

трудящихся и невиданное обогащение (за счет приватизации, роста цен,

теневой деятельности и пр.) класса новых капиталистов.

Доходы же трудящихся формируют платежеспособный спрос на товары

массового повседневного спроса. В результате реформы он резко сократился и

продолжает падать, поскольку доля трудящихся в общей сумме доходов

населения постоянно снижается. (Так, если в 1992 г. доля заработной платы в

сумме доходов населения составляла 70 %, а предпринимательского дохода и

дохода от собственности - 16 %; то в 1996 г. эти величины соответственно

составили 34 % и 52 %)

Снижение покупательной способности трудящихся ведет к сужению емкости

внутреннего рынка и вызывает “перепроизводство”. В этом и состоит суть

переживаемого Россией экономического кризиса.

Фактором углубления кризиса является высокий уровень монополизма в

российской экономике и отсутствие эффективного государственного

регулирования цен. Это порождает хроническую инфляцию, которая ведет к

обесценению производственных фондов предприятий и вызывает сокращение

производства. В результате либерализации цен они выросли в 1992 г. более

чем в 26 раз. Затем темпы инфляции снижались. Тем не менее в 1992-94 г. г.

в России имела место гиперинфляция (рост цен более чем в 2 раза в год),

разрушавшая отечественное производство. В 1995-96 г. г. место гиперинфляции

заняла галопирующая инфляция: в 1995 г. – имел место рост цен более чем в

1,5 раза; в 1996 г. – на 23 %. В 1997 г. цены выросли примерно на 12 %, что

хотя и ниже, чем в предыдущий период, но говорит о высоком уровне инфляции,

сохраняющемся, несмотря на все усилия правительства по ее преодолению.

При этом следует отметить, что с 1997 г. основной формой снижения

реальных доходов трудящихся стало не общее повышение цен, а снижение

государственного финансирования образования, здравоохранения, жилищно-

коммунального хозяйства, транспорта и связи, что привело к их значительному

удорожанию для всего населения. Поскольку в 1997 г. денежные доходы в виде

заработной платы и пенсии повысились незначительно, то их реальная величина

в силу удорожания перечисленных услуг сократилась у большинства тружеников.

Хроническая инфляция затрудняет развитие производства и может вызывать

его сворачивание. Она порождает постоянное обесценение оборотных средств

предприятий и, как следствие – сокращение спроса последних на средства и

предметы труда, усиление их зависимости от кредитно-финансовых учреждений,

прежде всего – от банков.

Деятельность финансово-кредитных учреждений, которые в результате

рыночной реформы стали частными, коммерческими, направлена прежде всего на

увеличение их частной прибыли. Финансово-кредитная система стала гигантским

насосом, откачивающим деньги из производственной сферы на спекулятивно-

финансовую деятельность. Ее доходы растут значительно быстрее, чем доходы

производства. Если в 1992 г. добавленная стоимость, полученная в

непроизводственной сфере составляла 84 % от добавленной стоимости в

производственной сфере; то в 1996 г. она была уже на 41 % больше ее.

В результате рыночной реформы функция производственных капиталовложений

была передана прежним хозяином (государством) новому - классу буржуазии.

Государственные инвестиции резко сократились. Однако и частные инвестиции в

российскую экономику также резко сократились.

Разумеется, какие-то средства вкладывают и в отечественную экономику.

Это прежде всего отрасли, спрос на продукцию которых растет. Сюда

относятся, в первую очередь, те из них, которые удовлетворяют растущие

запросы и прихоти самой буржуазии, а также отрасли, ориентированные на

экспорт. Происходит изменение структуры отечественной экономики, которое,

однако, не означает ее подъема, поскольку общий спад перекрывает повышение

объемов производства в отдельных отраслях.

Фактором углубления экономического кризиса явилась и реформа

организации внешнеэкономических связей. Отметим, что реорганизация

внешнеэкономических отношений привела к обвальному спаду производства в

ряде ключевых отраслей отечественного производства (сельское хозяйство,

легкая промышленность, машиностроение), утрате продовольственной

самостоятельности страны, превращению ее в топливно-сырьевой придаток

развитых стран, экономически зависимое государство.

Углублению экономического кризиса способствует и жесткая финансово-

кредитная политика российского правительства, искусственно сжимающая

рыночный спрос. Характерной чертой политики правительства является и его

неспособность противодействовать росту теневой экономики, доля которой в

настоящее время оценивается в 40-50 % и которая также является одним из

основных факторов углубления кризиса легальной экономики, развала

финансовой системы страны.

Для выхода из кризиса требуется прежде всего кардинально изменить

экономическую политику государства так, чтобы она обеспечила все

необходимые условия для начала массового обновления технической базы

Страницы: 1, 2, 3, 4