Издержки производства и их классификация

ли дополнительная единица продукции . Сначала предельные издержки

сокращаются , оставаясь ниже средних издержек . Это объясняется тем ,что

если издержки на единицу продукции убывают , следовательно , каждый

последующий продукт стоит меньше средних издержек предшествующих

продуктов , т.е. средние издержки выше предельных . Последующий рост

средних издержек означает , что предельные издержки становятся выше

предшествующих средних издержек . Таким образом , линия предельных

издержек пересекает линию средних издержек в ее минимальной точке М .

Производство дополнительной единицы продукции , порождая

дополнительные издержки , с другой стороны , приносит и дополнительный

доход , выручку от ее продажи . Величина этого дополнительного , или

предельного дохода ( выручки) представляет собой разность между валовой

выручкой от продажи n и n-1 единиц прoдукции : MR=TRn-TRn-1. В условиях

свободной конкуренции , как известно , производитель не может повлиять

на уровень рыночной цены , и , следовательно , продает любое количество

своей продукции по одной и той же цене . Это значит , что в условиях

свободной конкуренции дополнительный доход от продажи дополнительной

единицы продукции будет при любом объеме одинаков , т.е. предельный

доход будет равен цене : MR=P .

Введя понятия предельных издержек и предельного дохода , мы можем

теперь более точно определить точку равновесия фирмы , или точку , где

она прекращает производство , добившись максимально возможной при данной

цене массы прибыли . Очевидно , что фирма будет расширять объем

производства , пока каждая дополнительно произведенная единица продукции

будет приносить дополнительную прибыль . Другими словами , пока

предельные издержки будут меньше , чем предельный доход ,фирма может

расширять производство . Если предельные издержки начнут превышать

предельный доход , фирма будет нести убытки .

Ниже показано , что с увеличением производства кривая предельных

издержек (МС) идет вверх и пересекает горизонтальную линию предельного

дохода , равного рыночной цене Р1 , в точке М , соответствующей объему

производства Q1. Любое отклонение от этой точки приводит к потерям для

фирмы либо в виде прямых убытков при большем объеме производства , либо

в результате сокращения массы прибыли при уменьшении выпуска продукции .

Таким образом , условие равновесия фирмы , как в краткосрочном , так и

в долгосрочном периоде можно сформулировать следующим образом : МС=MR .

Любая фирма , добивающаяся прибыли , стремится установить такой объем

производства , при котором соблюдается это условие равновесия . На рынке

совершенной конкуренции предельный доход всегда равен цене , поэтому

условие равновесия фирмы приобретает вид МС=Р .

Соотношение предельных издержек и предельного дохода – это своего рода

сигнальная система , которая информирует предпринимателя о том ,

достигнут ли оптимум производства или можно ожидать дальнейшего роста

прибыли . Однако нельзя точно определить получаемую фирмой массу прибыли

на основании динамики предельных издержек , поскольку , как уже

отмечалось , они не учитывают постоянных издержек .

Общая прибыль , получаемая фирмой , может быть определена как разность

между валовой выручкой (TR) и валовыми издержками (ТС) . В свою очередь

, валовая выручка вычисляется как произведение количества продукции на

цену (TR=QxAC) . Таким образом , лишь соединив проведенный ранее анализ

предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики средних

издержек , можем точно определить объем получаемой прибыли .

Рассмотрим три возможных рыночных ситуации.

[pic][pic][pic]

Когда линия предельного дохода лишь касается кривой средних издержек ,

валовая выручка в точности равна валовым издержкам . Прибыль фирмы будет

нормальной , поскольку цена ее продукции равна средним издержкам .

Если на каком-то интервале линия цены и предельного дохода

располагается выше кривой средних издержек , то в точке равновесия М

фирма будет получать квазиренту , т.е. прибыль , превышающую нормальный

уровень . При оптимальном объеме производства Q2 средние издержки будут

равны С2 , следовательно , валовые издержки составят площадь

прямоугольника OC2LQ2 . Валовая выручка (прямоугольник OP2MQ2) будет

больше , и площадь заштрихованного прямоугольника C2P2ML покажет нам

общую массу получаемой сверхприбыли .

На третьем рисунке показана иная ситуация : средние издержки при любом

объеме производства превышают рыночную цену . В этом случае даже при

оптимальном объеме производства (МС=Р) фирма несет убытки , хотя они и

меньше , чем при других объемах производства ( площадь заштрихованного

прямоугольника P3C3LM минимальна именно при объеме производства Q3) .

Рассмотрим эту последнюю ситуацию подробнее. От убытков в рыночной

экономике не застрахован никто . Поэтому , если в силу тех или иных

причин (например неблагоприятной конъюнктуры рынка ) Фирма не получает

прибыли , то она должна минимизировать убытки . Если рассматривать

поведение фирмы в краткосрочной перспективе , когда она по-прежнему

остается на данном рынке , то что для нее предпочтительнее – продолжать

работать и производить продукцию или временно остановить производство ?

В каком случае убытки будут меньше ?

Обратим внимание , что когда фирма ничего не производит , она несет

только постоянные издержки . Если же она производит продукцию , то к

постоянным издержкам добавляются переменные , но при этом фирма получает

и некоторый доход от продаж . Поэтому , чтобы понять , когда фирма

минимизирует убытки , надо сопоставить уровень цены не только со

средними издержками (AC) , но и со средними переменными издержками (AVC)

.

Рассмотрим ситуацию , показанную ниже :

Рыночная цена Р1 ниже минимальных средних издержек , но выше

минимальных средних переменных издержек . При оптимальном объеме

производства Q1 величина средних издержек производства составит отрезок

Q1M , величина средних переменных издержек – отрезок Q1L . Следовательно

, отрезок ML – это средние постоянные издержки . Если фирма продолжает

работать , то ее валовая выручка ( прямоугольник OP1EQ1) будет меньше

полных издержек ( прямоугольник OCтMQ1) , но при этом будут покрыты

переменные издержки ( прямоугольник OCvLQ1) и часть постоянных издержек

. Размер убытков будет измеряться площадью прямоугольника P1C1ME . Если

же фирма остановит производство , то убытки составят всю величину

постоянных издержек ( прямоугольник CvCтML) . Таким образом , пока цена

выше минимальных средних издержек , фирме в краткосрочном периоде

выгоднее продолжать производить продукцию , поскольку в этом случае

минимизируются убытки . Если цена равна минимальным средним переменным

издержкам , то для нее безразлично , продолжать производство или

останавливать его . Если же цена упадет ниже минимальных средних

переменных издержек , тогда производство продукции должно быть

прекращено .

Мы видели , что при изменении цены фирма будет изменять объемы

производства , двигаясь вдоль кривой МС . Другими словами , восходящая

ветвь кривой предельных издержек (выше точки минимальных средних

переменных издержек ) является фактически кривой ее краткосрочного

предложения . Суммируя индивидуальные кривые предложения всех фирм какой-

то одной отрасли , получаем кривую совокупного отраслевого предложения

. По мере постепенного повышения цены различные фирмы , работающие в

данной отрасли , расширяют свое производство и свое предложение .

Изменение рыночной цены на какой-либо товар будет происходить до тех пор

, пока совокупный спрос на продукцию отрасли не сравняется с совокупным

отраслевым предложением . Такое равенство достигается при определенном

уровне цены , которая после этого имеет тенденцию сохранять этот уровень

в течение краткосрочного периода .

2.3 Равновесие фирмы в долгосрочном периоде

Проведенный выше анализ положения фирмы на рынке совершенной

конкуренции описывал ситуацию в краткосрочном временном интервале . Что

изменится в нашем анализе , если мы будем рассматривать ситуацию на

рынке в более длительном промежутке времени ? По мере увеличения

рассматриваемого периода времени , во-первых , для отдельной фирмы

исчезает различие между постоянными и переменными издержками , и все

издержки становятся переменными , а во-вторых , на рынке в целом

изменяется число фирм .

Рассмотрим сначала , что происходит с издержками фирмы в долгосрочном

периоде . При планировании долгосрочного расширения или сокращения

объемов производства фирма не может ограничиться только увеличением или

сокращением переменных издержек (кол-ва нанятых работников ,

используемого сырья , полуфабрикатов и т.д. ) . В этом случае

эффективность производства снизится , поскольку при сохранении

неизменными производственных мощностей (постоянных издержек ) нарушится

оптимальное сочетание факторов производства . Для увеличения получаемой

прибыли фирма стремится к снижению средних издержек , поэтому в

долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов

производства . Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек

, то фирма как бы «переходит» на новую кривую средних издержек (АС).

Как новая кривая АС , соответствующая большему размеру фирмы ,

расположена относительно старой кривой АС ? Это зависит от действия

эффекта масштаба . Ниже показаны несколько вариантов краткосрочных

кривых средних издержек фирмы , соответствующих разным объемам

производства и разному действию эффекта масштаба .

При возрастающей отдаче от масштаба производства пропорциональное

увеличение всех затрат приводит к снижению средних издержек ( переход от

кривой АС1 к АС2 ) . При убывающей отдаче от масштаба , когда объемы

производства слишком велики , пропорциональное увеличение всех затрат

приводит к повышению средних издержек (переход от кривой АС3 к АС4 ).

Многие отрасли характеризуются постоянной отдачей от масштаба в широких

пределах изменения объема выпуска . В этом случае минимальные средние

издержки при разных размерах фирмы одинаковы . U-образная линия LAC ,

огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек ,

представляет собой долгосрочную кривую средних издержек : ее нисходящий

участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба , а восходящий

участок – убывающей отдаче от масштаба . При изменении своего размера

фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую АС и в то же

время движется вдоль долгосрочной кривой LAC . Таким образом , изменяя

величину всех вовлекаемых в производство ресурсов , фирма стремится

оптимизировать свой размер и минимизировать долгосрочные средние

издержки .

Рассмотрим теперь , как изменяется равновесие фирмы при изменении

числа фирм в отрасли . Обратимся снова к рисунку :

[pic][pic][pic]

Если рыночная цена выше средних издержек и фирма получает квазиренту ,

то в этом случае новые фирмы , привлеченные возможностью получить

сверхприбыль , будут стремиться в эту отрасль . В условиях совершенной

конкуренции существенных барьеров , препятствующих появлению в отрасли

новых фирм , нет . Поэтому предложение продукции начнет расти , и в

результате конкуренция между фирмами приводит к снижению цены и

исчезновению квазиренты .

Когда ситуация на рынке складывается для фирмы неблагоприятно и цена

на ее продукцию оказывается ниже средних издержек , то фирма ,

оказавшаяся в таком положении , уходит с рынка , и предложение

продукции сокращается . При прочих равных условиях , цена начинает

возрастать , пока фирма не будет получать нормальную прибыль .

Наконец , если цена равна минимальным средним издержкам , то в этом

случае не наблюдается тенденции к изменению числа функционирующих фирм ,

данная конкурентная отрасль находится в состоянии полного долгосрочного

равновесия , условие которого можно записать следующей формулой : МС =

Р = АС = LAC

Графически условие равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном

периоде показано ниже :

Можно сделать вывод , что в условиях совершенной конкуренции в

долгосрочном периоде достигается экономическая эффективность как с точки

зрения использования ограниченных ресурсов в данном процессе

производства , так и с точки зрения их распределения между различными

производственными процессами .

С одной стороны , условие Р = АС показывает , что фирма достигает

равновесия при равенстве цены и минимальных средних издержек , то есть в

производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим

расходованием ресурсов . Кроме того , условие АС = LAC предусматривает ,

что фирма имеет оптимальные размеры , когда краткосрочные средние

издержки равны минимальным долгосрочным средним издержкам .

С другой стороны , условие Р = МС показывает , что цена как мера

предельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как

мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта . Таким

образом , это условие показывает , что ограниченные ресурсы распределены

в соответствии с предпочтениями потребителей .

Минимизация издержек : выбор факторов производства

На долговременном этапе , если осуществляется увеличение

производственных мощностей , перед каждой фирмой встает проблема нового

соотношения факторов производства . Суть этой проблемы состоит в том ,

чтобы обеспечить заранее заданный объем производства продукции с

минимальными издержками .

Для исследования этой процедуры примем , что имеются лишь два фактора

производства : капитал К и труд L . Нетрудно усвоить , что цена труда ,

определяемая на конкурентных рынках , равна ставке заработной платы w .

Цена капитала равна арендной плате за оборудование r . Для простоты

исследования предположим , что все оборудование (капитал) не

приобретается фирмой , а арендуется , например , по лизинговой системе ,

и что цены на капитал и труд в рамках данного периода остаются

постоянными .

Издержки производства могут быть представлены в виде так называемых

изокост . Под ними понимаются все возможные сочетания труда и капитала ,

которые имеют одинаковую общую стоимость , или , что то же самое ,

сочетания факторов производства с равными валовыми издержками . Валовые

издержки определяются по формуле : ТС = w + rK . Это уравнение может

быть выражено изокостой , показанной выше.

Фирма не может избрать изокосту С0 , т.к. нет такого сочетания

факторов , которое обеспечило бы выпуск продукции Q при их стоимости ,

равной С0 . Заданный объем производства может быть обеспечен при

расходах , равных С2 , когда затраты труда и капитала соответственно

равны L2 и К2 или L3 и К3 . Но в этом случае издержки не будут

минимальными , что не отвечает поставленной цели . Значительно

эффективнее будет решение в точке N , т.к. при этом набор факторов

производства обеспечит минимизацию издержек производства . Сказанное

выше верно при условии , что цены на факторы производства неизменны . На

практике так не бывает . Предположим , что цена капитала увеличится .

Тогда угол наклона изокосты , равный – (w/r) , уменьшится , а кривая С1

станет более пологой . Минимизация издержек в данном случае будет иметь

место в точке М со значениями L4 и К4 . В связи с увеличением цены на

капитал фирма заменяет капитал трудом .

Предельная норма технологического замещения – это то кол-во , на

которое за счет использования дополнительной единицы труда могут быть

сокращены затраты капитала при неизменном объеме производства . Норма

технологического замещения обозначается MPTS . В экономической теории

доказано , что она равна угловому коэффициенту изокванты с обратным

знаком .

Тогда MPTS = (K /(L = MPL / MPk .

Отсюда , путем несложных преобразований получаем :

MPL / w = MPK / r , где МР – предельный продукт капитала или труда .

Из последнего уравнения следует , что при минимальных издержках каждый

дополнительный рубль , затраченный на производственные факторы , дает

равное кол-во производимой продукции . Отсюда следует , что при

вышеуказанных условиях фирма может выбирать между факторами производства

и покупать более дешевый фактор , чему будет соответствовать

определенная структура факторов производства .

План

Издержки производства и их классификация с. 1- 3

1 Характеристика издержек с.1

1.2 Внешние и внутренние издержки с.1

1.3 Постоянные и переменные издержки

с.2 - 3

Краткосрочный и долгосрочный периоды с. 3 - 7

функционирования фирмы

1 Валовые и средние издержки с.3

2 Равновесие фирмы в краткосрочном периоде с.4 - 6

3 Равновесие фирмы в долгосрочном периоде с.6 - 7

3. Минимизация издержек :

с.7- 8 выбор факторов производства

4. Используемая литература:

с.9

Министерство образования Российской Федерации

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономической теории.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория».

Выполнил

студент группы

20-Экзс-239 0605 Лычева В.Н.

дата поступления работы__________

г. Новороссийск

ул. Н. Хворостянского 13-23

Рецензент :_____________________

дата: __________подпись:________

г. Краснодар

2001г.

-----------------------

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

Страницы: 1, 2