Экономика: хозяйство, наука, отношения между людьми

внутренней торговли;

. свобода внешней торговли.

Экономическая политика многих стран через столетия испытала на практике

теорию А. Смита, добившись экономического возрождения. В реальной жизни

ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, при которых

могла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство с самой

низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь в

меру легкие налоги и терпимость в управлении: все остальное сделает

естественный ход вещей.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс в XIX в. создали теоретическую концепцию,

получившую обобщенное название марксизм. В рамках этой концепции было

сформулировано учение об общественно-экономических формациях, составляющих

их элементах, жестко детерминированных причинах смены формаций,

определяющих, с авторской точки зрения, содержание исторического процесса.

В марксистской концепции продолжено исследование трудовой теории стоимости,

начало которому было положено Уильямом Петти и Давидом Рикардо. Марксизм

воспринял, переработал и дал свою интерпретацию теоретического наследия

классической политической экономии. В марксистской концепции была

разработана теория цены производства, сформулирована позиция по проблемам

противоречия товара, двойственного характера труда, закона стоимости как

закона движения товарного производства. К. Маркс дал свой анализ эволюции

формы стоимости, понимания им различил между стоимостью и меновой

стоимостью, создал концепцию теории прибавочной стоимости и неизбежной

гибели капитализма.

Во второй половине XIX в. была сформулирована теория предельной

полезности и предельной производительности, или маржинализма (marginal

(англ.) — предельный). Теория маржинализма — это экономический анализ

преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного

в хозяйственные отношения. Данный субъект руководствуется прежде всего

собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия или

неучастия в экономическом процессе. На базе таких оценок в теории

объясняются издержки производства, спрос и предложение, цена.

Классиками теории маржинализма являлись экономисты австрийской школы

Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Евгений фон Бем-Баверк.

Теория маржинализма активно использовалась при анализе взаимовлияния

цены и спроса на конкретные товары, определении взаимозаменяемости и

взаимодополняемости различных факторов производства.

Новое направление экономической теории, получившее название

неоклассического, в основном было сформулировано в сочинениях английского

экономиста Альфреда Маршалла. Его главная работа «Принципы политической

экономии» вышла в 1890 г. (современный перевод — «Принципы экономической

науки». М., 1993).

В экономической теории неоклассического направления было сформулировано

положение о том, что и спрос и предложение являются равнозначными

элементами механизма рыночного ценообразования. А. Маршалл по своему

интерпретировал условия баланса спроса и предложения, активно используя

понятие рыночного равновесия. Именно в рамках неоклассического направления

был разработан и получил быстрое распространение принцип функциональных

соотношений экономических процессов. Исследование экономики на основе

принципа функциональных взаимозависимостей получило название «economics»

(«экономикс»). Теоретики неоклассического направления определили как один

из основных пунктов своего анализа механизм формирования цен на основе

рыночных факторов в процессе их взаимовлияния.

Одним из широко известных теоретиков математической школы XIX — начала

XX вв. является швейцарский экономист Леон Вальрас. Последователи этой

школы экономической теории рассматривали рыночную экономику как систему,

потенциально способную достигать равновесия на основе спроса и предложения.

Составляющими рыночной системы являлись, по мнению экономистов-математиков,

рациональные субъекты, непрерывно стремившиеся к оптимуму своего

существования, т. е. экономическому успеху. Абсолютным экономическим

механизмом достижения оптимума в концепции математической школы считается

только рыночный механизм.

Активный деятель немецкой социал-демократии Эдуард Бернштейн в 1899 г.

выпустил книгу «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии», где он

изложил свой взгляд (основой которого был реформизм) на марксистскую

концепцию. Бернштейн отмечал, что исторический материализм Маркса основан

на механическом детерминизме, а в сформулированном им виде объективность

экономических законов порождает фатализм.

Э. Бернштейн дал свою трактовку понятия «экономической стоимости» как

совокупности полезности и издержек производства. Он квалифицировал

марксистскую концепцию прибавочной стоимости как абстрактную формулу,

опирающуюся на гипотезу. Виднейший теоретик реформизма отрицал абсолютное и

относительное ухудшение положения пролетариата и писал о повышении

жизненного уровня трудящихся и вхождении общества в период благосостояния

на рубеже ХIХ-ХХ вв. Анализируя развитие акционерной формы капитала, Э.

Бернштейн делал вывод о децентрализации и демократизации капитала,

приводящих к увеличению числа собственников, росту уровня жизни и

преодолению социально-экономических катаклизмов в обществе.

В 1936 г. выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс

опубликовал свою самую знаменитую работу «Общая теория занятости, процента

и денег», основав новое направление экономической теории — кейнсианство.

Ранее при анализе экономических процессов применялся микроэкономический

подход. Он основывался на рассмотрении деятельности отдельной фирмы в

условиях свободной конкуренции: снижение ее издержек, повышение прибыли,

рациональная занятость рабочей силы. Эффективное функционирование фирмы

отождествляется с экономическим благополучием общества, в том числе и

невозможностью массовой безработицы в обществе. В отличие от

микроэкономического подхода, Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе

говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национального

дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др. Кейнс констатировал, что

основой успешного функционирования экономики является формирование

эффективного спроса и его составляющих — потребительского и инвестиционного

спроса, и факторов, влияющих на их изменение.

Одним из направлений эволюции экономической теории первой трети XX в.

явилась концепция институционализма в ее различных модификациях. Название

концепции (от лат. — institutum — установление, устройство, учреждение)

служит иллюстрацией намерения авторов дать системный анализ процессов и

явлений, называемых ими институтами. Причем содержание понятия институт в

трактовке авторов концепции является очень широким и может включать и

государство, и конкуренцию, и монополии, и налоги, и устойчивый образ

мышления, и юридические нормы.

Американский экономист русского происхождения Василий Леонтьев является

одним из крупнейших ученых нашего времени. Его имя ассоциируется в первую

очередь с таким направлением экономической теории, как создание модели

«затраты — выпуск», отражающей идеи равенства между наличными ресурсами и

их использованием.

Круг научных интересов профессора В. Леонтьева чрезвычайно широк.

Например, в «Экономические эссе» включены исследования по различным

теоретическим проблемам классической экономической теории, характерным

аспектам марксистской и кейнсианской теории, вопросам использования

экономической науки для определения последствий внешнеэкономической помощи,

моделям «затраты — выпуск».

Важнейшим направлением современной экономической теории является

концепция монетаризма, духовным лидером которой является американский

экономист Милтон Фридмен; в центре исследований монетаристов стоит

проблема стабилизации экономики, в которой главенствующая роль принадлежит

денежным факторам.

4. Экономика слов, чисел, рассуждений, мнений.

Люди, далекие от экономической теории, глубоко не изучавшие экономику,

воспринимающие ее на основе бытовых представлений и сообщений средств

массовой информации, чаще всего считают экономическую науку чисто

количественной, пользующейся языком чисел и методов расчетов, вычислений.

Получая заработную плату или пенсию, уплачивая деньги за покупки, слушая

сообщения о количестве собранного зерна, валютном курсе рубля и величине

внешнего долга страны, читая о количестве потребляемых товаров и услуг,

человек поневоле воспринимает экономику количественным образом, а

экономическую науку считает умением рассчитывать числовые величины,

показатели. Поэтому столь часто приходится слышать голоса граждан,

возмущенных тем, что экономика отклонилась от тех уровней, которые были

провозглашены в планах, программах, прогнозах, предвыборных и других

обещаниях: «Неужели ученые – экономисты не могли верно рассчитать

заранее?»

Увы, представление об экономической науке, теории как областях знаний,

оперирующих только формулами, математическими зависимостями, числами,

расчетами, глубоко ошибочно. Как показывает анализ экономической,

хозяйственной деятельности на всех уровнях: государства, предприятия,

фирмы, домашнего хозяйства – только примерно 40% экономических проблем,

задач решаются посредством количественных, числовых расчетов, с помощью

математики, а точнее – арифметики. Остальные задачи, а их большинство,

носят преимущественно качественный характер и не могут быть решены

посредством только четырех действий арифметики. Подобного рода задачи,

наиболее трудные для экономической науки, называют неформализуемыми или

частично формализуемыми.

Например, ни один ученый – экономист в мире не сможет однозначно

убедить только расчетами, в каком возрасте следует предоставлять пенсию,

сколько надо производить табачных изделий, в какой мере оказывать

иностранную помощь другим государствам и оказывать ли ее вообще, какова

должна быть продолжительность рабочего дня, какие цены следует

регулировать, а какие нет, надо ли ограничивать производство и продажу

спиртных напитков, табачных изделий.

Вряд ли методами математики или формальной логики можно обосновать тот

факт, что пенсионный возраст в России для мужчин установлен на пять лет

выше, чем для женщин, хотя продолжительность жизни мужчин почти на 10 лет

меньше, чем женщин.

Такие и великое множество других экономических проблем решаются

качественными методами: посредством социального анализа, использования

аналогий, опроса общественного мнения, коллективного обсуждения,

основываясь на логике рассуждений, наконец, посредством интуиции, на

основе так называемых эвристических методов. Здесь уже экономическая наука

пользуется не столько цифрами, сколько логикой жизни, мнением сведущих

людей, сложившимися тенденциями и превращается из количественной, числовой

в качественную, описательную, словесную (вербальную).

Это неизбежное следствие того, что объектом изучения экономической

науки являются не только вещи, физические объекты, подающиеся

количественному изменению и описанию (да и то не в полной мере, ибо даже

погоду люди не в силах строго рассчитать, предсказать), но и биологическая

природа, менее подверженная количественному анализу. Главная фигура

экономики – человек, основные действующие лица в экономике – люди, а их

экономические действия, поведение во многом не вписываются ни в какие

количественные шкалы, не поддаются чисто числовому измерению. ОБ этом

наглядно свидетельствует тот факт, что в экономической науке наряду с

чисто количественными категориями: «объем производства и потребления»,

«денежные доходы и расходы», «цены», «производительность», «темпы

экономического подъема и спада» - широко применяются качественные понятия:

«справедливость», «благотворительность», «образ жизни», «равенство

возможностей», «духовные потребности», «интересы», а также

полуколичественные: «эффективность», «полезность», «удовлетворение

потребностей», «рынок», «выгода», «предпочтения», «приоритеты».

Необходимо иметь в виду, что даже те экономические величины,

показатели, которые в принципе являются числовыми, счетными, то есть

поддаются расчету, во многих случаях не могут быть точно вычислены,

определены, так как экономическая наука не овладела методами их расчета

или для осуществления такого расчета нет необходимых исходных данных.

Большинство экономических понятий и категорий, в том числе таких, как

труд, деньги, цены, финансы, доход, относится к типу «размытых», не

поддающихся единому, однозначно трактуемому определению, что, однако, не

лишает их смысла и не препятствует практическому использованию.

Экономические законы, а точнее, закономерности носят преимущественно

качественный характер, трактуются весьма общо, поэтому использование

положений экономической науки на практике сопряжено с рядом трудностей и

требует профессионализма, если угодно – искусства, и уж точно, глубоких

знаний, опыта.

Экономической науке очень непросто учесть сумму факторов политического

характера, оказывающих сильное влияние на хозяйственную деятельность. В

весьма заметной степени на экономические процессы влияет индивидуальная,

групповая и общественная, социальная психология, которую не измеришь

числом.

Как это ни печально, но экономика не представляет собой точную науку,

что ясно из предыдущих рассуждений. То обстоятельство, что слишком многое

в экономике просто не поддается выражению числами, цифрами,

свидетельствует о неправомерности отнесения ее к классу точных наук.

Будучи по своей природе наукой общественной, экономика все же стоит

гораздо ближе к таким естественным наукам, как физика, химия, биология,

чем, скажем, история, философия, право, социология. Это связано с тем, что

природные, естественные богатства служат основным источником хозяйственной

деятельности, непосредственно вовлекаются в производственные процессы,

распределительные отношения. Но в то же время, прямая причастность

экономической науки к человеку, семье, производственным и социальным

коллективам, общественным интересам, отношениям людей отдаляет экономику

от точных и естественных наук, приближая к заведомо «неточным»

общественным наукам..

Хотелось бы присоединиться ко мнению американского профессора Р.

Хайрбронера: «Экономисты первыми согласятся, что от их дисциплины не

приходится ждать прогнозов, которые хоть сколько-нибудь приближались по

своей точности к тем, что дают технические науки, медицина или астрономия…

Более того, функции, описывающие экономическое поведение, в отличие от

тех, что описывают «поведение» звезд или частиц, несут на себе

неизгладимый отпечаток волеизъявления или интерпретации.»

Итак, экономика – это, с одной стороны, наука цифр, расчетов, числовых

показателей, определяемых с той или иной степенью достоверности, а с

другой стороны, наука суждений, предположений, мнений, умозаключений,

утверждений.

.

5. Экономическая деятельность людей. Потребности, блага и доходы

людей.

Потребности

Для каждого человека нужно в течение периода времени (года, месяца,

века и т.д.) определенная масса материальных предметов, служащих для

определения его нужд. Эта масса является величиной довольно устойчивой и

изменяется постепенно. На этой устойчивости основаны все расчеты в

хозяйстве.

Давление потребностей

Потребности бывают:

насущные, неудовлетворение которых может подвергнуть опасности самое

существование человека (потребность пищи, одежды, жилища), и культурные,

неудовлетворение которых причиняет лишь большее или меньшее лишение,

неприятности, но не грозит жизни человека;

индивидуальные и коллективные.

Первая потребность вытекает из физической и духовной природы отдельного

лица, последние - из принадлежности человека к обществу или союзу.

Каждая потребность имеет продолжительность: она исчезает и затем снова

возобновляется. Способ возобновления потребностей дает основание новому их

давлению. Есть потребности:

непрерывная;

возобновляющаяся периодически;

возобновляющаяся в неправильные сроки, но так что их можно рассчитать;

возобновляющаяся в неопределенные сроки, не допускающие предварительного

вычисления.

Благоустроенное хозяйство принимает в расчет все эти категории

потребностей.

Блага

Чтобы покрыть потребительский бюджет, необходима известная совокупность

материальных предметов, соответствующих нуждам человека. Предмет,

обладающий общепризнанной способностью удовлетворять какую-нибудь

хозяйственную потребность называется благом. Его свойство -удовлетворять

человеческую потребность.

Виды благ

Есть блага, которые могут служить человеку один раз, и после этого

терять свои полезные свойства (дрова, пища). Но есть блага, которые служат

человеку периодически и лишь после многих потребительских актов теряют свои

потребительские свойства (машины, дома, одежда). По отношению к первому

виду благ берется во внимание только польза, доставляемая этим благом

человеку; по отношению к другому - многоразового пользования - берется во

внимание не только польза, но и оценивается еще другое - срок службы.

Условия полезности

Не все предметы обладают этим свойством (полезностью). Способность

служить нуждам человека зависит, прежде всего от физических свойств

предмета. То есть один предмет может служить человеку, другой нет; один

предмет может быть полезен человеку в большей мере, другой в меньшей.

Степень полезности оценивается естественными и техническими науками.

Хозяйственные блага

Из совокупности благ, некоторые даются природой в готовом виде, без

всякого участия человека, и в неограниченном количестве (воздух, вода,

лес). Они должны быть переработаны трудом человека. Поэтому, блага,

приспособление которых к человеческим потребностям сопряжено с затратой

труда, называются хозяйственными./5/ Политэкономия имеет дело исключительно

с хозяйственными благами. Задача политэкономии исследовать отношение труда

к потребностям: вот почему хозяйственное благо рассматривается лишь в тех

случаях, если они сберегают труд или увеличивают его затрату.

Оценка хозяйственных благ

Политэкономия усвоила для себя оценку хозяйственных благ по двум

признакам:

1) по потребительской стоимости, которой хозяйственные блага обладают;

2) по количественному труду или количеству труда, затраченного человеком

для их добывания.

3) Это вытекает из необходимости соизмерять затраты труда с потребностями,

обуславливаемыми ограниченностью физических сил человека.

Ценность товара оценивается, определяется не тем рабочим временем,

которого он фактически стоил производителю, а тем количеством его, которое

в данном обществе требуется для производства данного товара.

Различие в качествах труда, потребного для производства товаров, не

служит препятствием к признанию труда за основу ценности всех товаров.

Страницы: 1, 2, 3