Экономический рост

уровне остаются значения таких экономических показателей, как фондоотдача,

материалоемкость и производительность труда. Иначе говоря, общая

эффективность производства остается, в лучшем случае, неизменной.

Следовательно, не хватает средств не обновление основных производственных

фондов (здания, оборудование), фактически не внедряются новейшие научно-

технические разработки. Так в бывшем СССР износ производственных основных

фондов возрос за 1986 – 1990 гг. с 38% до 41%. Фактические сроки

промышленного оборудования вдвое превышали нормативные.

Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстро освоить

природные ресурсы. Но вследствие того, что использование этих ресурсов при

экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое истощение

рудников, пахотного слоя земли, полезных ископаемых. При экстенсивном

экономическом росте такой показатель как материалоемкость остается

фактически неизменным, а так как производство растет, то неизбежно

истощается сырьевая база. Следовательно приходится расходовать все больше

труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В

результате экономический рост по все возрастающей мере носит затратный

характер.

Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста

выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым ситуациям.

В нашей стране преодолеть затратный характер развития мешает отставание

от среднего в мировой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К

этому надо приплюсовать большую отсталость технологий, изношенность

производственного оборудования, недостаточную квалификацию многих

работников. На хозяйственном развитии страны отрицательно сказывались

диспропорции в размещении сырьевой и топливно-энергетической базы.

Подавляющая часть промышленного производства – более 2/3 – была

сосредоточена в Европейской части, где имелось менее 1/3 всех природных

ресурсов. Добыча же топливо сырьевых продуктов в районах Крайнего Севера и

к востоку от Урала вела к их удорожанию в 1,5 – 2 раза. Стала падать добыча

угля, нефти, железной руды и других природных средств производства.

Если в США показатель фондоотдачи в целом за послевоенный период

практически не изменился, то у нас за последние 25 лет он упал почти в 2

раза. По оценке западных экономистов, Советский Союз тратил на производство

каждой единицы продукции в 2-3 раза большее количество энергии и сырья, чем

страны Западной Европы и США.

Экономически целесообразным оказалось и строительство новых

предприятий. Производственные основные фонды в 1990 г. уже достигли свыше

1,9 трлн. рублей. Загрузка же имеющихся машин и оборудования оставалась

низкой: в машиностроении, например, они действовали лишь в 1,2-1,3 смены.

Более всего все новое оборудование уходило на новостройки, а на действующих

предприятиях продолжали работать давно устаревшие машины. Отсюда вытекает

серьезная проблема: каким образом расширять производство без ставшего

традиционным широкомасштабного нового строительства?

В 80-х годах в СССР осложнилась и демографическая ситуация: низкая

рождаемость при сравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился

прирост трудовых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения

выпуска продукции без высокого прироста трудовых ресурсов.

3.2. Интенсивный тип

Более сложный тип экономического роста интенсивный (от французского

слова intensif – напряжение). Его главный отличительный признак – повышение

эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.

При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор

экономического роста – повышение эффективности всех традиционных факторов.

В силу этого производственная функция преобразуется. Ее самое простое

выражение таково:

Y=AF(K,L,N)

В данной формуле А – это совокупная производительность факторов. Из

формулы видено: если величина затрат производственных факторов не меняется,

а их совокупная производительность А увеличивается на 1%, то объем

производства возрастает также на 1%.

Интенсивный тип экономического развития основывается на широком

использовании более эффективных средств производства. Увеличение его

масштабов обеспечивается за счет применения более прогрессивной техники,

передовых технологий, достижений науки, более экономичных предметов труда,

повышение квалификации кадров. Благодаря этим факторам достигается также

повышение качества продукции, рост производительности труда,

ресурсосбережение, улучшение использования имеющейся материальной базы

производства.

Интенсивное расширенное воспроизводство обладает рядом особенностей.

Это – более прогрессивный тип экономического роста, поскольку решающую роль

в подъеме эффективности вещественных условий производства начинает играть

новый «мотор» - достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе

общества развивается производство научно-технической информации, которая, в

конечном счете, воплощается во все более эффективные средства производства.

Одновременно система образования, подготовки и переподготовки кадров

обеспечивает повышение культурно-технического уровня работников.

Несомненным достоинством интенсивного увеличения производства является

то, что оно преодолевает преграды экономического роста, порожденные

известной ограниченностью естественных ресурсов. Хозяйственной развитие

переводится на новые рельсы – на основу непрерывного научно-технического и

экономического прогресса. Наиболее выгодным фактором его расширения

становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь одну тонну условного

топлива (7000 ккал) путем применения новой технологии, требуется в 3-4 раза

меньше затрат по сравнению с расходами на добычу такого же объема топлива.

Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной перестройкой

структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и

высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа

расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем возможны очень

высокие темпы экономического роста, а вместе с тем научно-технический

прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных

регионах страны.

В зависимости от тех или иных направлений экономии производственных

ресурсов различают несколько видов интенсификации (рис. 5)

Трудосберегающий вид интенсификации предполагает, что новая техника

вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае темпы роста выпуска

продукции опережают темпы изменения численности работников. Иначе говоря,

весь прирост производства достигается частично или полностью за счет

повышения производительности труда.

Такой вид интенсификации наиболее характерен для начальных периодов

развития машинного производства – индустриализации народного хозяйства.

Технический прогресс, а, следовательно, вытеснение рабочей силы из

производства происходит быстрее всего в I подразделении (производстве

средств производства) и медленнее – во II подразделении (производство

предметов потребления). Очевидно, что в этом случае производство набирает

темпы главным образом за счет средств производства, особенно тех, которые

выпускаются ради самого производства. Не случайно данному виду

экономического роста свойственно острое противоречие: между ускоренным

ростом производства ради производства и все большим отставанием от него

производства предметов потребления. Такое противоречие неблагоприятно

сказывается на жизненном уровне населения.

Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более

эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается экономное

расходование средств производства. В таком случае техническое строение

капитала снижается или, по крайней мере, замедляется его увеличение. Эти

процессы в наибольшей мере стали проявляться на начальном этапе НТР (научно-

технической революции), когда широко осваивались высокопроизводительное

автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а также достижение

химии полимеров и другие высокоэффективные вещественные факторы

производства.

Наконец, всесторонняя интенсификация – это такой вид экономического

роста, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения.

Тогда экономятся и трудовые, и вещественные условия производства. Данный

вид экономического роста практически внедряется в условиях современного

этапа НТР и новейшей технологической революции.

Всесторонняя интенсификация ведет к качественному обновлению всего

процесса расширенного воспроизводства.

В противовес затратному экстенсивному наращиванию производства

всесторонняя интенсификация обеспечивает антизатратную траекторию

экономического роста. Она наглядно изображена на графике (рис. 6), где

приведены условные данные.

На графике видно, что быстрее всего растет объем национального дохода

(НД), несколько медленнее увеличивается выпуск средств производства (Ко) и

численность рабочей силы (Р). В итоге снижается стоимость единицы продукции

(Сс), расширенное же воспроизводство приобретает качественно новые черты

(рис. 7).

Новое качество экономического развития

Экономичность Прогрессивность Возрастание

производства структуры доли

хозяйства потребления

Рост технического Увеличение

уровня и качества конечного

продукции продукта

Новое качество экономического развития выражается прежде всего в

возрастающей экономичности производства национального дохода: уменьшаются

затраты труда и средств производства в расчете на единицу национального

дохода. Существенно улучшается все хозяйственное развитие, неуклонно

повышается научно-технический уровень и качество выпускаемой продукции. Это

является прямым следствием перехода к более технологическому способу

производства.

Новое проявляется в создании современной структуры народного

хозяйства. В общем объеме повышается удельный вес наукоемких отраслей. Сюда

относятся приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническая промышленность,

атомная энергетика, производство синтетических смол, пластических масс,

прогрессивных конструкционных материалов, другие отрасли, использующие

достижения НТР.

Прогресс виден и в том, что уменьшается доля промежуточного продукта

и соответственно увеличивается удельный вес конечного продукта, идущего в

потребление. Такое структурное изменение – результат экономного

расходования сырья, материалов и энергоносителей при создании каждого

изделия.

Улучшение расширенного воспроизводства достигается, когда в составе

национального дохода возрастает доля продуктов потребления по сравнению со

средствами производства, идущими для накопления. В результате повышается

уровень и качество жизни населения, растет социальная эффективность

хозяйственного развития.

При новом качестве экономического развития существенно меняются

пропорции воспроизводственного процесса. Относительно медленнее растет

производство средств производства и, наоборот, возникает тенденция к

ускорению производства предметов потребления.

4. Государственное регулирование экономического роста

Государство играет значительную роль в регулировании экономического

роста, и поэтому следует рассмотреть какие меры государственного

регулирования наилучшим образом могут стимулировать этот процесс:

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки

зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста

неадекватным уровнем совокупных расходов, который не обеспечивает

необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента

(политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений.

При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для

ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий

уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения»

делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал

экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как

к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему

трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена

налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений.

Аналогичным образом, если облагать необходимым налогом суммы, идущие на

выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и

стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение

единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены

личного подоходного налога (налог, которым облагается подлежащий

налогообложению доход отдельных лиц, домохозяйств и не корпоративных

фирм). Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и

стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты

обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в

частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Стоит

отметить, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а

именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействуя на

совокупные расходы. В отличие от них, сторонники «экономики предложения»

отдают предпочтение долгосрочным перспективам, делая упор на факторы,

обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной

загрузке производственных мощностей.

3. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие

возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые

ученые пропагандируют индивидуальную политику, посредством которой

правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании

структуры промышленности для поощрения экономического роста.

Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие

высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов

из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы

увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки,

стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образование также может

способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности

труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования

экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение

темпов экономического роста является весьма непростой задачей, -

капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам

регулирования.

Заключение

Из всего, что написано в моей работе, можно сделать следующие выводы:

1. Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост

реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства,

используемый для решения внутренних и международных социально-

экономических проблем.

2. Экономический рост определяется такими факторами предложения, как

природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технология. Два других

фактора – достаточный уровень совокупных расходов и эффективность

распределения ресурсов – существенны для реализации способностей

экономики к росту.

3. При экстенсивном типе экономического роста многие работники не являются

высококвалифицированными. Экстенсивный путь развития носит застойный

характер, фактически нет технологического прогресса, изнашиваются

производственные основные фонды.

4. Интенсивный тип экономического роста является более сложным. Главное

отличие этого типа экономического роста от экстенсивного в том, что

повышение эффективности производственных факторов осуществляется на базе

технического прогресса.

5. Государство может играть значительную роль в экономическом росте при

правильной налоговой политике и политике инвестирования.

Список литературы:

1. Кэмпбел Р. Макконелл, Стенли Л. Брю «Экономикс», том 1, Таллин, 1995

2. Борисов Е. Ф. «Экономическая теория» Москва, 1998

3. Самуэльсон П. А. «Экономика», том 2, Москва, 1992

-----------------------

инвестиционные товары

0

потребительские товары

В

Д

А

С

уровень цен

AD1

AD2

реальный объем производства

1. Численность

занятых

2. Среднее коли-

чество отрабо-

танных часов

Трудоза-траты (отрабо-танные часы)

Реальный объем производства

1. Технический прогресс

2. Объем капиталовло-жений

3. Образование и профподгото-вка

4. Эффективно-сть размеще-ния ресурсов

5. Прочие факторы

Произво-дительно-сть труда

(средняя часовая

выработка)

темпы экономи-ческого роста

(Y, B%)

100

110

120

130

1 2 3 4 кол-во лет

L

N

Интенсификация экономического роста

трудосберегающая

всесторонняя

капиталосберегающая

1 2 3 4 кол-во лет

Темпы экономи-ческого роста

140

130

120

110

100

СС

Р

Ко

НД

Страницы: 1, 2