Характерные черты современного расселения мира
жизни и ниже детская смертность, более квалифицированная медицинская
помощь, шире возможности получить образование и найти работу, большие
заработки, комфорт и т.д. Или, как пишет американский социолог Льюис
Мамфорд, “город – символ возможностей”. И хотя горожане составляют немногим
больше 30% населения развивающихся стран, на них приходится более 60%
внутреннего валового продукта этих стран.
Одна из наиболее важных особенностей картины размещения населения –
усиление концентрации населения в крупных городах, городских агломерациях.
Сосредоточение населения в больших городах было характерно для второй
половины XIX века (Северная Америка, зарубежная Европа, Латинская Америка)
и еще более - для первой половины XX века. (Россия – СССР, Африка, Азия,
Австралия).
С середины XX века на планете быстро растут города (обычно это
городские агломерации) с населением более 1 млн. жителей. Их количество
увеличилось в 1950 – 1990 г.г. с 77 до 281, а суммарная численность
населения в них – с 187 млн. человек до 800 млн. В результате в 1990 г.
треть всех горожан мира проживала в агломерациях – “миллионерах”.
Городская агломерация – скопление городов вокруг крупного города –
центра. Особенно быстро растут они в странах Азии, Латинской Америки и
Африки. В Азии в 1990 г. насчитывалось 118 таких агломераций, больше всего
– в Китае (38), Индии (24), Пакистане, Индонезии и Южной Корее (по 6 в
каждой из них); в Латинской Америке – 40; в Африке – 25.
С конца 70-х г.г. заметно растут сверхкрупные городские агломерации с
населением более 10 млн. жителей, главным образом в развивающихся странах.
В 1970 г. таких образований было всего 3 (Токио, Нью-Йорк, Шанхай), а
в 1990 г. уже 12 (список пополнили Мехико, Сан-Паулу, Баибей, Лос-Анджелес,
Пекин, Калькутта, Буэнос-Айрес, Сеул и Осака). По прогнозам, к 2000 г.
число таких сверхкрупных агломераций достигает 21-25, главным образом
благодаря странам Азии (Джакарта, Таньцзинь, Карачи, Дели, Манила, Дакка).
Это еще более усилит юго-восточно-азиатский вектор в мировой урбанизации.
Ведь сегодня в Азии сосредоточено около половины горожан земли, тогда как в
1950 г. - 1/3.
Очень быстрые темпы характерны для развития больших городов, т.е.
городов с населением более 100 тыс. человек. С 1800 по 1980 г. количество
больших городов увеличилось примерно в 30 раз, численность населения в них
– в 51, а доля населения, проживающего в таких городах, во всем населении –
в 12 раз. Особенно быстрый рост больших городов происходил в XX веке. Еще
более быстрыми темпами роста отмечаются крупнейшие города – миллионеры. В
1800 г. в мире был только один город с населением более 1 млн. человек
(0,1% населения Земли), в 1900 г. их было уже 10, а к началу 90-х г.г. –
около 320. Ожидают, что к 2000 г. в мире будет около 430 городов –
миллионеров, и они сосредоточат более 20% населения Земли.
Крупнейшие мегалополисы мира
Со сверхкрупными городскими агломерациями связано формирование
мегалополисов. Мегалополисы (от греческого”megas” – большой,”polis” –
город) – гигантское скопление агломераций и городов, слившихся друг с
другом. Так назвал известный географ Жан Готман полосовидные скопления 40
соседних агломераций вдоль транспортных магистралей в северной части
Атлантического побережья США (это название стало затем нарицательным, а
произошло оно от Мегалополиса в Древней Греции – центра союза аркадских
городов, который возник около 370 г. до н.э. в результате слияния более чем
35 поселений. Современный мегаполис состоит из переходящих друг в друга
агломераций Бостона, Нью-Йорка, Филадельфия, Балтимора, Вашингтона (отсюда
его более позднее название Босвам) и некоторых других общей площадью 170
тыс.км2. Население этой ”главной улицы” страны насчитывает около 50 млн.
человек, здесь производят примерно ј промышленной продукции США (см.
Приложение 3)[18].
Другой мегалополис Чипиттс (Чикаго-Питтсбург) сформировался в США на
южном побережье Великих озер в результате слияние 35 агломераций. Его
площадь 160 тыс. км2, население – примерно 35 млн. жителей. Наиболее
молодой мегалополис на западе страны Сан-Сан протянулся от Сан-Франциско
через цепочку центров Большой Калифорнийской долины до Лос-Анджелеса и
далее до Сан-Диего. Он насчитывает 20 млн. жителей.
Самый большой на Земле по численности населения мегалополис Токайдо
(около 70 млн. человек) сложился на Тихоокеанском побережье Японии (Токио-
Осака). В нем сосредоточено почти 60% населения этой страны и 2/3 ее
промышленного производства.
В Западной Европе выделяются своими размерами Английский мегаполис
(объединяет агломерации Лондона Бирмингема, Манчестера, Ливерпуля и др.) и
Рейнский (кольцевая агломерация Рандстад в Нидерландах, Рейн-Рур и Рейн-
Майн в ФРГ и др.). Каждый из них включает до 30 агломераций общей площадью
около 50 тыс. км2 и с населением по 30-35 млн. человек. Все отчетливее
намечается формирование межгосударственного мегалополиса в Северо-Западной
Европе. Он охватывает сопредельные урбанизованные районы пяти стран. Юго-
Восточную Англию, Рандстад, Рейн-Рур, Бельгийско-Французский (район
Антверпен-Брюссель-Дилль) и Парижский. Своеобразный мегалополис
складывается в 80-90 г.г. на юге Китая. Его основу составляют свободная
экономическая зона Шеньчжень с населением3,3 млн. человек, Гонконг (5,6
млн), который 1 июля 1997 г. возращен Китаю и получил название Санган,
Чжухай (1 млн. жителей), расположенный неподалеку от Макао, и крупнейшая
агломерация Южного Китая Гуаньчжоу с населением более 4 млн. человек. В
начале XXI века здесь, видимо сформировался достаточно мощный мегалополис с
населением около 30 млн. человек.
Мегалополисы на базе быстрорастущих агломераций складываются и в
других развивающихся странах. Это Сан-Паулу-Рио-де-Жанейро-Белу-Оризонте в
Бразилии, Капр-Александрия в Египте, Калькутта-Асансол-долина р. Дамодар в
Индии.
2.3. Демографические
При размещении населения имеет место также фундаментальный
демографический фактор: во всех индустриально-развитых странах имеет место
отрицательный прирост населения (или слабоположительный). Иными словами,
все большая часть населения планеты имеет все больший отрыв по уровню жизни
и потребляет все больше ресурсов. С другой стороны быстрорастущее население
в "третьих странах" имеет либо стабильно низкий уровень жизни либо стоит
перед перспективой дальнейшего снижения этого уровня.
В демографии выделяют две формы движения населения: 1) естественное и
2) пространственное (территориальное), или миграции (раньше миграции
нередко называли механическим движением населения). Иногда выделяют третью
форму движения населения - социальное движение. Его особенность заключается
в том, что оно меняет не численность населения, а лишь его состав. К
социальному движению населения относят начало трудовой деятельности,
получение образования, переход из одной социальной группы в другую и т.п.
Остановимся более подробно на двух основных формах движения населения.
Естественное движение населения включает такие процессы, как
рождаемость, смертность, брачность и разводимость. В последнее время к нему
стали относить также и процесс овдовения. Соотношение рождаемости и
смертности дает естественный прирост населения. Брачность и разводимость
связаны с естественным приростом опосредованно - через рождаемость, на
которую они влияют самым прямым образом.
Так, младенческая смертность в большинстве стран (за исключением
наиболее развитых) намного превышает общую смертность. В этом случае рост
рождаемости и соответственно повышение в населении доли детей в возрасте до
одного года приводит к увеличению общей смертности населения.
В настоящее время для многих стран (особенно для наиболее развитых)
характерен процесс "старения" населения, который проявляется в повышении в
населении удельного веса лиц преклонного возраста. К "старению" населения
приводят два фактора: с одной стороны, снижение смертности в старших
возрастах и увеличение продолжительности жизни, а с другой - сокращение
рождаемости. В данной связи встает вопрос, какой из факторов преобладает.
На первый взгляд кажется, что "старение" населения происходит прежде всего
за счет уменьшения смертности и увеличения продолжительности жизни. Однако
глубокий анализ этого феномена показывает, что гораздо больший "вклад" в
данный процесс вносит снижение уровня рождаемости. Подтверждением такого
вывода может служить факт, что во Франции, где раньше всех началось падение
рождаемости, "старение" населения стало проявляться примерно с 1775 г., в
Англии же, где рождаемость дольше оставалась на высоком уровне, - лишь с
1840-х годов, хотя прогресс в борьбе со смертностью в этих двух странах был
примерно одинаковым. Впрочем, по мере достижения новых успехов в борьбе с
болезнями пожилого возраста (такими, как, например, сердечно-сосудистые)
роль первого фактора в процессе "старения" населения несколько
увеличивается[19].
Другое известное в демографии правило - это правило компенсации. Оно
проявляется в том, что если какие-то внешние факторы в течение долгого
времени препятствуют совершению определенных демографических событий, то в
населении постепенно увеличивается число людей, у которых эти события в
принципе возможны. Затем, когда внешнее препятствие устраняется, то данные
события наблюдаются сразу у многих людей, и соответствующий показатель
резко возрастает. Через какое-то время с уменьшением контингента лиц, у
которых возможно это событие, показатель вновь понижается.
Форма движения населения - это пространственные перемещения, или
миграции. Под миграцией населения в демографии понимается процесс
перемещения людей через границы каких-либо территорий со сменой навсегда
или на какое-то время постоянного места жительства либо с регулярным
возвращением туда.
В зависимости от того, обменивается данная территория населением с
другими территориями или нет, выделяют открытое и закрытое население. В
настоящее время, если строго придерживаться указанного выше критерия,
территорий с закрытым населением практически не окажется.
Миграция - сложный процесс, и при разных исследованиях ее
характеризуют с различных сторон, соответственно классифицируя по целому
ряду признаков.
Рассмотрим основные классификации миграций.
1. В зависимости от типа пересекаемых границ миграцию делят на внешнюю
(когда пересекаются государственные границы) и внутреннюю (когда
перемещения происходят внутри одной страны). Внешняя миграция
подразделяется на межконтинентальную и внутриконтинентальную6 .
2. По временным параметрам миграция подразделяется на постоянную
(безвозвратную), временную, сезонную и маятниковую.
Безвозвратной считается такая миграция, когда человек навсегда меняет
постоянное место жительства.
При временной миграции человек переселяется на какой-то достаточно
длительный, но ограниченный период, причем нередко срок бывает заранее
определен. Примером внутренней миграции может служить переселение на
несколько лет для работы по контракту.
Иногда временную и постоянную миграции бывает довольно трудно
разграничить, потому что порой человек сам не знает, навсегда ли он сменил
место жительства или лишь на какой-то ограниченный, хотя и достаточно
длительный период.
Сезонной миграцией называются ежегодные перемещения людей в
определенные месяцы. К сезонным миграциям можно отнести отхожие промыслы
крестьян зимой, приезд на уборку урожая людей из других мест, посещение
курортов.
Маятниковые миграции - это регулярные поездки на работу или учебу за
пределы своего населенного пункта с постоянным возвращением домой.
Маятниковые миграции совершаются, когда место работы или учебы находится в
другом населенном пункте, но достаточно близко, что и позволяет совершать
каждодневные (или почти каждодневные) перемещения.
3. Миграции делят на разные типы и по причинам переселения.
К миграциям по социально-экономическим причинам следует отнести
переселения в поисках работы, лучших заработков, свободных
сельскохозяйственных земель, с целью улучшить условия жизни, приобрести
более высокий статус.
Под миграциями по политическим причинам понимают бегство от
идеологических, расовых, религиозных и прочих притеснений, а также
репатриацию.
Военными причинами вызываются эвакуация, реэвакуация, депортация .
4. В зависимости от того, оказывается ли мигрантам какое-либо
содействие со стороны государственных или общественных органов, миграции
подразделяют на общественно-организованные и неорганизованные.
5. Наконец, различают добровольную миграцию, когда люди сами принимают
решение о своем переезде, и принудительную, когда перемещение
осуществляется независимо от их желания.
Интенсивность миграции выражается относительными показателями -
коэффициентами интенсивности миграции. Их получают делением размера
миграции на общую численность населения. Обычно вычисляют как коэффициенты
выбытия, так и коэффициенты прибытия. Существует еще общий коэффициент
подвижности (К), который определяется как отношение всех миграционных
перемещений к общей численности населения.
При анализе миграционных процессов часто возникает необходимость в
расчленении миграции на отдельные части. Миграцию обычно делят на
миграционные потоки, т.е. на группы мигрантов, имеющих общие территории
выбытия или прибытия, а также на миграционные когорты - совокупности людей,
объединенных общим периодом миграции, учитывают мигрантов и по порядковому
номеру их миграции (т.е. сколько раз они перемещались с места на место).
Миграционная активность в значительной степени зависит от
демографических характеристик населения. Замечено, что в миграциях
наибольшее участие принимают лица молодого возраста, мужчины подвижнее
женщин, бездетные легче решаются на переселение, чем люди, имеющие детей.
Кстати, между подвижностью и наличием в семье детей наблюдается взаимная
зависимость. Часто перемещение на новое место влечет за собой откладывание
рождения детей.
Понятно, что миграции приводят к изменению численности населения в
районах выбытия и прибытия. Под воздействием миграций трансформируется
возрастная структура населения. В районах, где выезд превышает въезд,
обычно увеличивается доля старших возрастов, в центрах же притяжения
мигрантов население зачастую более молодое. Изменение же возрастной
структуры влечет за собой и сдвиги в показателях естественного прироста. Из-
за преобладания мужчин среди переселенцев миграция может вызвать
диспропорцию полов, что отрицательно сказывается на брачности и
рождаемости. Миграция приводит и к другим изменениям в структуре населения.
Так, если среди мигрантов преобладают люди определенной национальности, то
территориальные перемещения населения вызывают заметную динамику
этнического состава.
Миграции могут способствовать переходу людей из одних
социальнопрофессиональных групп в другие, часто приводят к изменению образа
жизни, а вслед за этим и трансформации установок, связанных с брачностью,
рождаемостью и т.п. Все это влияет на воспроизводство населения.
Миграционная политика (поощрение либо сдерживание миграции) зависит
как от темпов общего прироста населения, так и от социальнополитических и
экономических условий. Правда, миграцию далеко не всегда удается
регулировать, и она может приобрести неконтролируемый характер[20].
2.4. Влияние природных условий и ресурсов
Ресурсы и природные условия можно назвать неосновным фактором,
влияющим на переселение людей и вот почему: разумеется, наличие большого
количества природных богатств привлекает к месторождениям людей. Однако
чаще всего данные месторождения находятся в неудобных (или даже
непригодных) для жизни условиях (например, в России огромное самое большое
месторождение алмазов находится в Сибири), а посему люди остаются на
постоянное место жительства в таких местах в небольшом количестве. В связи
с этим данный факт нельзя назвать одним из основных.
Кроме того, хочется сказать также о влиянии населения на окружающую
среду.
Размещение населения, с одной стороны, влияет на улучшение условий
жизни населения, с другой – приводит к вытеснению природных систем
искусственным, загрязнению окружающей среды, повышению химической,
физической и психологической нагрузки на организм человека.
Крупные страны изменяют почти все компоненты природной среды –
атмосферу, растительность, почву, рельеф, гидрографическую сеть, подземные
воды, грунт и даже климат. Процесс производства, обусловленный в целом
развитием и характером социальных отношений, сам оказывает все более
разносторонне влияние на развитие и размещение производства другой сферы
деятельности общества, изменяя его социальную и экономическую структуру,
демографические показатели, условия развития личности.
Человек постоянно мечтает о лучшем будущем. С древних времен он или
стихийно, или сознательно преобразовывал и совершенствовал облик населенных
пунктов. Нисколько не удивляет жизнеспособность развитых, ведь в них
аккумулированы материальные ценности, которые часто просто нельзя оценить,
- дома, общественные здания, театры, стадионы, дороги, мосты, трубопроводы
и парки.
Мегаполисы, в конечном счете отражают классовый характер общества, его
противоречие, пороки и контрасты, являются центрами политической и
культурной жизни. Они возникли во времена рабовладения, развивались при
феодализме и капитализме. Процесс концентрации населения в городах проходит
значительно быстрее роста общей численности населения. По данным ООН,
городское население в мире ежегодно увеличивается на 4% в год.
Появление мегалополисов означает стихийную реконструкцию больших
районов Земли. При этом страдают воздушный и водный бассейны, зеленые
массивы, нарушаются транспортные связи, что приводит к дискомфорту во всех
отношениях. Многие города расширяются так, что не могут уже разместиться на
суше и начинают ”сползать в море”.
Процесс концентрации населения в городах неизбежен и в своей сущности
позитивен. Но структура совершенного города, его индустриальный,
“градообразующий” фактор пришли в противоречие с историческим
предназначением города и его ролью в повышении жизненного уровня людей.
Современные мегалополисы, расширились стихийно, включают в себя жилые
объекты, многочисленные научные и общественные учреждения, промышленные
предприятия и объекты транспорта, растут, ширятся, сливаются между собой,
тесня и уничтожая живую природу Земли. Современные промышленные города,
особенно некоторые супергорода в капиталистических странах, представляют
собой в большинстве случаев массу бетона, асфальта, гари, отравляющих
выбросов.
Заключение
Таким образом, объективные процессы размещения населения и опыт науки
и практики говорят о том, что перспективы расселения необходимо связать с
дальнейшим развитием урбанизации и крупных урбанистических структур.
Состоявшаяся в 1996 г. в Стамбуле представительная Вторая Конференция ООН
по проблемам среды обитания поддерживала концепцию дальнейшего развития
крупных городов. В итоговом документе участники конференции вполне ясно
высказались за урбанизацию. Города, сказано в нем, способны облегчить жизнь
людей оказывать им больше услуг, ликвидировать бедность, увеличить
продолжительность жизни и успешнее справляться с постоянным ростом
населения нашей планеты. Большинство людей стремятся в города по той
причине, что как бы ни была трудна там жизнь, она все же лучше, чем
сельская[21].
Поэтому вместо того чтобы всеми средствами сдерживать приток сельской
бедноты в крупные города, нужно сосредоточить усилие на том, чтобы сделать
эти города более пригодными для жизни. На конференции отмечали, что крупные
и сверхкрупные города и городские агломерации – это наше будущее, и мы
должны быть готовы принять его как естественное следствие современного
развития. И столь же естественно желание людей жить в них. В подготовленном
к конференции огромным международным коллективом специалистов капитальном
докладе “Урбанизирующийся мир” подчеркнуто, что люди перебираются в города
по вполне разумным и объяснимым причинам и было бы безумием ставить им
препоны.
Из сказанного следует и практические выводы. На конференции в Стамбуле
решено направлять основной поток международной финансовой помощи в страны
“третьего мира”. Установлено, что у сверхкрупных городских образований,
даже если они расположены в разных частях планеты, больше общего друг с
другом, чем с сельскими регионами своих стран. Проблемы, осложняющие их
жизнь, будь то рост преступности или заторы в “час пик” если и будут когда-
либо решены, то не в глубинке своего государства, а в одном из гигантских
собратьев, переживающих те же трудности. Так, принятая властями Нью-Йорка
программа борьбы с загрязнением воздушного бассейна была разработана в Сан-
Паулу. И таких примеров усиления международного сотрудничества крупных
городов множество.
Но сверхкрупные городские агломерации, конечно, не резиновые.
Ограничение роста заложено в них значительно. Оно отражает саморазвитие
городских систем и в определенной мере воздействие проводимой властями
политики. В развитых странах, как только 70-75% их населения
концентрируется в городах, рост городов замедляется или даже
останавливается. Так, самая крупная городская агломерация мира Токио (26,8
млн. жителей в 1995 г.) все более теряет привлекательность для мигрантов;
годовой прирост населения там в результате снизился до 50%.Замедление
темпов роста наблюдается и в некоторых крупнейших городских агломерациях
развивающихся стран, например в Мехико и Сан-Паулу.
Однако это не означает снижение темпов урбанизации в целом, как
интерпретируют процесс сторонники “контрурбанизации”. Население по-
прежнему переезжает из сельской местности в города. Просто все чаще люди
выбирают города поменьше, других типов и функционального профиля. В
результате урбанистический ковер планеты становится разнообразнее и
интенсивнее, но его главные “узоры” доминанты все более определяют крупные
и сверхкрупные городские агломерации и мегалополисы.
Список использованных источников
1. Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Георгафические основы управления, М.: Наука,
2000. – 400 с.
2. Банников О.Ф., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана
окружающей среды: Учебник для с/х вузов. М.: Колос, 1996. -304 с.
3. Бромлей Ю. В., Подольный Р.Г. Человечество - это народы. М.: Мысль 1990.
-391 с.
4. Бромлей Ю.В., Пучков П.И. Процессы этнического развития и этническое
прогнозирование // Природа. 1986. № 2.
5. Бирюкова Р.Н. Демографическая статистика: Численность и состав
населения. М., 1970.
6. Вернадский В.И. Биосфера М.: Мысль, 1967. 232 с. Дажо Р. Основы
экологии. М. Прогресс, 1975. - 415 с.
7. Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А. Волны миграции. Новая ситуация. //
Свободная мысль, 1992, 12: 4-16.
8. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Изд-во МСЭ,
1990 -406 с.
9. Зайончковская Ж.А. Влияние демографических факторов на региональные
особенности расселения. // География населения в условиях научно-
технической революции. М., "Наука", 1988.
10. Зайончковская Ж.А. Проблемы прогнозирования миграции населения. //
Методология демографического прогноза. М., "Наука", 1988.
11. Зайончковская Ж.А. Изменения в расселении и экологии человека. //
Экология человека. М., "Наука", 1988.
12. Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из
СССР. // Мигpация населения. Сборник статей. Под pед. Ж.А. Зайончковской.
Демография и социология. Вып.3, ИСЭПН, М., 1992: 6-31.
13. Зайончковская Ж.А. Миграционные связи России: реакция на новую
политическую и экономическую ситуацию. // Бывший СССР: внутренняя
миграция и эмиграция. Сборник статей. Пpогpамма по исследованию мигpации.
Вып. I. Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., ИНП РАН, РЭНД, 1992: 3-23.
14. Казьмина О.Е., Пучков П.И. Учебное пособие. Основы этнодемографии, М.:
Наука, 1994. – 253 с.
15. Китанович Б. “Планета и цивилизация в опасности”. Москва 1991г. – 240
с.
16. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информ.
Обзор // Экос-информ, 1994, № 3-4. С. 8-11.
17. Копылов В.А. География населения. Учебное пособие, М.: Маркетинг, 1999.
– 124 с.
18. Максаковский В.П. “География 10”. Москва “Просвещение”1993г.
19. Научно-методический журнал “География в школе” № 6 сентябрь-октябрь
1997г. Издательство “Школа-Пресс” № 2 март - апрель 1990г.
20. Новиков Ю.В. “Природа и человек”. Москва 1991г.
21. Штемпель Д. Население мира в 2000 г.: Численность, рождаемость,
продолжительность жизни. М., 1988.
Приложение 1
Динамика городского населения мира
| | |Городское население, |Доля в населении мира, % |
| | |млн. человек | |
|Год |Все |Всего |В том числе в |Всего |Населения городов |
| |населен| |городах |городского |с |
| |ие | |с численностью |населения |численностью |
| |мира, | |жителей | |жителей |
| |млн. | | | | |
| |человек| | | | |
| | | |20 |100 тыс. | |20 |100 тыс. |
| | | |тыс. |и более | |тыс. |и более |
| | | |и | | |и | |
| | | |более | | |более| |
|1800 |978 |50 |24 |17 |5,1 |2,5 |1,7 |
|1850 |1262 |80 |54 |29 |6,3 |4,3 |2,3 |
|1900 |1650 |220 |154 |91 |13,3 |9,2 |5,5 |
|1950 |2520 |738 |567 |408 |29,3 |22,7 |16,3 |
|1960 |3021 |1033 |810 |597 |34,2 |27,1 |20,0 |
|1970 |3697 |1353 |1170 |833 |36,6 |32,4 |23,1 |
|1980 |4444 |1752 |- |1100 |39,4 |- |24,7 |
|1990 |5285 |2277 |- |- |43,1 |- |- |
|2000 |6158 |2926 |- |- |47,5 |- |- |
|2010 |7032 |3707 |- |- |52,7 |- |- |
|2020 |7888 |4599 |- |- |58,3 |- |- |
|2025 |8294 |5065 |- |- |61,1 |- |- |
Приложение 2
Динамика городского населения мира в 1950-2025 г.г.
|Группа |Численность городского |Доля горожан в населении |
|стран |населения, | |
| | | млн.| | | | |% | |
| | | | | | | | | |
| | |человек | | | | | | |
| |1950|1970г|1990|2000г|2025|1950|1970г|1990|2000|2025|
| |г. |. |г. |. |г. |г. |. |г. |г. |г. |
|Развитые |442 |677 |842 |904 |1040|54,7|67,5 |73,6|75,3|84 |
|страны | | | | | | | | | | |
|Развивающие|296 |676 |1435|2022 |4025|17,3|25,1 |34,7|40,7|57 |
|ся страны | | | | | | | | | | |
|Мир в целом|738 |1353 |2277|2926 |5065|29,3|36,3 |43,1|47,5|58,3|
Приложение 3
Крупнейшие мегалополисы мира (конец 80-х гг.)
|Мегалополисы |Количеств|Население|Площадь|Плотность|Протяжен|
| |о |, |, |, |- |
| |агломера-|млн. |тыс. |человек |ность |
| | |чело- |км2 | |глав- |
| |ций |век | |на 1 км2 |ной оси,|
| | | | | |км |
|Босваш (Бостон- |40 |45 |100 |450 |800 |
|Вашингтон) | | | | | |
|Чпитс (Чикаго- |35 |35 |160 |220 |900 |
|Питсбург) | | | | | |
|Сансан (Сан-Диего-|15 |18 |100 |180 |800 |
|Сан-Франциско) | | | | | |
|Токайдо (Токио- |20 |55 |70 |800 |700 |
|Осака) | | | | | |
|Английский (Лондон|30 |30 |60 |500 |400 |
|Ливерпуль) | | | | | |
|Рейнский |30 |30 |60 |500 |500 |
|(Рандстадт- | | | | | |
|Рейн-Рур-Рейн-Майн| | | | | |
|) | | | | | |
Приложение 4
20 крупнейших городских агломераций мира (1950-2000), млн.жит.
|Ме|1950г. | |1970г. | |1990г. | |2000г.(прогн| |
|-с| | | | | | |оз) | |
|то| | | | | | | | |
| |Агломер. |Нас|Агломер. |Нас|Агломер. |Нас|Агломер. |Нас|
| | |. | |. | |. | |. |
|1.|Нью-Йорк |12,|Нью-Йорк |16,|Мехико |20,|Мехико |25,|
| | |3 | |2 | |2 | |6 |
|2.|Лондон |8,7|Токио |14,|Токио |18,|Сан-Паулу |22,|
| | | | |9 | |1 | |1 |
|3.|Токио |6,7|Шанхай |11,|Сан-Паулу |17,|Токио |19 |
| | | | |2 | |4 | | |
|4.|Париж |5,4|Мехико |0,4|Нью-Йорк |16,|Шанхай |17 |
| | | | | | |2 | | |
|5.|Шанхай |5,3|Лондон |8,6|Шанхай |13,|Нью-Йорк |16,|
| | | | | | |4 | |8 |
|6.|Буэнос-Айрес|5 |Буэнос-Айрес|8,4|Лос-Анджелес|11,|Калькутта |15,|
| | | | | | |9 | |7 |
|7.|Чикаго |4,9|Лос-Анджелес|8,4|Калькутта |11,|Бомбей |15,|
| | | | | | |8 | |4 |
|8.|Москва |4,8|Париж |8,3|Буэнос-Айрес|11,|Пекин |14 |
| | | | | | |5 | | |
|9.|Калькутта |4,4|Пекин |8,1|Бомбей |11,|Лос-Анджелес|13,|
| | | | | | |2 | |9 |
|10|Лос-Анджлес |4 |Сан-Паулу |8,1|Сеул |11 |Джакарда |13,|
|. | | | | | | | |7 |
|11|Пекин |3,9|Осака |7,6|Пекин |10,|Дели |13,|
|. | | | | | |8 | |2 |
|12|Осака |3,8|Москва |7,1|Рио-де-Жаней|10,|Буэнос-Айрес|12,|
|. | | | | |ро |7 | |9 |
|13|Милан |3,6|Рио-де-Жаней|7 |Тяньцзинь |9,4|Пагос |12,|
|. | | |ро | | | | |9 |
|14|Мехико |3,1|Калькутта |6,9|Джакарта |9,3|Тяньцзинь |12,|
|. | | | | | | | |7 |
|15|Филадельфия |2,9|Чикаго |6,7|Каир |9 |Сеул |12,|
|. | | | | | | | |7 |
|16|Бомбей |2,9|Бомбей |5,8|Москва |8,8|Рио-де-Жаней|12,|
|. | | | | | | |ро |5 |
|17|Рио-де-Жаней|2,9|Милан |5,5|Дели |8,8|Дакка |12,|
|. |ро | | | | | | |2 |
|18|Детройд |2,8|Каир |5,3|Осака |8,5|Каир |11,|
|. | | | | | | | |8 |
|19|Неаполь |2,8|Сеул |5,3|Париж |8,5|Манила |11,|
|. | | | | | | | |8 |
|20|Ленинград |2,6|Тяньцзинь |5,2|Манила |8,5|Карачи |11,|
|. | | | | | | | |7 |
-----------------------
[1]Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Георгафические основы управления, М.: Наука,
2000. С. 176-177.
[2]Там же, с. 192.
[3]Казьмина О.Е., Пучков П.И. Учебное пособие. Основы этнодемографии, М.:
Наука, 1994. С. 56.
[4]Зайончковская Ж.А. Влияние демографических факторов на региональные
особенности расселения. // География населения в условиях научно-
технической революции. М., "Наука", 1988. С. 32-33.
[5]Копылов В.А. География населения. Учебное пособие, М.: Маркетинг, 1999.
С. 99-100.
[6]Там же, с. 103.
[7]Там же, с. 112.
[8]Новиков Ю.В. Природа и человек // Наука и жизнь, М, 1991г. № 9. С. 43.
[9]Бромлей Ю.В., Пучков П.И. Процессы этнического развития и этническое
прогнозирование // Природа. 1986. № 2. С. 29-30.
[10]Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информ.
Обзор // Экос-информ, 1994, № 3-4. С. 8-11.
[11]Зайончковская Ж.А. Миграционные связи России: реакция на новую
политическую и экономическую ситуацию. // Бывший СССР: внутренняя миграция
и эмиграция. Сборник статей. Пpогpамма по исследованию мигpации. Вып. I.
Под ред. Ж.А.Зайончковской. М., ИНП РАН, РЭНД, 1992 . С. 23.
[12]Там же, с. 24.
[13]Там же, с. 29-29.
[14]Бабурин В.Л., Мазуров Ю.Л. Георгафические основы управления, М.: Наука,
2000. С.205.
[15]Там же, с. 210.
[16]Зайончковская Ж.А. Проблемы прогнозирования миграции населения. //
Методология демографического прогноза. М., "Наука", 1988. С. 58.
[17]Там же, с. 59-60.
[18] Бромлей Ю. В., Подольный Р.Г. Человечество - это народы. М.: Мысль
1990. С. 259.
[19]Китанович Б. “Планета и цивилизация в опасности”. Москва 1991г. С. 156-
157.
[20]Там же, с.
[21]Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информ.
Обзор // Экос-информ, 1994, № 3-4. С. 8-11.
Страницы: 1, 2, 3
|