Планирование природоохранных мероприятий
Таблица 5 - Рациональное использование и охрана водных и рыбных запасов
|Наименование мероприятий |Планируемая|Сметная |
| |мощность |стоимость, |
| |объекта |тыс.руб. |
|1. Научно-исследовательские работы | | |
|2. Проектирование | | |
|3. Строительство | | |
|- капитальный ремонт переходов нефтепроводов |4 |199 |
|через водные, естественные и искусственные | | |
|преграды, шт | | |
|- укрепление переходов трубопроводов через |3 |164 |
|водные преграды, овраги, шт | | |
|- замена водовода Таныпского водозабора от |3,5 |1981,7 |
|КНС-7 до БКНС-3, км | | |
|Затраты на строительство | |2344,7 |
|4. Оргтехмероприятия | | |
|- соблюдение утвержденного лимита |4248 | |
|водопотребления, тыс.мз | | |
|- использование подземных |1460 | |
|высокоминерализованных вод в системе ППД, | | |
|тыс.мз | | |
|- использование повторно-последовательного |1107 | |
|водоснабжения, тыс.мз | | |
|- использование сточных вод в системе ППД, |11173 | |
|тыс.мз | | |
|- ревизия и кап. ремонт запорной арматуры на |20 |98 |
|переходах трубопроводов через водные | | |
|преграды, шт | | |
|- контроль за состоянием поверхностных вод |840 |128,6 |
|согласно утвержденных графиков, проб | | |
|- контроль за состоянием подземных вод в |8 |1,1 |
|районе нефтешламового амбара НСП | | |
|"Краснохолмский", проб | | |
|- строительство и ремонт нефтеловушек на |20 |196 |
|ручьях и малых реках, шт | | |
|Затраты на оргтехмероприятия | |423,7 |
|Затраты на охрану и рациональное | |2768,4 |
|использование водных и рыбных запасов | | |
Таким образом, затраты на охрану и рациональное использование водных
и рыбных запасов в 2003 году запланированы на уровне 2768,4 тыс.руб., что
гораздо меньше по сравнению с аналогичными затратами в 2001 году (7968
тыс.руб.) и в 2002 году (5871 тыс.руб.).
В таблице 6 представлены данные по охране атмосферного воздуха.
Таблица 6 - Охрана атмосферного воздуха
|Наименование мероприятий |Планируемая|Сметная |
| |мощность |стоимость, |
| |объекта |тыс.руб. |
|1. Научно-исследовательские работы | | |
|2. Проектирование | | |
|3. Строительство | | |
|- монтаж ТВО на УПС-34 | |480 |
|- строительство УПС с БКНС на СУМ | |640 |
|"Султанаево" | | |
|- монтаж ТВО на УПС-50 | |421 |
|- кап. ремонт ТВО на УПС "Юссук" | |280 |
|Затраты на строительство | |1821 |
|4. Оргтехмероприятия | | |
|- контроль за своевременным проведением |100 | |
|госповерки приборов-газоанализаторов и | | |
|дымомеров, % | | |
|- контроль отработанных газов автомобилей с |100 | |
|выдачей "Талона контроля токсичности", % | | |
|- контроль на входе и выходе дымовых газов |4 | |
|ГОУ | | |
|- замена устьевой арматуры |60 |232 |
|1)на нефтяных скважинах, скв |20 | |
|2)на нагнетательных скважинах, скв | | |
|- ревизия и регулировка дыхательных клапанов |70 | |
|резервуаров в межсезонные периоды | | |
|- контроль над нормативами ПДВ на источниках |60 |58 |
|выбросов и в контрольных точках на территории| | |
|произ-й деят-ти НГДУ | | |
|Затраты на оргтехмероприятия | |290 |
|Затраты на охрану атмосферного воздуха | |2111 |
Таким образом, затраты на охрану атмосферного воздуха в 2003 году
запланированы на уровне 2111 тыс.руб., что почти в 6 раз меньше по
сравнению с затратами в 2002 году (12431 тыс.руб.).
В таблице 7 представлены данные по охране и рациональному
использованию земель.
Таблица 7 - Охрана и рациональное использование земель
|Наименование мероприятий |Планируемая|Сметная |
| |мощность |стоимость, |
| |объекта |тыс.руб. |
|1. Научно-исследовательские работы | | |
|2. Проектирование | | |
|3. Строительство | | |
|- кап. ремонт нефтепроводов, км |99,3 |54104 |
|- кап. ремонт водоводов, км |43,2 |32147 |
|Затраты на строительство | |86251 |
|4. Оргтехмероприятия | | |
| - восстановление и строительство обваловок |256 |396 |
|скважин и др.об-я | | |
|- рекультивация засолоненных и замазученных |4 |210 |
|земель, га | | |
|- повторное внесение фосфогипсов и |25 |1966 |
|органических удобрений на ранее загрязненных | | |
|землях, га | | |
|- планировка обваловок .рекультивация и |4,32 |122,9 |
|передача землепользователям земель после | | |
|ликвидации скважин всех категорий, га | | |
|- рекультивация земель, нарушенных при | |4248 |
|строительстве и эксплуатации других |91,5 | |
|объектов | | |
|- сокращение площадей, отводимых земель за |2,5 | |
|счет применения метода кустового бурения, | | |
|снижения расхода земли на обус-во, га | | |
|- проведение физико-химического и |400 |593 |
|биологического контроля за загрязнением почв,| | |
|проб | | |
|- ремонт системы контроля давление на |360 | |
|скважинах, АГЗУ(ЭКМ), шт | | |
|- оборудование пунктов набора соленой воды и |1 | |
|гидроизоляция площадок пункта набора сол.воды| | |
|согласно природ-м треб-ям, пункт | | |
|- демонтаж бездействующих трубопроводов, км |10 | |
|- промывка, отглушение бездействующих |30 | |
|нефтепроводов, км | | |
|Затраты на орггехмероприятия | |7535,9 |
|Затраты на охрану земель | |93786,9 |
Как видно из таблицы 7, затраты на охрану и рациональное использование
земель в 2003 году, запланированные в размере 93786,9 тыс.руб., остались
почти на том же уровне, что и в 2002 году (96201 тыс.руб.).
В таблице 8 представлены данные по охране недр.
Таблица 8 - Охрана недр
|Наименование мероприятий |Планируемая|Сметная |
| |мощность |стоимость, |
| |объекта |тыс.руб. |
|1. Научно-исследовательские работы | | |
|2. Проектирование | | |
|3. Строительство | | |
|4. Оргтехмероприятия | | |
|- устранение негерметичности э/колонны, скв |20 |10355,9 |
|- наращивание цементного кольца за колонной, |6 |1468,2 |
|кондуктором. скв | | |
|- отключение отдельных пластов, скв |17 |6028,2 |
|- исправление негерметичности цементного |10 |2302 |
|кольца, скв | | |
|- исследование технического состояния |56 |7896 |
|скважин, скв | | |
|- отключение обводненного интервала пласта, |36 |7891,2 |
|скв | | |
|- ликвидация скважин, скв |15 |9064 |
|Затраты на охрану недр | |45005,5 |
Как видно из таблицы 8, затраты на охрану недр с каждым годом
увеличиваются и по сравнению с 2002 годом (32510,8 тыс.руб.) в 2003 году
затраты увеличились на 38% и составляют 45005,5 тыс.руб.
В таблице 9 представлены данные по защите оборудования от коррозии.
Таблица 9 – Защита оборудования от коррозии
|Наименование мероприятий |Планируемая|Сметная |
| |мощность |стоимость, |
| |объекта |тыс.руб. |
|1. Научно-исследовательские работы | | |
|2. Проектирование | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|14946 | | |
|41858.6 | | |
|759 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|37 | | |
| | | |
|3959 | | |
| | | |
|874 | | |
| | | |
|62433.6 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|8540 | | |
| | | |
|9038 | | |
| | | |
|17578 | | |
| | | |
|80011.6 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|17.3 км | | |
|70.0 км | | |
|2.0 км | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|6 рез-в | | |
| | | |
|25 отст-в | | |
| | | |
|3000 м2 | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|13 млн.мз | | |
| | | |
|14.3 млн.м: | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|м2млн.мз | | |
|3. Строительство | | |
|- строительства и кап. ремонт трубопроводов | | |
|из коррозионно-стойких труб | | |
|нефтепроводов, км |17,3 |14946 |
|водоводов, км |70,0 |41858,6 |
|газопроводов, км |2,0 |759 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
|- катодная защита резервуаров, шт |6 |37 |
|- протекторная защита отстойников, шт |25 |3959 |
|- антикоррозийная защита резервуаров, м2 |3000 |874 |
|Затраты на строительство | |62433,6 |
|4. Оргтехмероприятия | | |
| - обработка ингибиторами коррозии |13 |8540 |
|водонефтяной эмульсии, млн.мз | | |
|- обработка ингибиторами коррозии сточных |14,3 |9038 |
|вод, млн.мз | | |
|Затраты на оргтехмероприятия | |17578 |
|Затраты на защиту оборудования от коррозии | |80011,6 |
Этот раздел ввели в план природоохранных мероприятий только в прошлом
году и по сравнению с 2002 годом затраты на эти мероприятия уменьшились с
99873,6 тыс.руб. до 80011,6 тыс.руб.
В таблице 10 представлены данные по обращению с отходами.
Таблица 10 – Обращение с отходами
|Наименование мероприятий |Планируемая|Сметная |
| |мощность |стоимость, |
| |объекта |тыс.руб. |
|1. Научно-исследовательские работы | | |
|2. Разработка нормативов образования отходов |1 |140 |
|3. Строительство | | |
|4. Оргтехмероприятия | | |
|- сдача ртутьсодержащих ламп на |0,1 |2,5 |
|демеркулизацию, т | | |
|- сдача свинцовых аккумуляторов на |1,5 | |
|переработку, т | | |
|- использование нефтешлама при кап. ремонте |275 |776 |
|дорог 4 категории, т | | |
|- замер радиационного фона объектов и | | |
|нефтешлама | | |
|Затраты на оргтехмероприятия | |778,5 |
|Затраты на обращение с отходами | |918,5 |
|Общие затраты на охрану природы | |224601,9 |
Этот раздел также является новым с 2002 года. Затраты на обращение с
отходами по сравнению с остальными затратами на природоохранную
деятельность очень малы, но уже видна положительная тенденция их
увеличения. Так, в 2003 году эти затраты запланированы на уровне 918,5
тыс.руб., что на 65% больше, чем в 2002 году (556 тыс.руб.).
Проведем экономическую оценку замены 99,3 км нефтепровода, срок
службы которого уже давно истек и аварийность которого очень высока, с
общими затратами в 2003 году 54104 тыс.руб.
Величина ежегодного предотвращенного ущерба после проведения этого
мероприятия рассчитывается по формуле:
[pic], (1)
где [pic] - ущерб окружающей среде;
[pic] - ущерб от потерянной нефти;
[pic] - ущерб от простоя трубопровода;
[pic] - затраты на ликвидацию последствий аварий.
Исходные данные для расчета предотвращенного ущерба представлены в
таблице 11.[2]
Таблица 11 – Исходные данные для расчета ущерба
|Показатель |Значение |
|1. Удельное распределение выбросов нефти при аварии, | |
|т/авария | |
|- растеклось по поверхности земли; |0,86 |
|- попало в воду; |0,48 |
|- испарилось с поверхности земли |0,01 |
|2. Удельная частота порывов нефтепроводов старше 12 лет |0,35 |
|3. Ущерб от 1 тонны сброшенных веществ, тыс.руб. | |
|- земля; |4,05 |
|- вода; |2,10 |
|- атмосфера; |0,63 |
|- рекультивация; |6,11 |
|- ликвидация |11,70 |
|4. Стоимость 1 т нефти, тыс.руб. |2,00 |
|5. Продолжительность простоя нефтепровода после аварии, |2,00 |
|дни | |
|6. Среднесуточный дебит нефти, т/сут |2,20 |
Результаты расчета представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет предотвращенного ущерба за год
|Показатель |Расчет |Значение |
|1. Ущерб окружающей среде, |0,86*4,048+0,48*2,1+0,0103*0,63|4,495 |
|тыс.руб. | | |
|2. Ущерб от потерянной нефти, |(0,86+0,48+0,0103)*2 |2,701 |
|тыс.руб. | | |
|3. Ущерб от простоя |2,2*2*2 |8,800 |
|трубопровода, тыс.руб. | | |
|4. Затраты на ликвидацию |6,107+11,7 |17,807 |
|последствий аварии, тыс.руб. | | |
|5. Предотвращенный ущерб на 1 |4,495+2,701+8,8+17,807 |33,803 |
|аварию, тыс.руб. | | |
|6. Предотвращенный ущерб за год,|0,35*99,3*33,803 |1183,105 |
|тыс.руб. | | |
Таким образом, вложив в 2003 году на замену нефтепровода 54104
тыс.руб. предприятие ежегодно предотвращает ущерб в размере 1183, 105
тыс.руб. В таблице 13 рассчитаем чистый дисконтированный доход этого
проекта. При этом норма амортизации принимаем равной 4%, а норму дисконта
равной 3%.
Из таблицы видно, что реализовав проект по замене нефтепровода через
25 лет ЧДД проекта равно 4182, 42 тыс.руб., что обосновывает принятие
решения о его реализации.
|Показатель |№ шага расчетного периода |
|0 |1 |2 |3 |… |22 |23 |24 |25 | |1. Предотвращенный ущерб, тыс.руб.
|0,000 |1183,105 |1183,105 |1183,105 |… |1183,105 |1183,105 |1183,105
|1183,105 | |2. Кап. вложения, тыс.руб. |54104 |0 |0 |0 |… |0 |0 |0 |0 |
|5. Амортизационные отчисления, тыс.руб. |0 |2164,16 |2164,16 |2164,16 |…
|2164,16 |2164,16 |2164,16 |2164,16 | |3. Чистая прибыль, тыс.руб. |-54104
|3347,27 |3347,27 |3347,27 |… |3347,27 |3347,27 |3347,27 |3347,27 | |4.
Чистая накопленная прибыль, тыс.руб. |-54104 |-50756,74 |-47409,47 |-
44062,21 |… |19535,83 |22883,10 |26230,36 |29577,63 | |5. Коэффициент
дисконтирования |1 |0,971 |0,943 |0,915 |… |0,522 |0,507 |0,492 |0,478 |
|6. Дисконтированная чистая прибыль, тыс.руб. |-54104 |3249,77 |3155,12
|3063,22 |… |1746,91 |1696,03 |1646,63 |1598,67 | |7. Накопленная
дисконтированная чистая прибыль, тыс.руб |-54104 |-50854,23 |-47699,11 |-
44635,89 |… |-758,92 |937,11 |2583,75 |4182,42 | |Таблица 13 – Расчет
чистого дисконтированного дохода
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе были рассмотрены вопросы планирования природоохранных
мероприятий на предприятии НГДУ «Краснохолмскнефть».
В первой главе была дана краткая характеристика предприятия - его цели
и основные виды деятельности.
Во второй главе был произведен анализ показателей природоохранной
деятельности в динамике за 2000-2002 годы. Вследствие загрязнения земель и
дальнейшей их рекультивации, внесения различных удобрений, ремонта
трубопроводов большая доля затрат (77%) приходится на мероприятия по охране
земель. Сравнительно небольшие затраты приходятся на мероприятия по охране
атмосферного воздуха и охране водных ресурсов. Также с каждым годом
наблюдается положительная тенденция увеличения затрат на мероприятия по
охране земель и охране недр.
В третьей главе были рассмотрены методологические основы состава и
содержания плана природоохранных мероприятий.
В основной, четвертой, главе был составлен проект плана
природоохранных мероприятий на планируемый 2003 год. Общие затраты на эти
мероприятия в 2003 году составили 224601,9 тыс.руб. Также была произведена
экономическая оценка мероприятия по замене нефтепровода. В результате
расчетов была доказана экономическая целесообразность этого мероприятия.
Затратив в 2003 году на замену нефтепровода 54104 тыс.руб. предприятие
ежегодно предотвращает ущерб в размере 1183, 105 тыс.руб. и через 25 лет
чистый дисконтированный доход проекта равен 4182, 42 тыс.руб.
Таким образом, можно сделать вывод о целесообразности природоохранной
деятельности на предприятии НГДУ «Краснохолмскнефть».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. А.Д. Бренц, А.Ф. Брюгеман, Л.Г. Злотникова и др. Планирование на
предприятиях нефтяной и газовой промышленности: Учебник для вузов. — М.;
Недра, 1989 — 333 с.: ил.
2. Зайнутдинов Р.А., Крайнова Э.А., Юшкова И.В. Экономические рычаги
взаимоотношения предприятий нефтегазового комплекса с окружающей средой /
Под ред. д-ра экон. наук, профессора Э.А.Крайновой. - М.: Альта-Пресс,
2001.-192 с.
Страницы: 1, 2, 3
|